Harde rechtse regering in de maak

Als ik me baseer op de weinige akkoorden die al bekend zijn, is het afgelopen met het sociaal liberalisme. We krijgen een harde, rechtse regering met reactionaire trekken. Het valt me op dat liberale eisen die ik altijd heb verworpen nu wél worden geslikt door de CD&V. (...)

Eindelijk ziet Vlaanderen in dat de PS in Wallonië een meerderheidsstrekking vertegenwoordigt en dat niet de PS maar de MR in Franstalig België de uitzondering is. (schalks) Misschien missen de liberalen mij wel omwille van mijn aangename karakter. (...)

Het is van twee dingen één: ofwel ga je voluit voor een rechts beleid en vergeet je je staatshervorming, ofwel kies je voor een beleid dat ook linkse partijen welwillend genoeg stemt om mee te werken aan een staatshervorming. (...)

Denkt Bart De Wever nu echt dat wij als een hondje mooi rechtop gaan zitten, tong uit de bek en een pootje geven in ruil voor een klontje suiker? Laat het duidelijk zijn: er komt geen splitsing [van BHV] zonder een uitbreiding van Brussel.

Laurette Onkelinx, geïnterviewd door Jan Segers in Het Laatste Nieuws, 20 oktober 2007

Reacties

#51735

Emmanuel Wildiers

 

Als het hondje - in ruil voor het elke dag opnieuw eten krijgen - zelfs geen pootje wil geven, moeten we het misschien maar terug naar het asiel brengen :)

#51736

Peter Van de Ven

 

Fatsoenlijke mensen kunnen zich best voorbereiden op kordaat, stevig en blijvend verzet tegen de smeerlapperijen van CD&V (= de "vernieuwde" CVP) want die partij heeft blijkbaar definitief voor het kwaad en de morele minderwaardigheid gekozen in samenwerking met N-VA.

De vleugel van "economisch-rechts boven alles" binnen VLD heeft blijkbaar weinig problemen met deze "nouvaux CVP qui est arrivé", belichaamd door de "persoon" Jo Vandeurzen.

#51737

traveller

 

Ik vermoed dat de opwarming van de aarde een hevige opstoot krijgt vanuit de verhitte waalse hoofden volgend jaar als er een oranje-blauwe regering komt. De PS zal zijn "troepen" opjagen.

#51738

dendof

 

"terug naar het asiel brengen"

spuitje geven.

#51744

A.Rouet

 

'spuitje geven'

enkel en alleen voor Waalse honden?

@ Nicolas

Paul Buysse? Steve Davignon? Michel Verschueren? Herman DeCroo? Broers Lippens?

#51747

Peter Van de Ven

 

Dhr "Dendrek" (alias "dendof" op deze blog) doet communautaire voorstellen die zijn "persoon"-lijkheid treffend weerspiegelen.

#51751

Emmanuel Wildiers

 

Nicolas, dat lijkt me vrij makkelijk te verklaren: Vlaanderen is economisch overwegend rechtsdenkend, Wallonië links.

Vandaar dat links in Vlaanderen graag aansluiting zoekt met Wallonië: in een verenigd België is het socialisme veel sterker dan het in een onafhankelijk Vlaanderen zou zijn.

Omgekeerd is meer bevoegdheden overdragen de enige manier om in Vlaanderen een consequent rechts-liberaal beleid te krijgen is, vermits federaal een sterke PS altijd veel in de pap te brokken zal hebben.

#51752

Emmanuel Wildiers

 

@Rouet: dat zijn dan ook stuk voor stuk royalisten, die hun hoge status en carrière minstens voor een deel te danken hebben aan het koningshuis en het Belgische establishment.

Het is dan ook niet toevallig dat ze bijna allemaal Baron/Graaf zijn, of het minstens hopen te worden.

Samengevat: ze zijn persoonlijk opportunistisch Belgicist, niet ideologisch.

#51759

Peter Van de Ven

 

Sp.a rijmt op N-VA. Sp.a probeert zich flaminganter te profileren dan CD&V/N-VA.

Meervoud: flamingante communisten.

Kardinaal Danneels: pro-Belgisch

Rudy Aernoudt: pro-Belgisch

#51761

mrtos

 

"Sp.a rijmt op N-VA"

en op Fabiola :D

#51830

EricJans

 

<<Denkt Bart De Wever nu echt dat wij als een hondje mooi rechtop gaan zitten, tong uit de bek en een pootje geven in ruil voor een klontje suiker?>>

Ja, dat denkt hij... en hij denkt het terecht, behalve dat hij een pootje zal krijgen. Maar hij denkt het wel. En hij moet het ook denken...
Dat klontje suiker is er alleen teveel aan.
Beste Laurette, je politiek is verlieslatend en je economie is een ramp en je aanspraken en pretennties staan op geen enkel niveau in verhouding tot je persoonlijke én bovendien de Franstalige ONKUNDE.
Zing eens een toontje lager, wil je?

<<Laat het duidelijk zijn: er komt geen splitsing [van BHV] zonder een uitbreiding van Brussel.>>

Tja, dan is er maar één alternatief: de splitsing van België.