Kyoto en vooruitgang

De budgetten voor ontwikkelingssamenwerking zijn de laatste vijf jaar toegenomen, zelfs in het Amerika van president Bush! (Op de recente Commitment to Development Index van 21 industrielanden staat de VS hoger dan België, jh). (...)

Als jij je betovergrootvader in 180 zou kunnen vertellen: hé, er zit een klimaatopwarming aan te komen in 2000, ze spreken van rare seizoenen, malaria, zeespiegelstijging en van die dingen. Hij zou je niet laten uitpraten, hij zou zeggen: ik wil rijk worden! Als hij dat niet gewild had, zaten we nu nog altijd bij het begin van de industriële revolutie en breiden we nu nog altijd onze sokken zelf. (...)

Je kleinkinderen en de kinderen van je kleinkinderen zullen hoe dan ook rijker zijn dan jij nu. Alle rapporten en ramingen geven dat aan. Ze verwachten zelfs dat een burger van de ontwikkelingslanden deze eeuw twaalf keer rijker gaat worden dan-ie nu is. (...)

Weet je, dat 'wij' zo halsstarrig vasthouden aan Kyoto, komt onder andere omdat de Amerikaanse regering dat verdrag niet wil ondertekenen. Daardoor krijgt Kyoto meer dan het verdient: een symboolfunctie, namelijk. Het is een wapen om de Verenigde Staten mee aan te vallen. Wij zijn de good guys en zij zijn de bad guys. Op die manier wordt het wel heel moeilijk om nog kritiek te hebben op Kyoto, want dan ben je zelf ook een slechterik. En zo komt het natuurlijk nooit tot een diepgaande discussie.

Björn Lomborg, geïnterviewd door Jan Hertoghs in Humo, 23 oktober 2007