Blokwatch stopt ermee: missie volbracht

Het beste politieke reclamebureau laat het Vlaams Belang vallen. Op het Madouplein is men de wanhoop nabij.

"Sinds de lente stond de activiteit op de site op een laag pitje. In mei ben ik voltijds beginnen te werken. Voordien heb ik zeven jaar deeltijds gewerkt om mij te kunnen wijden aan de strijd tegen extreemrechts en aan Blokwatch, aldus Spruyt. Ook een aantal vrijwilligers haakten af om beroepsredenen."

Dit staat te lezen in GVA. Hij heeft dus halftijds gedopt "voor zijn strijd tegen extreemrechts" De RVA zal hem waarschijnlijk bij de lurven hebben omdat hij dus halftijds niks doet.
Nu hij "echt" werk heeft is er geen tijd meer voor het ideaal, ook niet door vrijwilligers omwille beroepsredenen. Dat moet hij mij maar eens uitleggen; of zijn er geen studenten meer of andere mensen met wat vrije tijd.
Eerder denk ik dat hij er achter gekomen is dat de intresse in zijn onnozel gedoe aan de minimale kant is.

"om het gematigd gezicht van het Vlaams Blok/Belang te doorprikken". Het gematigd gezicht van Spruyt was met zijn levenswerk alvast doorprikt.
Ik hoop van ganser harte dat hij nu moet "werken"!

Hilarisch !!!
Waarschijnlijk heeft het VB besloten Spruyt na zeven jaar soliciteren dan toch maar een vaste baan te geven als voltijds reclamemedewerker...

De berichtgeving in alle kranten hierover is zowat woordelijk hetzelfde. Vermoedelijk heeft Spruyt een interview met zichzelf naar Belga gestuurd.
Zelfs het einde van BW is idioot.

Marc Spruyt, da's toch die krentenkakker die de domeinnaam van Nova Civitas gekaapt had? En waar werkt ie nu, heu, ik bedoel, waar is hij nu fysiek aanwezig? Op het kabinet van FVDB? Daar is na het vrijwillige vertrek van Dennis toch een plaatske vrijgekomen?

Edward, die knuppel waar je naar refereert, die heette Patrick Koebeest of zoiets.

Met dank o.m aan blokwatch. De taak is volbracht.
Nu is iedereen in Vlaanderen een Vlaams Blokker geworden.haha
Het doet me denken aan iets die iemand hier onlangs geschreven heeft over wijlen de VU.
Dat het beste dat de VU ooit voor Vlaanderen heeft gedaan is zichzelf op te heffen.
Nu zitten hun acolieten van weleer over het ganse politieke firmament verspreid op belangrijke posten.
Daardoor hebben ze tezamen nu tien keer meer macht dan wijlen de VU ooit gehad heeft.

Aan de moegestreden Blokdinges,
het Vlaams Belang moet nog maar pas beginnen!
De eerste stappan naar Vlaamse onafhankelijkheid zijn pas gezet. Dit einddoel is onafwendbaar. Wie dat niet beseft is zeer naief. Er mogen nog duizend Blokwatchen komen. Niets zal de onafhankelijkheid afremmen!
Ge kunt u dus beter met normale dingen gaan bezighouden.
Veel sterkte.

Haha, dit is weer een leuke anecdote. :)

Om te beginnen: het incident Hollevoet dateert van 2005.

En wat schrijft Blokwatch:

"De oorsprong van de OCMW-roddel ligt bij twee commentaren die op 4 april 2005 verschenen op de weblog van Luc Van Braekel.

Toen daar een lezer met de naam Bart Hollevoet zijn mening gaf, reageerden drie deelnemers aan de discussie met persoonlijke insinuaties. Ze opperden, in snel opeenvolgende commentaren onder verschillende schuilnamen, dat Bart Hollevoet in de gevangenis zou zitten, dat hij een Blokwatch-medewerker zou zijn en dat hij maatschappelijk werker was bij het OCMW in Brugge14 15 16.

(...)

Van Braekels lezers zetten snel de stap van "maatschappelijke dienstverlening aan vreemdelingen" naar "Blokwatcher met extreemlinkse sympathieën15, die propaganda21 verspreidt op onze kosten"16. Een zware beschuldiging, niet enkel omdat ambtenaren in hun werktijd met hun werk horen bezig te zijn, maar ook omdat het OCMW politiek neutraal is en haar werknemers zich onder diensttijd dus niet publiek over partijpolitiek horen uit te spreken. Dat wreven Van Braekels lezers Hollevoet dan ook aan. Dat het om een naamgenoot kon gaan, kwam niet bij hen op.

Een lezer die bij Van Braekel had beweerd dat Hollevoet naast Blokwatch-medewerker ook "links sujet" en maatschappelijk werker in Brugge zou zijn, herhaalde in september 2005 op de weblog van Jürgen Verstrepen dat "ambtenaar" Bart Hollevoet tijdens zijn werkuren "politieke propaganda" zou verspreiden 16 22.

(...)

Voor Hollevoet naar Roose schreef, vroeg hij in april 2006 ook blogger Luc Van Braekel om een rechtzetting. Die verwijderde de berichten niet van zijn blog, maar wijdde een artikel aan wat hij de "naamsverwarring" noemde. Daarin deed hij Rooses zoektocht over, en besloot dat "als u berichten van Bart Hollevoet op deze blog ziet, het dus niet om Bart Hollevoet van het OCMW van Brugge gaat" 17. Van Braekel veranderde snel van mening. Onder het artikel van 27 april 2006 waarin Roose de OCMW-medewerker van leugens beschuldigde, schreef hij het commentaar: "Interessant... Dus toch"29. Ook de lezers die eerder op Van Braekels blog over Hollevoet hadden geroddeld, waren niet overtuigd 30. ‘Tommeke', een vriend van Björn Roose en habitué van beide blogs, schreef dat Roose zijn beweringen "uit rechtstreekse bron" had 31 32. Hij is een een stadsgenoot van de geviseerde OCMW-medewerker, maar geen collega, en dus niet Rooses "rechtstreekse bron" 33 34."

Haha, "links sujet", enz... :):):) als er identiteiten bestaan, ze zijn in deze anecdote goed herkenbaar.

Leuke cartoons over Paul Beliën overigens...

Zoals ik schreef: herkenbaar. :)

Toen "onze" Hollevoet voor het eerst aan het Ocmw Brugge gelinkt werd (eerst door ene redflip, daarna door dendof) reageerde hij agressief:
"Zitten Googlen, Dof? Uitkijken met die dingen. Achter elke 'dof' zit een account en een IP. Dus eerst maar checken of je detectiefje spelen wel legaal is, en goed je sporen bedekken... Je zou niet de eerste zijn, die er zij broek aan scheurt. ..." http://lvb.net/item/958#7076

En tegen "redflip" ging het er al even nerveus aan toe: http://lvb.net/item/958#7077 Daar besluit de Blokwatcher trouwens met "Geef me tien militanten zoals jij, en Blokwatch wordt overbodig."
Zou hij er nu tien geteld hebben..?

In het artikel dat (dezelfde!) Bart Hollevoet op 11 oktober 2007 op Blokwatch publiceert schrijft hij over de lvb-reacties: "Ze opperden, in snel opeenvolgende commentaren onder verschillende schuilnamen, dat Bart Hollevoet in de gevangenis zou zitten, dat hij een Blokwatch-medewerker zou zijn en dat hij maatschappelijk werker was bij het OCMW in Brugge".
...."dat hij in de gevangenis zou zitten..." !!? In werkelijkheid schreef Voadre (=ikzelf!) "U moet over vréééselijk veel tijd beschikken. Een gokje. Zit U in de gevangenis?"

"Alleen de webmaster kan weten of de commentaren ook van verschillende mensen afkomstig zijn", aldus nog de luciede ambtenaar. Hij vergeet nog de drie betrokkenen. 'Iedereen' weet wie Dendof is, ikzelf weet wie ik ben, en Redflip..., tja, ben jij het Dof?
:-)

Zwart haar, krulletjes, moet regelmatig een luchtje scheppen in de natuur, gebruikt een buitenkoer. :p

PVDV weet alles; ook over dingen waar hij niks van weet. Hij heeft die historie met Bart Hollevoet helemaal niet meegemaakt maar toch weet hij er alles over. Wat ze alvast gemeen hebben: ze hebben het beiden niet verder gebracht dan een puberaal betweterke. En dat gaat het belgikske redden :-)

Inderdaad Benny, hij was nr. 4812.
http://derwaarts.net/archiv...
:-)

@Leo Norekens

De 'Gründlichkeit' waarmee je dat lijstje van 70.000 bestudeert, duidt en blijft aanhalen, ontlokte deze morgen bij mij een 'dus toch? Interessant!'-reactie.

@Joe: Inderdaad, hij is daar de laatste vijf weken al wel drie keer geweest. Of nee wacht, dat waren twee naamgenoten.

@A.Rouet: Op bovenstaand linkje kun je een makkelijk doorzoekbare lijst vinden van de eerste 56.030 ondertekenaars(zie mijn 2 reacties aldaar).
Voor een grondige analyse heb ik noch tijd, noch zin.
Excel-bestand openen en Ctrl+F. Klaar.

A propos, Benny's opmerking hierover vond ik niet erg relevant, maar ik vond het wel leuk om even het antwoord op zijn vraagje op te zoeken.

@Eric: zie hierboven. Eenvoudig te downloaden.

Dat is precies waar ik het voor gebruikt heb, Nicolas: (niet voor malafide doelstellingen, maar) voor een snelle 'talentelling' van een beperkt staal (ongeveer 40N/60F), en een analyse van de 'dubbelaars' (3.33%).
Voor de rest interesseert het mij evenmin.

Ha die Bart! Hoe gaat het in die kleurige blokkendoos? Kun je eens aan het venster zwaaien? Ik denk dat ik je van hieruit kan zien. :-)