Welvaartsvaste pensioenen verzwaren de vergrijzingsfactuur
Oranje-Blauw legt basis voor generatieconflict
Alle studies wijzen uit dat België gigantische problemen krijgt om de al bestaande pensioenverplichtingen na te komen. De Nationale Bank berekende vorig jaar al dat de vergrijzing in België budgettair onhoudbaar wordt. Bij ongewijzigd beleid noodzaakt de vergrijzing al vanaf 2010 een verhoging van de belastingdruk op onze werkenden met één vijfde, terwijl België met een overheidsbeslag van 49% van het BBP nu al tot de absolute wereldtop van meest belaste landen behoort. In juni waarschuwde de Studiecommissie voor de Vergrijzing van De Hoge Raad Voor Financiën nog dat de geschatte kostprijs van de vergrijzing opnieuw naar omhoog moet worden bijgesteld.
Om hun senioren en vakbonden te plezieren onderhandelt Oranje-Blauw momenteel over de invoering van de welvaartsvastheid van de pensioenen wat de vergrijzingsfactuur nog enorm zou verzwaren. Geen mens die zich nog verzet tegen die verruiming van de pensioenmassa die bij gebrek aan reserves zal moet worden opgebracht uit de toegevoegde waarde van het slinkend aantal productieven.
De perversiteit van welvaartste pensioenen in een land zonder noemenswaardige pensioenreserves ligt in de bestendiging ten eeuwigen dage van de onbetaalbaarheid. Zelfs toekomstige verhogingen van de productiviteit en van de lonen zullen de onbetaalbaarheid van pensioenen niet meer kunnen verhelpen. Hoezeer toekomstige generaties zich ook inspannen, de pensioenschulden zullen steeds maar met de productiviteitswinst blijven meegroeien.
Met een automatisch en procentueel doorvoeren van welvaartsvastheid heeft Oranje-Blauw in feite nu al bij voorbaat nog niet gerealiseerde productiviteitswinsten voorbestemd voor de betaling van hoofdzakelijk ambtenarenpensioenen. Maar Oranje-Blauw denkt ook aan de zelfstandigen. Ook zij krijgen een verhoging van hun mini-pensoen, zij het dan dat ze daar zelf voor moeten betalen via een verhoging van hun pensioenbijdragen. De verhoging van de pensioenen van de publieke sector (ambtenaren en politici) kan zoals gebruikelijk wél uit algemene middelen worden gefinancierd.
Het automatisch en procentueel doorvoeren van welvaartsvastheid zoals vakbonden en CD&V-senioren eisen zou m.a.w. behalve een een budgetaire ramp ook een nieuwe en immorele aanslag zijn op de welvaart van de al overbelaste navolgende generaties terwijl het nauwelijks bijdraagt tot oplossing van het ware pensioenprobleem: de bestrijding van armoede bij de laagste pensioentrekkers. Een toename van het overheidsbeslag op de toegevoegde waarde van toekomstige generaties kan alleen maar hun demotivatie doen toenemen van zij die het allemaal zal moeten opbrengen, en het groeipotentiëel van onze economie ernstig schaden.
Paul Vreymans



Reacties
Publius
zaterdag, 3 november, 2007 - 11:52wat is het alternatief ? Zeggen aan die gepensioneerden: "stik!", terwijl het hier duidelijk gaat om berekenbare, voorspelbare lasten. Die ambtenaren/bedienden hebben een contract met hun werkgever. Dat pensioen is onderdeel van de afspraak. Bovendien hebben zelfstandigen altijd meer dan evenredig afgedragen aan pensioenfondsen.
Het probleem is dat er niet zoiets bestaat als "politieke verantwoordelijkheid". Er zijn hele generaties van politici die verzuimd hebben dat in te calculeren en vooruit te denken. Die geld geïnd voor sociale doeleinden niet als een goede huisvader hebben beheerd, maar in het ergste geval gewoon verkwist of minstens de staat boven zijn stand laten leven hebben.
Die liever geld verkwisten aan een corrupte PS in Wallonië en aan pampering van ganse groepen allochtonen die netto een last zijn zodat er voor eigen bevolking een tekort komt, een bevolking die bovendien dan nog te pas en te onpas uitgescholden wordt voor racist of xenofoob als ze voor haar eigen belang opkomt...
En die dan nog niet eens de moed hebben om bvb eens te gaan zien in Marokko en Turkije wat die gasten daar aan eigendom en middelen hebben...
Nu, dat is maar een deeltje van het probleem/oplossing.Het zijn niet de allochtonen die het gedaan hebben, maar de autochtone politici...
Zullen ze Wallonië voor de keuze stellen: inleveren of gedaan met transferts, bvb op vlak van de scheeftrekking tussen Vlaanderen en Wallonië op het vlak van gezondheidszorg ?
"Eigen volk eerst" is en was eigenlijk een gezond principe.
Zullen we dan maar eerst aan de hoge uitkeringen knabbelen van de politici en politiek benoemden die tot het huidige debacle aan het leiden zijn ?
A.Rouet
zaterdag, 3 november, 2007 - 13:46Als nu OOK Oranje-Blauw erin slaagt zijn '200.000 jobs-belofte' de komende 4 jaar na te komen, dan komt het wel goed met de draagkracht voor onze pensioenen.
traveller
zaterdag, 3 november, 2007 - 13:51In 't kort, we hebben die 12 miljard euro transfers dringend nodig.
OutlawMike
zaterdag, 3 november, 2007 - 14:48Over 200.000 jobs gesproken, Bush heeft in de maand oktober alleen al gedaan wat Verafstoot na 8 jaar nog niet heeft kunnen realiseren:
'Payrolls Grew by 166,000 in October, Jobless Rate Holds Steady
WASHINGTON (AP) -- Employers added twice as many new jobs to their ranks than expected in October, an encouraging sign that the nation's employment climate is not cracking under the stress of a deepening housing slump.
The Labor Department reported Friday that the nation's payrolls grew by a net 166,000, the most in five months. The unemployment rate didn't budge at 4.7 percent, a figure considered low by historical standards.
Job gains were logged at schools, hospitals, bars and restaurants, hotels and motels, temporary-help firms, legal services, accounting and bookkeeping companies, the government and other places...'
Dank zij Bush zijn al sinds 2003 enorme tax cuts van kracht, die tot een Laffereffect buiten alle proportie hebben geleid. De economische groei in het derde kwartaal van 2007 bedroeg 3.9%. Het overheidsdeficit blijft maar dalen.
Link: http://biz.yahoo.com/ap/071...
De democratische voormannen laten nu al openlijk horen dat als zij het Witte Huis winnen, er weer belastingverhogingen komen. En ook meer geld voor allerlei sociale programma's, lees massa's geld weghalen bij de middenklasse om dan met een groot gebaar alles weer te herverdelen: een gigantische vestzak/broekzakoperatie waarbij fortuinen blijven kleven om nutteloze ambtenaren die de nivellering 'in goede banen zullen leiden' te betalen. Let wel, ook onder Bush groeien de uitgaven in de gezondheidszorg, maar hij houdt de vinger op de knip en remt actief het groeipercentage der uitgaven af, zie ook zijn veto tegen S-CHIP.
En hier te lande? Hebben ze dan een beetje succes met iets onnozels als de notionele intrestaftrek, en trekt de economie aan, dan constateren ze dat die aftrek hen (initieel) teveel belastinginkomsten kost en gaan ze het spul weer inperken. Wat een lafbekken. Ondertussen zit een dwaze toverkol als Evina Teefs in De Stavda weer schuimbekkend op het Evil Empire af te geven. Hoe stom kan een mens zijn?
EricJans
zondag, 4 november, 2007 - 11:27Eigen volk laatst!
Solidair zijn!