Noodtoestand uitgeroepen in Pakistan

Toen generaal Pervez Musharraf in 1999 via een staatsgreep aan de macht kwam, schreef Leo Custers in 't Pallieterke dat hij schrik had van die generaal die de controle had over de nucleaire knop. Ik heb toen een lezersbrief naar het Pallieterke gestuurd waarin ik schreef dat ik wist wie Musharraf was en dat hij helemaal niet trigger-happy was. 't Pallieterke publiceerde mijn antwoord toen en voegde eraan toe dat ze hoopten dat ik gelijk had.

Musharraf is een mohajir, een afstammeling van een van de generaals van de islamietische moghul-keizers die voor bewezen diensten enorme grondgebieden in het veroverde India kregen, er waren maar 7.000 moghul-ruiters die Indië veroverden. Die afstammelingen werden en waren verfijnde patriciërs die geen enkele fundamentalistische vezel in hun body hebben. Bij de vlucht uit India naar Pakistan lieten ze die enorme eigendommen achter om Pakistan op te bouwen, ze hadden geen cent meer.

Musharraf is een typisch product van die kaste. Ik weet ook dat hij zijn relatie met de VS als een relatie uit noodzaak heeft genoemd en zogezegd tegen zijn zin. Het is echter niet alleen tegen zijn zin, maar het was een opgelegde relatie met een serieuze dreiging van de VS dat ze Pakistan zouden binnen vallen, bombarderen en verpauperen als hij niet mee speelde. Als hij echter wel mee deed met de VS zou alles gefinancierd worden en kreeg hij alle wapens die hij wou. Dat is zijn echte relatie met de VS, en hij is er niet gelukkig mee. Daardoor moest hij ook de Bhutto-familie slikken, en hij heeft dat nu op het laatste moment afgezegd.

Vandaag is de situatie zeer explosief door het initiatief van de VS om Benazir Bhutto door de strot van Musharraf te duwen, terwijl Musharraf weet dat een corrupte Benazir een pact met de duivel (de fundamentalisten) aan het sluiten is. Daarom heeft Musharraf zonet de krijgswet afgekondigd.

Wat is de achtergrond? Benazir Bhutto steunt voor 200% op de ongeletterde massa van de PPP (Pakistan Peoples Party), door haar vader gesticht. Zij, en haar vader, worden als martelaren van het regime en van de militairen beschouwd. Haar basis is verdeeld over de provincies Sindh en Punjab. Ze heeft een min of meer grote aanhang in Karachi. Haar modus operandi is eenvoudig: catch as catch can ofwel: grab as much as you can, een axioma dat eerst door haar vader werd beleden en dan door haar en haar echtgenoot die er een "national policy" van maakte. Regeren bestaat voor hen uit pure diefstal, plain and simple. Door het feit dat ze "heiligen" zijn in de ogen van hun electoraat, doet dat stelen niets af van hun populariteit, alleen reduceert het Pakistan wel tot een puinhoop.

Ondertussen zijn er ook nog de fundamentalisten, vooral pathanen, die vanuit noordwestelijke grensprovincie (NWFP) Musharraf en de regering van Islamabad bestookten en bestoken. Vandaag krijgen die echter een legitimiteit die ze nooit hadden: Musharraf heeft, om Benazir en haar dievenbende te stoppen, de krijgswet afgekondigd en de "Chief Justice" van het hooggerechtshof van Pakistan, samen met vijf andere rechters, aangehouden. De fundamentalisten gaan nu natuurlijk beweren dat ze strijden "voor de democratie" in Pakistan.

Benazir is gisteren al naar Dubai vertrokken en kreeg de boodschap niet terug te keren. Het volgende element is Nawaz Sharif, een corrupte punjabi-zakenman die ook premier van Pakistan is geweest. Hij is zo corrupt als de pest en controleert de grootgrondbezitters van de Punjab. Benazir controleert de ongeletterde arme massa en Nawaz de grootgrondbezitters in Punjab. Hier komt dan de grootste complicatie: het leger is voor 90% punjabi en de I.S.I. - de militaire geheime dienst die zelf fundamentalistisch is - is voor 100% punjabi. Musharraf wordt als mohajir of vluchteling uit India vierkant gehaat door de punjabi's.

Het eindresultaat na vandaag: de PPP en de fundamentalisten zullen geheime akkoorden sluiten, samen met Nawaz, en de punjabi's zullen proberen, via de I.S.I., om Musharraf te doden. Dan komt er een regering van PPP en fundamentalisten, met de fundamentalisten dicht bij de nucleaire knop. Wanneer gaan de VS ophouden zich te bemoeien met Pakistan?

Traveller

Reacties

#52496

Earl.Grey.Internet

 

Vraagje:
- allereerst: schitterende bijdrage (naar mijn lekenmening)
- vervolgens: "Wanneer gaan de VS ophouden zich te bemoeien met Pakistan?"
Denkt u niet dat als de VS nu hun centen en invloed terugtrekken uit Pakistan, we met een nog groter probleem opgezadeld zullen zitten?
Bij voorbaat dank voor uw antwoord.

#52497

traveller

 

@ Earl.Grey.Internet

Ze hoeven nu niets meer te doen, ze hebben nu alles gedaan wat nodig was om ons dicht bij een fundamentalistische nucleaire situatie te brengen.
Ik heb verschillende telefoons gehad deze namiddag en ze zijn allemaal pessimistisch.
Musharraf is geen sterke leider en heeft geen enkele steun meer, buiten de intelligentsia, maar die heeft niets te zeggen politiek.
Hij kan nu maar één weg uit: frontaal het fundamentalisme en Benazir aanvallen. Dan zijn er 2 mogelijkheden: het leger volgt hem en de I.S.I slaagt er niet in hem te doden, dan heeft hij een waterkansje om te winnen, maar ik geloof er niet in. Als het leger hem niet volgt is hij direct dood.
Verder zullen de "gelegitimeerde democratische fundamentalisten" nu een burgeroorlog proberen starten want ze zijn wel zwaar gewapend door de gevolgen van de acties van de idioot Bill Casey in de tijd.

#52498

traveller

 

@ E.G.I.

Ik heb maar de helft van je vraag beantwoord: als de VS nu terugtrekken en hun financiële steun stoppen gaat de chaos nog veel sneller starten, maar ik geloof niet dat het iets verandert aan het eindresultaat. Ik bid dat ik ongelijk heb.

#52501

traveller

 

Benazir is terug in het land toegelaten en het leger steunt Musharraf. Hij heeft dus zijn kans.

#52511

EricJans

 

@ Traveller:

Vóór de Amerikanen 'zich kwamen moeien' was Musharaf wel de grote steunpilaar van het Taliban-regime in buurland Afghanistan. En was dat in '99 ook niet bij uitstek de reden waarom hij toch heelwat Pakistaanse harten wist te winnen voor zijn staatsgreep?
Traveller, je lijkt me onverdeeld positief over deze dictator/staatsgreper in de 'gegeven omstandigheden' die Pakistan maken tot wat het is. Maar het blijft 'uiteindelijk' wel 'slechts' een dictator die middels een platte staatsgreep aan de macht is gekomen.
Je kan er dus over discussiëren of Musharaf méér inspraak moet hebben dan bijvoorbeeld 'de Amerikanen'.
Waarom zouden de Amerikanen, Britten of Fransen geen dictator naar hun pijpen mogen laten dansen en deze uitspuwen als ze denken dat de tijd daarvoor rijp is, toch?

#52514

EricJans

 

Ik denk dus eigenlijk veeleer dat de Ami's erop uit zijn om hun (intussen) dienstknecht een (schijn van) democratische legitimiteit te verschaffen.
Wat nu bezig is in Pakistan kun je niet eeuwig blijven volhouden. Het land radicaliseert in hoog tempo.
Hoe neem je de moslimextremisten de wind uit de zeilen. Is dat niet de hele vraag?

#52520

traveller

 

@ Eric Jans

De amerikanen moeien zich in Pakistan sinds 1953 en hebben nooit opgehouden. Ze hebben zelfs eens een president voor 6 maand "aangesteld" die zelfs de pakistaanse nationaliteit niet had, wel de amerikaanse, Moeen Qureshi. Hij was een directeur van de wereldbank en was nooit actief politicus geweest. Zover zijn ze gegaan. Bin Laden en de Taliban zijn producten van de amerikaanse interventie in Afghanistan tegen de soviets waar ze volledig op het fundamentalistisch paard hebben gewed. Al deze elementen waren voorhanden lang voor Musharraf op de scene kwam.
Benazir: eerste minister door de VS, ze bliezen er Zia voor op.
De amerikaanse interventies zijn nooit gestopt. Pakistan had een kans met Musharraf maar ik geloof er nu niet meer in. Ik hoop dat ik ongelijk heb.

#52522

traveller

 

@ Eric Jans

Vergeet niet dat ik zelf Musharraf een zwakke leider vind voor Pakistan maar hij is ten minste geen corrupte dief.
Ik vind hem niet ideaal maar hij is de "only choice" voor het ogenblik.
Voor een beter oordeel over de pakistaanse leiders, veel beter dan ik het kan doen, ga naar http://www.dawn.com en ga dan verder op de linkse kant naar Cowasjee en Irfan Husain