Perverse interpretatie
Ik ben er niet zeker van dat een stemming [over BHV] het einde van oranje-blauw betekent en van Yves Leterme als gedoodverfde premier. CD&V blijft als grootste partij nodig in welk alternatief dan ook. Uiteraard springt de formatie af als er gestemd wordt. Maar voor hoe lang? Want ik permitteer mij een perverse interpretatie: een bevriezing van B-H/V gedurende drie of zes maanden is hét gedroomde alibi om over enkele weken alsnog met oranje-blauw te starten, met als argument dat we écht niet langer meer kunnen wachten. Zo van: laten we er alvast maar aan beginnen, en onderweg komen we hoe dan ook B-H/V wel tegen.
Johan Vande Lanotte, geïnterviewd door Jan Segers in Het Laatste Nieuws, 7 november 2007
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Zatte vrienden doen peiling van La Dernière Heure mislukken
- Twee boeken over de natuurlijke opwarming van de aarde
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Privacyverklaring
- Politieke journalisten: sluiswachters of toneelmeesters?
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- CD&V ten oorlog tegen palmolie en kokosvet
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Bart Vanhauwaert
woensdag, 7 november, 2007 - 09:23Ik begrijp niet waarom VdL dat pervers vindt, het is de logische oplossing en ik begrijp ook niet waarom er al niet veel eerder voor gekozen is. De Vlamingen stemmen hun splitsing in de commissie (nog niet eens in de kamer), de Franstaligen maken hun spektakel (de fascisten van het VB waren nodig e.d.) en daarna verandert er in de feiten niets en gaan we gewoon door met een oranje blauwe regering te vormen (ev. met een andere formateur)
dendof
woensdag, 7 november, 2007 - 11:00"en daarna verandert er in de feiten niets"
Er verandert wel één belangrijk feit: dat de Vlamingen in het vervolg OOK niet meer aan de Franstaligen gaan vragen of ze er bezwaar bij hebben om hun meerderheid te gebruiken als het even mag.
De geest is uit de fles.
Koen Godderis
woensdag, 7 november, 2007 - 12:15Eenmaal BHV gestemd (quasi 100% zeker deze namiddag), is er geen weg meer terug. Wie dan nog zijn kar keert, pleegt politieke zelfmoord. Met de verkiezingen in zicht van 2009 moet je al heel erg zwakbegaafd zijn om dat niet te beseffen.
De BHV-trein is in gang gezet en is niet meer te stoppen. Tot BHV ook effectief juridisch gesplitst is (nog 6 maanden à 1 jaar als de Franstaligen alles uit de kast halen om te vertragen). Volgens mij wordt het ook de enige prijs die rooms-blauw van Vlaamse kant zal binnenhalen mocht er een regering komen. De staatshervorming zal men laten voor wat het is. Leterme en Co zullen al tevreden zijn dat ze dit hebben binnengehaald en er mee kunnen pronken.
Hoewel ik er van overtuigd blijf dat een paars-groene regering niet uitgesloten blijft. Daarvoor zijn de socialisten te machtshongerig (en zeker aan Waalse kant). Het Belgiscistische establishment zou dit ook een godsgeschenk vinden. Ondanks dat BHV wel degelijk gesplitst wordt.
Maar hoe je de Vlamingen gaat uitleggen dat we Verhofstadt of Reynders krijgen als eerste minister? Dat is een ander pak mouwen. Durft de VLD de Vlamingen dit mes in de rug steken? In de politiek hebben we al veel gezien, maar ik vrees nog niet alles.