Brussel en de vennootschapsbelasting

Waarom de vennootschapsbelasting niet volledig splitsen? Brussel kan dan rekenen op zo'n 35 procent van de opbrengst van 10,5 miljard euro. Ik garandeer u dat Brussel de vennootschapsbelasting dan onmiddellijk verlaagt naar 15 procent. Niemand - Vlaanderen noch Wallonië - zal ons kunnen volgen.

Guy Vanhengel, geïnterviewd door Wim Van der Velden in De Tijd, 5 oktober 2007

Reacties

#53209

VI

 

Ik denk dat Vlaanderen hier evengoed toe in staat is. Vlaanderen heeft geen schulden en kan eigenlijk heel wat belastingen gewoon afschaffen als er fiscale autonomie zou zijn.

#53210

Rick

 

Right, Vanhengel.
Maar dan ook de sociale zekerheid splitsen, dan kun je je 24% doppers dan ook meteen betalen.

En voor de rest? Wat heb je, als Vlaams minister in Brussel, zoal gedaan voor de brusselse Vlaming???

#53212

tweaker

 

Vanhengel heeft zich al vaker bewezen als vlamingenhater. Nu wil hij de lusten van de vennootschapsbelasting zonder de lasten die oa met deze belastingen worden betaald.

Die Vanhengel heeft zopas het verkopen van onzin tot kunst verheven.

#53214

Rick

 

In de leer geweest bij Gietje Verhofschtàdt, van wie hij ooit de woordvoerder was.

Hij lijdt al aan dezelfde ziekte als pa Anciaux en Chabèrke: "'t is goe leven in Brussel", en voor de rest maar frans praten...

#53225

melodius

 

De bal is aan het rollen. :-)

Ik denk dat jullie nog veel plezier zullen hebben aan jullie onafhankelijk Vlaendren...

#53229

joe

 

Vanhengel's dochter slaat alleszins meer gefundeerde praat uit dan haar ambitieuze lief J.J. - D&G & Bikkembergs - De Gucht.

#53230

tweaker

 

ik heb die dochter bezig gezien tijdens de preselecties van miss belgie (of miss belgium beauty)...
een omhooggevallen stuk pretentie was't, had op iedereen kritiek en zij was de beste

#53234

Olav

 

@melodius : als je ziet hoeveel moeite oranje-blauw doet om toch een 'belgische' regering te krijgen (zowel CDV als MR) zonder de eigen posities te ondergraven (en gezien het verslagje dat luc hier post over de discussie Di Rupo/Reynders - en reynders werd serieus geattackeerd) denk ik dat de vlaamse onafhankelijkheid niet echt het primaire doel is van CDV. Als je dan kijkt naar die dwaze acties (Flamands Dehors - je moet eens vergelijken met gelijkaardige vlaams-nationalistische praat) en reacties van Di Rupo kun je alleen maar hopen dat het gezond verstand bij de franstaligen zal winnen, want anders zouden zij wel eens degenen kunnen zijn die een onafhankelijk vlaanderen forceren.

#53236

EricJans

 

@ Melodius Wanklank:

We sidderen en beven natuurlijk bij deze onheilspellende woorden. 'De bal is aan het rollen'... brrrr.
Gemeten aan de kwaliteiten van het Belgisch Nationale elftal zullen we ons aan één en ander mogen verwachten.
Maar met je laatste opmerking heb je wel gelijk: een onafhankelijk Vlaanderen zou inderdaad een stuk plezieriger zijn. Dat klopt. En vooral ook aangenamer. Dat wordt ons als Vlamingen elke dag duidelijker.

#53238

traveller

 

@ Olav

Ze forceren al een onafhankelijk Vlaanderen sinds 1830.

#53245

Leo Norekens

 

.....dit alles uiteraard nog los van de gezochte en hatelijk bedoelde spelfout "Vlaendren".
(Op dezelfde lijn als de eeuwige verwijzingen naar landsknechttrommels, vendelzwaaiers, leeuwkenshalsdoeken, 1302, en -ik zou het haast vergeten- de collaboratie met Den Duits.)

#53246

Cogito

 

Het voordeel van kleine staatjes zoals Hoppe en Spolaore dat hebben aangetoond komt al onmiddellijk naar voor: ze moeten wel liberaler worden en dat doen ze ook door elkaar te gaan beconcurreren met belastingtarieven!

Een kanjer van een argument om ermee door te gaan en tevens om Belgie liever in vijf dan in twee stukken te splitsen.

#53247

raf

 

@Cogito:

'Een kanjer van een argument om ermee door te gaan en tevens om Belgie liever in vijf dan in twee stukken te splitsen.'

Of: de hoogte van de belastingstarieven is evenredig met de grootte van de (deel)staat? De wet van Cogito?

#53248

raf

 

En welke vijf stukken Belgique stel jij voor?

#53251

melodius

 

Als de CD&V niet snel haar programma oprolt en ergens instopt, is de keuze waarvoor wij Franstaligen en Brusselaars nu staan duidelijk : ofwel het Vlaams Diktat aanvaarden en tweederangsburgers worden in eigen land, ofwel onze eigen weg gaan.

Brussel en haar periferie hebben troeven genoeg en wij zullen ook gemakkelijker dan de andere landsdelen kunnen omschakelen naar een echt liberale politiek, omdat we gewoon niet anders kunnen. En na de zoveelste blijk van respect die de Vlaamse politici hebben gegeven voor de rechten van de minderheden, zal geen enkele Franstalige met al was het maar een gram gezond verstand nog aan een Vlaamse staat of deelstaat onderworpen willen zijn. Ge moogt onze vrijheid dan nog dreigen met kluisters en geschreeuw, ons zult ge niet temmen.

#53253

dendof

 

"Brussel en haar periferie"

De periferie is niet "van" Brussel.

Door zo'n subversief taalgebruik te hanteren MAAK je je gewoon tot incivieke Vlaming.

Als je de grenzen van Vlaanderen niet wil erkennen, dan mag men jou voor mijn part niet enkel tot 2de rangsburger degraderen, maar gewoon al je politieke rechten ontnemen.

#53255

melodius

 

De taalgrens is vastgelegd geweest omdat de Vlaamse burgemeesters de wet hebben overtreden. Nu worden de toegevingen die de Vlamingen toen gemaakt hadden ingetrokken. The deal is off. Waarom zouden wij Belgischer zijn dan de Vlamingen ? Het taalgebruik van de burgemeester van Wezembeek - waar jij trouwens je inspiratie uit schijnt te putten - mag dan nog belachelijk zijn, over de grond heeft hij gelijk.

En tussen haakjes, ge ziet dat ge niet lang moet krabben eer dat de zwette zichtbaar wordt onder de Flamingant: Dendof heeft blijkbaar niet veel nodig om de anderen als Untermensch te willen behandelen.

#53256

Govaert Jan

 

Het Brussels Gewest moet afgeschaft worden en de gemeenten moeten fusioneren naar analogie van hetgeen met alle andere steden en gemeenten in 1976 is gebeurd.
Een hoofdstad is een hoofstad geen gewest niets meer dan dat.
Anders kon men even goed een Antwerps, Gents, Luiks gewest enz.. hebben gemaakt indertijd.

#53259

melodius

 

Govaert ik zal uw slag au sérieux nemen als ik zie dat ze bereid zijn te sterven voor Linkebeek.

Maar wees gerust, als puntje bij paaltje komt zal niemand geïnteresseerd zijn in jouw theorieën

#53260

dendof

 

"Nu worden de toegevingen die de Vlamingen toen gemaakt hadden ingetrokken."

De "toegevingen" zijn onconstitutioneel verklaard, en moeten afgeschaft worden. Dat heeft het hoogste BELGISCHE rechtsorgaan beslist, niet de Vlamingen.

En als je jezelf niet tot de Vlamingen rekent, waarom zou je dan verwonderd zijn dat je niet exact dezelfde politieke rechten als hen hebt?

#53262

melodius

 

Dendof, l'état belgo-flamand is met de stemming in de commissie binnenlandse zaken begraven.

De grondwet, het arbitragehof, de hele triestige folklore heeft zijn tijd gehad.

Nu gaat het over machtsverhoudingen en politieke wil. En de aanzet daartoe is gekomen onder druk van mensen zoals gij. Ge gaat toch niet beginnen blijten zeker ?

#53264

ANETH

 

BRAVO MELODIUS !!!!!!

#53266

dendof

 

"De grondwet, het arbitragehof, de hele triestige folklore heeft zijn tijd gehad."

jij kan hier keer op keer beweren dat bij de splitsing van België alles van nul moet onderhandeld worden, maar dat zal gene waar zijn.

De grens van Vlaanderen ligt vast, en als je in Vlaanderen wil wonen en politieke rechten wil uitoefenen zal je die grens moeten erkennen.

#53267

Olav

 

@melodius : komkom, tweederangsburgers... dat betekent dat je eigenlijk toegeeft dat burgers hier in belgië niet gelijk behandeld worden ??? Dus volgens jou leven we niet in een democratische rechtstaat ? Tiens, dat moet je me eens uitleggen... want voor zover ik weet wil men enkel een staatshervorming en geen aanpassing van de rechten van de burgers ?
En voor zover ik weet is de taalgrens vastgelegd op aandrang van de franstaligen in die tijd ?

#53268

Thomas

 

@melodius

Maar jong toch, waarom maak je je zo druk ? Het zal ECHT geen verschil maken hoor, op uw belastingbrief "Koninkrijk België", "Republiek Vlaanderen", "Stadstaat Brussel" of "Republiek (koninkrijk ?) Wallonië". Ge zult evenveel belastingen betalen en uw buren zullen niet veranderen, laat staan hun taal.

Maak je niet druk, als je denkt dat wat nu uit Vlaanderen komt agressief nationalisme is, dan weet je echt niet hoe de gemiddelde uitspraak van Elio Di Rupo op zelfs de meest Belgicistische Franstalige Gentenaar overkomt.

Wat Vlaanderen nu doet stelt echt in het geheel niets voor, zelfs de MINST radicale partij in Wallonië is radicaler pro-Waals dan dat de CD&V-NVA pro-Vlaams is. Volg de media in beide landsdelen : de Vlamingen steken twijfelend een klein symbolisch vingertje naar boven over zoiets onbenulligs als BHV dan nog, en de Franstaligen vliegen er met alleman als een pitbull op, met een oorverdovend kabaal.

DAT is een gevaar voor de eenheid van het land, niet de CD&V-NVA, wat zij doen is niet meer dan gerechtvaardigd en absoluut niet provocerend. Besef dat mensen als jij (en zo zijn ze gelukkig niet allemaal in Wallonië) het zijn die België om zeep helpen.

#53269

raf

 

'En tussen haakjes, ge ziet dat ge niet lang moet krabben eer dat de zwette zichtbaar wordt onder de Flamingant'

Nog eens de bevestiging van een wetmatigheid die ergens op dit blog ter sprake kwam, dat het bij gebrek aan argumenten moet eindigen met verwijzingen naar AH en de nazi's?

#53273

melodius

 

"Besef dat mensen als jij (en zo zijn ze gelukkig niet allemaal in Wallonië) het zijn die België om zeep helpen."

Ik besef dat terdege en ik zie niet in waar het probleem zou zijn. Dit België hoeft niet. Dit België is, ter herinnering, een coalitie tussen PS en Flaminganten tegen de mensen die dit land hebben opgebouwd. Een beter België is blijkbaar politiek onmogelijk. Het is dus gedaan, zo simpel is dat.

#53276

raf

 

@melodius:

Is dit spek voor uw bek?
http://www.nouvellerevoluti...

#53277

Olav

 

"...een coalitie tussen PS en Flaminganten ..."
shit, buikkrampen van het lachen...

#53279

Thomas

 

@melodius

Splitsen of niet : voor mij is het allemaal gelijk.

Maar vertel mij dan eens : wat is nu precies uw probleem ? "Dit België hoeft niet". Wat is er precies dat u hindert ? Het feit dat je Nederlands moet kunnen spreken als je op een gemeentehuis in Vlaanderen komt ? Wat is daar zo erg aan ? Vind je dat dan niet normaal ?

Ik ben al blij dat je inziet dat de kern van het probleem bij de PS zit. De MR zou maar al te graag een staatshervorming aan de CD&V-NVA kadeau doen, dat zou trouwens een goeie zaak zijn voor Wallonië zelf om zich te verlossen van het PS systeem. Reynders mag dat alleen niet zeggen omdat hij dan als verrader overkomt wat de PS in de kaart KAN spelen (hoewel ik dat niet verwacht als Reynders het goed speelt). Verrader van het PS regime moet hij zijn, niet verrader van Wallonië.

Belgicisten, Vlamingen en Walen moeten beseffen dat oranje-blauw een oplossing is voor het Belgische probleem : de PS ! Zonder PS staat werd de sociale zekerheid of de transfers helemaal niet in vraag gesteld !

Als je liever in een PS staat blijft wonen omdat je per se Frans wil spreken tegen de ambtenaar van de burgelijke stand in Vlaanderen, doe gerust, maar da's wel erg kortzichtig.

Dit is uw beste kans, grijp ze, Vlaanderen EN Wallonië zijn er klaar voor. Als je ze niet grijpt zal je het je je leven beklagen dat je aan de verkeerde kant stond, dus hou nu maar op met die grote mond "komaan dan zullen we zelf wel splitsen". Vlaanderen zal er echt niet slechter van worden, maar Brussel en Wallonië da's al wat anders. Want 't is hierboven al gezegd he : niet alleen de vennootschapsbelasting zal gesplitst zijn, maar ook de sociale zekerheid. En de personenbelasting. En de BTW. Etc. Maar uw rekensommetje maar, dat ziet er echt niet goed uit.

#53280

traveller

 

@ melodius

Wie zijn die mensen die dit onland hebben opgebouwd? Ik zie alleen afbraak van cultuur en maatschappij, sociale structuur en familie.

#53281

lvanc

 

melodius,

Zo eenvoudig is het niet. Bij een echte splitsing van de vennootschapsbelasting zal bvb. Belgacom wat ze "permanente vestigingen" noemen krijgen in Vlaanderen en Wallonië. Volgens het fiscaal recht zal Belgacom dan in elke regio belast worden voor de winst die daar gerealiseerd wordt. Het kan zijn dat Brussel nog altijd wint maar ik neem aan dat er wat zal moeten onderhandeld worden. Idem dito voor personenbelasting: in principe wordt die geheven in de plaats van tewerkstelling maar met alle buurlanden heeft België een verdrag over grensarbeider waarin het principe omgekeerd wordt en de belastingen verschuldigd zijn in de woonplaats. Is er hier een koelbloedige fiscalist in de zaal?

#53282

melodius

 

De PS-staat is er gekomen dankzij de overheveling van bevoegdheden (tegen de wil van het merendeel van de Franstaligen) en centen, die de uitbouw van een cliëntelistisch systeem mogelijk hebben gemaakt. De Vlaamse politici zeggen het trouwens zelf met zoveel woorden : hoe spijtig dat deze partijen geen geld of bevoegdheden vragen... Het is niet toevallig dat de machine hapert nu de PS niet meer aan zet is. En de overheveling van nog meer bevoegdheden is een Godesgeschenk voor de PS, dus laat het gezever over "responsabilisering" en dergelijke maar achterwege. Onze beste kans om van de PS-staat af te geraken is net de onafhankelijkheid van Brussel.

#53283

traveller

 

@ melodius

Onafhankelijkheid van Brussel om van de PS af te geraken? Wat rook jij? Met een onafhankelijk Brussel raak je nooit meer af van de PS.

#53285

raf

 

@melodius:

---En 't sloeg op zijn borst lak as ne gruute
En het riep lak as Tarzan in de cinema geried tot de strijd
Woa is deine smerige koater da 'k hem zijne nek afbijt.

(uit 'Van een klein muizeke en een fleske cognac'-Renaat Grassin)

#53288

dendof

 

@melodius

De PS leeft bij gratie van FEDERAAL geld: dop en ziekteverzekering. Die bevoegdheden zijn JUIST NIET overgeheveld. Ben jij moedwillig, of gewoon dom?

#53289

ANETH

 

VLAANDEREN IS RIJKER DAN WALLONIE, DAT IS ALLES - ZE WILLEN ENKEL NOG WAT RIJKER WORDEN DOOR TE SCHEIDEN-MAAR VERSTANDIGER WORDEN ZE ER DOOR NIET !!!!!

#53291

dendof

 

@Aneth

Waarom zouden de Vlamingen aan liefdadigheid moeten doen als het enige dat ze in ruil krijgen beledigingen en agressies t.o.v hun grondgebied zijn?

Wat zou jij doen met een hond die de hand die hem voedt bijt?

#53293

traveller

 

@ Aneth

Het feit dat ze rijker willen worden vind ik wel een verstandig standpunt.

#53294

ANETH

 

Ik ben het er mee eens dat de transfers moeten aangepast worden- is dat zo moeilijk te realiseren ???-ikzelf ben dikwijls in de streek Doornik-Kortrijk en vind dat daar een goede sfeer is, maar misschien komt dat door het feit dat ik perfect tweetalig ben en me dus overal thuis voel -ik ben voorzeker nog een echte belg ???

#53296

PICA2904

 

@ ( wittte) Melodius : je moet de historie van le beau Leon eens herlezen en die van de societe generale kan ook iets helpen. En oh ja, de geschriften van de francofone aanpak inzake de jodenproblematiek in WO II is allicht per ongeluk vernietigd door hen die de taal van de bedelaars spreken.Hypocriet gvd.

#53297

Rick

 

@ ANTH:

"maar misschien komt dat door het feit dat ik perfect tweetalig ben en me dus overal thuis voel -ik ben voorzeker nog een echte belg "

Nee, eerder een doorsnee twee- of meertalige Vlaming.

#53298

BC

 

--- het feit dat ik perfect tweetalig ben en me dus overal thuis voel -ik ben voorzeker nog een echte belg ??? ---

Wat zegt dat over (de "echtheid" van) eentalig franstalige belgen?

#53300

ANETH

 

HEEL JAMMER DAT ER NOG EENTALIG FRANSTALIGE BELGEN ZIJN ZE ZOUDEN ALLEMAAL GOED NEDERLANDS MOETEN KENNEN ALLEEN MAAR OM IN VLAANDEREN TE KOMEN WERKEN ALS HET NODIG IS...JA IK BEN MAAR EEN DOORSNEE MEERTALIGE VLAAMSE....

#53301

Leo Norekens

 

Touché, BC !

(Aneth, kan uw ShiftLock af? Ik heb koppijn.)

#53302

ANETH

 

WAT IS DAT VOOR EEN BEEST EEN SHIFT LOCK ????

#53303

Leo Norekens

 

:-) :-)
Niet zo roepen! (Uw hoofdletters...)
Dank U.

#53322

Thomas

 

@melodius

Brussel onafhankelijk : da's één van de vele oplossingen maar nogal radicaal en vermoedelijk rampzalig voor Brussel zelf. Doe je nu mee met de separatisten ?

Zou de MR niet beter ophouden met zeveren over faciliteiten en doen wat de Walen hen hebben bevolen door op hen te stemmen : schaf de PS-staat af ? Dat is toch een duidelijk teken ? De Walen willen het, de Vlamingen willen het, de Brusselaars ook ! Splits BHV en zodat oranje blauw kan doen wat het moet doen : de PS staat ontmantelen en in passant België redden ! Dit is de bron van de problemen he ! Want als dat niet gebeurt ziet het er niet goed uit voor Wallonië, en voor Brussel ook niet trouwens !

Nu eerlijk gezegd : dat die BHV gesplitst wordt zal mij worst wezen, veel belangrijker is dat de PS aangepakt wordt. Het zal hard worden met veel betogingen, maar in Frankrijk staat juist hetzelfde te gebeuren met Sarkozy en dat wordt hoog tijd. BHV is een symbool geste naar Vlaanderen, die de gemoederen serieus kan bedaren. Er ZIJN wel degelijk veel separatisten in Vlaanderen, waarom die mannen niet achter uw kar spannen ?

De Franstaligen mogen garanties krijgen etc maar verkoop het als een overwinning voor de Franstaligen en een nederlaag voor de PS, dat moet Reynders toch wel lukken. En dan krijgt hij en België zijn droom : de PS-staat wordt ontmanteld zoals dat in Vlaanderen is gebeurd. De koning en de belgicisten zijn blij want België is gered. En dan kan Reynders bij de volgende regering premier worden, of zelfs nu al. De transfers worden doorzichtig en zijn echt sociale zekerheid ipv dumping. Dat moet toch verkoopbaar zijn : ipv opsplitsen, transparant maken en daaraan meewerken. Je kan alle problemen toch op de PS steken met wat statistieken over hoe zij dat geld besteden ? Geef garanties dat de mensen die het nodig hebben het blijven krijgen. En pak het profitariaat en cliëntelisme aan. DAT is wat iedereen in België wil, dat is de "nieuwe generatie politici" en dat is waar een regering rond mogelijk is.

Of laat paars-groen de boel verder verzieken, of splits het land, 't is wat ge wilt natuurlijk...

#53333

tweaker

 

ik had al een vermoeden dat melodius zich opnieuw gemengd had in de discussie, te merken aan het aantal reacties op deze post

waarom laten jullie je toch telkens vangen door dit individu dat niks liever doet dan averechts zijn en reacties uitlokken... hij krijgt ze dus loont het... negeer hem dan toch!!!

#53337

melodius

 

Ge zoudt mij beter bedanken dat ik wat leven in de brouwerij kom brengen. De Vlaamsche reflex wat aanwakkeren en zo. Vermijden dat iedereen in de kudde hetzelfde lieke zou blaten.

#53342

Marco

 

@Thomas: "Nu eerlijk gezegd : dat die BHV gesplitst wordt zal mij worst wezen..."
Mij zal het GEEN worst wezen. Een aantal redenen: Net het feit dat de rand NIET behoort tot het BHG garandeert dat ik als Vlaming nog in mijn taal er overal terecht kan. BHV wordt al jaren misbruikt om Vlaams-Brabant verder te verfransen. Vaak wordt door de "Flamand de service" zoals G. Van Hengel de solidaritiet met de Brusselse Vlamingen ingeroepen om toch maar niet te splitsen. In plaats van weg te lopen uit Brussel (en zo de rand te verfransen) zouden de franstalige Brusselaars ( = veelal verfranste Vlaamse Brusselaars ) moeten inzien om de problemen van Brussel zelf aan te pakken, zoals daar zijn de getto-vorming, de verpaupering, de Vlaams-onvriendelijke reflex etc...

#53345

melodius

 

De enige reden waarom BHV gesplitst "moet" worden is omdat de dorpspolitici die in HV wonen de concurrentie van de politici uit B niet aankunnen (en dat heeft bitter weinig te maken met de kwaliteiten van die van B...) en dus via een kunstgreep van rivalen af willen raken die hen beletten om hun smerige pollekens in nog meer vetpotjes te steken. Voeg een vleugje typisch Vlaamsch calimerogejammer toe, meng met een goede scheut anti-Franstalig racisme, goed roeren, en ge hebt een typisch communautair incident.

#53346

Nicolas

 

Melodius,voor ééns ben ik echt niet akkoord met u. Het is juist het feit dat de Walen en Brusselaars BHV miskennen, dat aanleiding geeft tot heel wat problemen.

#53350

tweaker

 

@ melodius

zal 1 keer nalaten je te negeren

het is me al opgevallen dat jij, bij onderwerpen die niks met politiek te maken hebben, ook steeds de tegenovergestelde mening aanneemt van 90% vd bezoekers... je wil gewoon averechts zijn... een gefrustreerde spast dus!

ik heb alleen maar medelijden met je

#53361

EricJans

 

@ Melodius Wanklank:

Je argumenten zijn zo hol als het maar kan. Je verwijt Vlamingen dingen die de Francité 177 jaar met ons hebben uitgestoken.
Daar komt bij dat je ons, Vlamingen, verwijt dat we jullie willen domineren. Welnu; laat het je nu eens voor eens en voor altijd gezegd zijn: als Vlaams-Nationalmist zeg ik al sinds jaar en dag (en generaties Vlaams-Nationalisten vóór mij): "WIJ WILLEN GEEN FRANSTALIGEN DOMINEREN, WIJ WILLEN NIET EENS DAT FRANSTALIGEN ONZE TAAL MOETEN LEREN, WIJ WILLEN VAN DE FRANSTALIGEN ÁF ÁF ÁF.
Is dat nu zó moeilijk te begrijpen?!

En wat zit jij hier nu te zeiken? Lees nou eens je eigen tekst. Je zegt:

<< En na de zoveelste blijk van respect die de Vlaamse politici hebben gegeven voor de rechten van de minderheden, zal geen enkele Franstalige met al was het maar een gram gezond verstand nog aan een Vlaamse staat of deelstaat onderworpen willen zijn. Ge moogt onze vrijheid dan nog dreigen met kluisters en geschreeuw, ons zult ge niet temmen.>>

Hoe is dit in godsherenaam toch mogelijk?!

'Wij' (Vlamingen) willen helemaal niet dat jullie (Walen) een minderheid in België zijn. Daarom: trek uit België, trap het af! Of beter nog: je mag de naam België behouden. DIe krijg je cadeau! Maar ga! Dan hoeven jullie niet met dat verschrikkelijke Noord-racistisch-fascistisch-discriminatiebelust-rotzakkerig smeerlappenvolk van stinkvlamingen te wonen!!!
GA GA GA!!!
Wij stinken! Wij wassen ons nooit! Wij kotsen meteen alles onder! Wij zijn drek! Láát ons in onze achterlijkheid! GGGGGAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

WIJ WILLEN U NIET TEMMEN!!!! NIET WIJ, MAAR JULLIE hebben Belgique uitgevonden, gesticht door separatisme te plegen.

Dus, Melodius, voor alle duidelijkheid: laat ons vuile stinkvlamingen voor wat we zijn en doe me een plezier en HOEPEL OP!!!!

Is de boodschap overgekomen, deze keer?

#53368

Marco

 

@Melodius: Hoogstaande reactie. Voorwaar goed onderbouwd en wars van alle anti-politiek. BHV moet gesplitst worden om voor eens en voor altijd de dromen van mensen zoals jij over een "Très Grand Bruxelles" stuk te slaan. Een Brussel dat ons dierbaar was en dat er desondanks alles aan gedaan heeft om ons te miskennen en uit te spuwen. Als een Vlaming met het volste recht wil opkomen voor zijn taal en cultuur, wordt hij steevast in de extremistische flamingante hoek geduwd. Heb je ooit gehoord van een self-fulfilling prophecy ? Wel die zijn jullie de afgelopen 150 dagen met spoed aan het verwezenlijken.

#53371

Cogito

 

@RAF:

"Of: de hoogte van de belastingstarieven is evenredig met de grootte van de (deel)staat? De wet van Cogito?"

1. Ik trek die vijf stukken niet uit mijn grote teen. Het zijn Vlaanderen, Wallonië, Brussel, De Duitse Kantons en de provincie Luxemburg die zich plots zal herinneren dat ze eigenlijk bij het groothertogdom horen/willen.

2. Nu U inziet dat het getal vijf niet willekeurig was zult U ook inzien dat ik uiteraard niet op een soort lineair verband doelde. Enkel maar dat de concurrentie, de belastingwettenconcurrentie, nog groter wordt naarmate het aantal onafhankelijke kleine staatjes stijgt.

#53374

Cogito

 

Wat een heerlijke buikreactie van Eric Jans, om de vingers van af te likken. Nu maar hopen dat er geen "gerespecteerde blogger" is die daar "aanstoot" aan neemt.

#53386

dendof

 

"Is de boodschap overgekomen?"

Ik zou het nog eens herhalen, deze keer met de knop op 11.

#53391

EricJans

 

@ Cogito:

<<Nu maar hopen dat er geen "gerespecteerde blogger" is die daar "aanstoot" aan neemt.>>

Ik heb alleen gezegd dat Vlamingen stinken. Dat mag van het CGKR.

#53407

joe

 

"Wat een heerlijke buikreactie van Eric Jans, om de vingers van af te likken. "

zegt zijn vriendje telkens als de man himself een buikgriepje heeft.