Lachen met de politieke crisis

Citaat

Lachen met de politieke crisis

Jean-Jacques Jespers: Ik stel voor om de uitzending te beginnen met een minuut stilte voor meneer Arnold d'Oreye de Lantremange.

Jacques Mercier: Hebben ze hem vermoord?

Jean-Jacques Jespers: Nee, maar hij heeft wat tijd nodig om in te ademen vooraleer zijn naam uit te spreken.

(...)

Jacques Mercier: Slechts 13 Belgen op 100 zijn het. Wat is het?

Jean-Jacques Jespers: Intellectueel in staat om Nederlands te spreken. Want in feite wordt er in België geen Nederlands gesproken. U weet het, niet? De Vlamingen spreken onder elkaar een hele serie laagduitse idiomen, die van kanton tot kanton verschillen. Maar niemand onder hen, of in ieder geval slechts 13%, spreekt klassiek Nederlands.

Studiogast: Het Nederlands is zoals het klassiek Arabisch: het wordt alleen gebruikt voor de Heilige Schriften, zoals bijvoorbeeld de omzendbrief-Peeters.

(algemene hilariteit)

Jacques Mercier: Dank u Jean-Jacques, dat is uitstekend opgemerkt, maar dat is niet het goede antwoord.

La Semaine Infernale, een komisch praatprogramma op RTBF La Première, 17 november 2007, 11u45 (MP3 audiofragment)

gepubliceerd op zaterdag 17 november 2007 @ 22:11 CET

Reacties

tweaker

zaterdag 17 november 2007 @ 22:43 CET - #53989

doet me denken aan deze gouwe ouwe

http://www.youtube.com/watc...

dendof

zaterdag 17 november 2007 @ 22:51 CET - #53990

deze is iets toepasselijker

http://www.youtube.com/watc...

EricJans

zaterdag 17 november 2007 @ 23:57 CET - #53994

Zeer humoristisch en het klopt bovendien!
Een kolonistengrap, maar wél een goeie!

EricJans

zondag 18 november 2007 @ 00:03 CET - #53995

@ Luc:

Dit doet me denken aan die kwestie van het Waalse volkslied, twee jaar geleden. Moest dat in een Frans of in het Waals. Een diepe, verscheurende discussie voor onze Zuid-Mislukkers.
Heb jij er weet van of ze tot een oplossing gekomen zijn, daar in hun parchiale parlement in Namen?

Nicolas

zondag 18 november 2007 @ 00:16 CET - #53996

Het eerste was grappig, het tweede uitermate flauw.

joe

zondag 18 november 2007 @ 09:51 CET - #54005

@Nicolas: met het tweede ga ik volmondig akkoord.

EricJans

zondag 18 november 2007 @ 10:10 CET - #54008

@ Joe:

<<(...)met het tweede ga ik volmondig akkoord.>>

Een kolonistengrap en jij gaat ermee akkoord. Wat zegt dat over jou? Ben jij een 'évolué', Joe?

joe

zondag 18 november 2007 @ 11:24 CET - #54013

Voor de EricJansen onder ons: ik ga volmondig akkoord met Nicolas' stelling dat de tweede flauw is. en ik ga niet volmondig akkoord met Nicolas's stelling dat de eerste grappig is. Misschien moet er nog een tekeningetje bij, ja?

Ucke

zondag 18 november 2007 @ 11:45 CET - #54016

Als onze "klassiek Frans" sprekende medeburgers dat van die 13% grappig vinden, dan zouden ze moeten achterover gevallen zijn van het lachen toen Yves uitpakte met zijn "capacités intellectuelles".
Vermits ze zich over dat laatste kwaad gemaakt hebben, moet men dan niet besluiten dat de Waalse zin voor humor even selectief is als die van een "klassieke Arabier" voor Deense cartoons?

EricJans

zondag 18 november 2007 @ 13:15 CET - #54019

@ Joe:

Hoe ernstig jij kan zijn. Verbazend! Een beetje naar lucht aan het happen? Hihi.

@ Ucke:

De Waalse zin voor humor is even selectief als de Waalse zin voor democratie en democratische afspraken... in Halle/Vilvoorde bijvoorbeeld.
Je moet hen een beetje kennen en begrijpen om ermee te kunnen lachen.
Het geeft hen de illustere illusie in hún Belgique - uitdrukkelijk NIET het onze! - te leven. Deze grap doet hen vol heimwee terugdenken aan het Belgique van de grote dagen, toen de Vlomse boerkes hun plaats nog kenden en hún Belgique in hún ogen perfect democratisch legitiem was.
Kolonistenhumor... ik zei het al.
Ik vind het zo komisch omdat heel hun frustratie in die grap vervat zit. Belgique is gesticht en in leven gehouden door geboefte. Natuurlijk heeft dat geboefte haar particuliere logica en wil het van objectieven niet weten: de omzendbrief Peters, bijvoorbeeld.

Nicolas

zondag 18 november 2007 @ 13:43 CET - #54021

Joe, natuurlijk niet zo grappig dat ik hier zat te gieren van het lachen.

joe

zondag 18 november 2007 @ 13:58 CET - #54022

daar wordt weer een mooie fantasie aan diggelen geslagen....

mrtos

zondag 18 november 2007 @ 14:08 CET - #54025

Ach, ik kon wel lachen om de tweede.

joe

zondag 18 november 2007 @ 14:41 CET - #54028

maar geeft toe: nothing beats die van pudding en gisteren.

ank

zondag 18 november 2007 @ 21:22 CET - #54046

ik zat in de auto toen ik dit hoorde op de radio: heerlijk.. ik moest echt schaterlachen. Even goed als het non non non filmpje van madame non.
..dit soort lichtheid zouden we met zijn allen meer moeten hebben.

EricJans

zondag 18 november 2007 @ 22:50 CET - #54050

@ Ank:

Maar natuurlijk moet je daarmee kunnen lachen. Ik zei het al vaker: de walen maken uitstekende radio!
En natuurlijk is de omzendbrief wel degelijk een politiek heilige tekst... en ik méén dat als Vlaming zoals ik het zeg... zondermeer.
Natuurlijk moet er met heilige teksten gelachen kunnen worden. Dat doet niets af van de heiligheid van de tekst.

Eén van de redenen waarom ik de Bijbel heiliger vind dan de koran is juist dat er met de Bijbel meer gelachen wordt en kan worden!

Naar een oud Vlaams spreekwoord; "Waarmee men niet en lachen kan en is de waarheid niet." Zodoende...

Cogito

zondag 18 november 2007 @ 23:01 CET - #54053

Wat was dan wel het goede antwoord?

Voeg reactie toe

Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)