De onvermijdelijke eurabische BS zullen we maar terzijde laten.

Ik zie niet in hoe Brussel "voor Europa" zouden kunnen kiezen. Europa is geen staat en overigens zou Europa eerst voor Brussel moeten kiezen, wat ik mij moeilijk kan inbeelden. Waarom zou de EU zich in Godesnaam de Belgische problemen rond de hals willen halen ? De relatie van de EU met haar "hoofdstad" is dat zij bepaalde privilegies wil in ruil voor haar aanwezigheid, en niet omgekeerd.

Als we bovendien in een democratisch kader denken, zie ik niet in waar een meerderheid kan worden gevonden voor een soort Europese kolonisatie van Brussel.

Volkomen eens met Melodius.

"Kolonisatie", melodius?? In Godesnaam...!
"Dit is zo hemeltergend dom" etc. etc. etc.... http://lvb.net/item/5650#53704
:-)

Het zijn niet woorden die dom zijn Léon; het is dom om ze te onpas te gebruiken.

Welke oplossing Brussel ook verkiest: men krijgt er nog Vlaanderen, noch de Vlamingen, noch het Vlaams buiten als de Vlamingen dat zélf niet willen. Men kan ons niet eens verbieden om Brussel als hoofdstad van Vlaanderen te blijven beschouwen.

Of Brussel nu Europees wordt of Waals of zelfs Frans... maakt geen zak en geen fluit uit: Vlaanderen zal haar volstrekt legitieme aanspraak op deze stad nergens hoeven op te geven.

Tot spijt van wir het benijdt: Brussel is en blijft in alle scenario's minstens 'ook' altijd Vlaanderens hoofdstad. Basta. Onze plaats zal in alle scenario's afgedwongen worden. Leer ermee leven.

Dream on. Kwiebussen zoals jij hebben hoogtens aanspraak op spoor vijf in het Noordstation, tenminste tot de trein naar Antwerpen afkomt.

Zo'n vaart zal het wel niet lopen. De EU kan onmogelijk Brussel als aparte territoriale entiteit handhaven want dan is de EU een Staat geworden, bovendien zal politiek Brussel eerder voor Wallonië kiezen...if god willing, zal dat over mijn koud lijk zijn.

De simpelste remedie: stop de uitvoer van vlaams geld naar Brussel. Buiten Brusselse wafels hebben ze niks meer om uit te voeren. Ze leven daar van de openbare diensten of den dop. M.a.w. sluit de staatsvetpotten dan zullen we nog eens zien wat de Brusselaars waard zijn.

Vergeet al uw fonctionnaires er niet bij te nemen. Boem, half Vlaams Brabant is zijn job kwijt !

En als we dan beginnen met de inkomens te belasten waar ze verdiend worden, en liefst maar half zoveel als bij de buren of minder nog, dan wordt het helemaal grappig.

Leven onder het Vlaams juk of het Islamitisch juk.

Hmmm. Een verscheurende keuze voor de Brusselaar.

Vergeet al uw fonctionnaires er niet bij te nemen. Boem, half Vlaams Brabant is zijn job kwijt !

Een libertarische droom toch, niet?

Absoluut !

Ze mogen terugkomen als ze serieus werk hebben gevonden. En ze zullen minder belastingen betalen als in Vlaendren.

In Vlaenderen is er serieus werk met hopen, maar dan moet je wel een beetje vlaems klappen nietwaar.
't is maar dat ge't weet Melodius, Vlaanderen heeft een overschot op zijn begroting. Brussel en Walonië blijven ondanks de geldstromen kampen met een chronisch tekort. Die door jou gedroomde belastingsvelaging zal dus moeten bijgepast worden door... de boerkes van Vlaanderen.

Er bestaat zo een oud gezegde: spartelen als een duivel in een wijwatervat.

Vermoedelijk is dat zoiets als graaien als een franstalige in de staatskas.

Een Vlaming die België wil splitsen maar Brussel niet wil lossen heeft Brussel nooit gezien. Loop er rond en je ziet dat het hopeloos is. Wie wil dat nu? Het is precies een verwende oude vrouw die al 20 jaar alimentatie ontvangt, dronken van bureaucratie, een hese stem van de vele uitlaatgassen en draagt nog steeds dat oude kleed van 17 jaar terug toen de laatste persoon zei dat ze er mooi uit zag. Enkel een arme Arabier vindt er nog troost, de oude rijke Brusselaar is al lang op een ander, Brabant genaamd.

Benoît, het zou mij verwonderen dat je evenveel tot die staatskas hebt bijgedragen als ik. Ik zou mijn grote toeter maar houden als ik van jou was.

Als gij belasting betaald in verhouding tot uwe nek kunde gij in één mensenleven nooit belasting genoeg betaald hebben Melodius. Dan hebt ge nog negen levens te gaan, maar dan zonder nek of ge kunt opnieuw beginnen.

Vanuit uw annonimiteit kunt gij zeggen wat ge wilt, op zijn hedendaags brussels trouwens: stoefen en broekschijten.

En daar bij, nekske, ik heb bijgedragen tot een overschot; gij tot een chronisch tekort.

Ik ben een vlaming melodiuske, ne werkende vlaming die zich daar niet voor schaamt en u, lafaard, nog met naam en toenaam in het gezicht durft te zien. Gij hebt het over mijnen toeter, gij verstopt u achter het belachelijke "melodius". Waar zijt ge bang voor brusselse held?

Zeg Melodyke, wa zada ga veu ne zievereir. Zu nen dikke stoeffer. E gruut bakkes, dat edde ga pei!(en verzeikers oek krumme puute)

O, ik krijg eigenlijk best sympathie voor Melodius. Soms klinkt hij wel eerder een kakafonius, maar we hebben meer gemeen dan hijzelf misschien plezant vindt. Ik zeg het nog eens: als het in dit land ècht chacun pour soi was stonden we gewoon aan dezelfde kant van de meet. Als het bovendien echt altijd chacun pour soi was GEWEEST, zou hijzelf nu zelfs geen Frans klappen (tenzij hij van Franse afkomst is of zo).

Dat gestoef over die belastingen is waarschijnlijk gewoon waar. Ik zit in `t zelfde schuitje: de laatste vijf jaar heb ik wèl een villa betaald aan de staat, maar mijn eigen huis is nog niet afbetaald.

Waarom zou dat bij mij anders zijn Cogito?

wel Benny omdat Cogito minstens 70.000 Euro per jaar afdraagt aan de Staat

Ik zou daar wel 34 000¤ van kunnen gebruiken :)

Ik reken wel àlle belastingen, àlle btw, taksen en accijnzen inbegrepen, en de "Villa" zonder belastingen, btw, accijnzen of taksen. Dat is overigens de enige juiste manier en het resultaat is dan inderdaad zo onthutsend. Dan zit je rapper dan je denkt aan zulk bedrag. Dus inderdaad Benny, het zal bij heel wat mensen niet anders zijn - reden te meer om er iets aan te doen.

@ Melodius:

Het 'probleem Brussel' is een reëel probleem. Maar het is - door Francofoon toedoen - allang niet meer in de eerste plaats een Vlaams probleem. Het is in de eerste plaats een Brussels probleem.

De vraag is niet wat wij met Brussel doen. Hier overigens mijn antwoord op die vraag: "Niets, Brussel blijft gewoon liggen waar het ligt."
De vraag is wél wat Brussel met zichzelf gaat aanvangen.

Overigens: ook indien België zou blijven bestaan (wat ik onwaarschijnlijk acht), zal Brussel - niet Vlaanderen - met dat probleem blijven zitten. Brussel is in de eerste plaats zichzelf tot probleem. Het is een Belgicistisch gedrocht. Ook de politiek die Brussel vandaag voert is - voor elke Brusselaar - ronduit misselijkmakend.

Kijkend naar die Brusselse grootspraak en bangmakerij... als Vlaming ben ik niet erg hard onder de indruk van Maingains stoerdoenerij. Gemeten aan zijn gedraai naar de wind (na potverdorie duizend bedreigingen dat hij Oranje-Blauw zou opblazen!) toen hij uit de commissie Binnenlandse Zaken stapte na de stemming over de splitsing van B-H/V.

Oh ja... Maingain minacht mij als Vlaming... dat wel... maar hij heeft duidelijk getoond dat hij politiek nog geen schop voor zijn kont waard is... deze loopjongen van Reynders.
Zie je, Melo-dramaticus, dat is wat Brussel zal doen als het wérkelijk op schaapscheren zal aankomen: binnen de minuut van jas verwisselen.

Je stoere praat over 'Vlaendren' dat het onderspit moet delven als 'Bruxelles' belastingen gaat laten betalen waar het geld verdiend wordt... het maakt niet al te veel indruk, weet je.
Overigens: is dat niet één van de dingen die De Wever voorstelde? Regionalisering van de vennootschapsbelasting? Daar zou je voor Bruxelles dan toch zeer verheugd over moeten zijn, niet?
Maar neen, je verkoopt er à la Maingain liever wat stoere dreigingen over... tot er zo'n Vlaamse zonderling als De Wever komt die zegt: "'t Is goed, we DOEN het!"
En wat zien we dan?

Bang bang bang.

Echt, Melo-cevicke... ik vind dat we als Vlamingen de daad bij het woord moeten voegen. Laat Brussel maar doen... laat ze maar de belastingen innen die ze denken te moeten innen... maakt niet uit.

Het verschil?

Maingain verafschuwt De Wever en hij is er bang voor. De Wever heeft een hekel aan Maingain... maar hij is er helemmal niet bang voor.

Angst wordt gevoed door privileges, Melodius. Privileges werken luiheid in de hand en luiheid werkt de angst in de hand voor het verlies van privileges: want wat daarna?

Neen... Brussel is geen Vlaams probleem. Brussel is een Brussels probleem. De verzamelde Francofone kolonisten hebben daar een torenhoog probleem, achter hun Brusselse balkonnetjes waaraan een uitgehangen Belgisch driekleurtje hangt te wapperen. Aandoenlijk.

Als de Vlaamse administratie en bedrijven hun kantoren weghalen: ik zeg zo maar wat, naar Halle Vilvoorde bvb, dan liggen de BB (Bourgeois Bruxellois) aan de baxter... en de Vlaamse pendelaars met minder files...
Wat een arrogant maar vooral stuitend gedachtengoed van die Fransdolle importfiguren in Brussel!

@ Argusoog:

Het is een aberrante gedachte maar Verafstoot is dezer dagen aan het onderzoeken of en hoe hij Vlaanderen haar eigen nederlaag kan laten organiseren.
Bij de regimezender BRT worden de meest geïdealiseerde foto's van ozze Guy in beeld gebracht en in alle conclusies wordt aangestuurd op de noodzaak van 'een' staatshervorming.
Je hoort ze zo op hun sokjes aangetrippeld komen: als het maar geregeld wordt met Belgische en niet met Vlaamse macht. Een regimezender waardig, inderdaad.

Verafstoot gaat zelfs praten met JMDD! Ik hou m'n hart vast. Jean-Marie... hoeveel Vlaanderen ga je over hebben om er Belgische voor in ruil te krijgen?

Belgische 'macht'

Wat ik me afvraag is of Verhofstadt die wetsvoorstellen gaat voorleggen aan het parlement, met de verkozenen van 10 juni, of met de samenstelling zoals daarvoor.

In het 2de geval vind ik dat er sprake is van dictatuur; Verhofstadt en zijn bende zijn weggestemd en hun legislatuur is voorbij.

"Laat de professoren in hun ivoren torens dus maar geleerde dissertaties schrijven over de punten en de komma’s en de geest van de Grondwet, feit is dat een staat niet eindeloos zonder bestuur kan blijven." Dit schrijft P. Geudens in GVA. Is dat niet ongeveer wat alle dictators als excuus gebruiken?

"met de samenstelling zoals daarvoor"

Als de kamers ontbonden zijn, dan zijn er gewoon geen volksvertegenwoordigers meer, tot er nieuwe verkozen zijn.

Hoe kan dan iets voorgelegd worden?

Benny, de nieuw verkozen volksvertegenwoordigers (en senatoren) werden op 28 juni al ingezworen.
(Die hoeven niet te wachten op een regering.)

Opeens zijn de kalenderdagen (op bevel van hogerhand?) uit de media verdwenen... en unisono lijken al die Belgicistische gazetten te luisteren.
Neenee... laat Verafstoot maar wat prutsen... wat zijn we vandaag? Dag 178 of zoiets?

Ze zitten in de zeik, onze belgicistjes. Halloooo Péééétèèèèr?! Aan het paniekvoetballen, jong?
Om o.a. dit moment van politieke luchtledigheid te kunnen bereiken (de voorbode van elke revolte) heb ik jaren met je geblogd.
Nog even horen we de logica van de Belgicistische carrière makers via de media. Wacht tot ook Verafstoot op z'n bek gaat.
Het volk begint de wenkbrauwen te fronsen... ik hoor zelfs hier en daar al enig gemor. Ggggrrrrmmmmm....
De grondwet... tja.... gggrrrrmmmm....
Zenuwen staan gespannen in de wetstraat. Heel in de verte weerklinkt een zachte, gewetensvolle stem die met de noorderwind over Brussel waait:
ffffffsssssshshshshshhhoe lang nog, hhhhhoe lang nog?

Niemand kent het antwoord op die vraag. Maar ieder weet dat het niet uitblijven zal... fffffsssssshshshshhhhhoe lang nogggghhhhhhhhssssssshshhshhshhhh?

Voor een goede teller moet je hier zijn, Eric : Op "Le Blog d'Elio" http://www.leblogdelio.be/i...

Waarom die spottende tellers uit de media verdwenen zijn weet ik niet. Misschien een hint van Noël S.?
'Stop de verzuring'..!?

Nog iets Eric: wat was je een uurtje geleden aan het roken?
:-)

Hmmm, blijkbaar toch niet zo'n "goede teller", weet ik ondertussen, dankzij onze gastheer (Zie sectie "Nederlands")...
Het zou ook uniek geweest zijn : iets dat door Waalse socialisten gecreëerd werd en echt werkt.

Als ik het dan goed begrijp moet daar dan nogal een oppositie gaan gevoerd worden. De partyen die laatst wat kletsen gekregen hebben gaan dus op hetzelfde elan voort.
Dat gaat daar nog plezant worden in de wetstraat.
Zoals Filip Van Laenen voorstelt: waarom neemt de vlaamse regering zelf geen initiatief. http://www.brusselsjournal....