De separatistische onderstroom in Vlaanderen

Ingezonden door LVB op 2007-12-08 20:14

Er is nu eenmaal een grote separatistische onderstroom in Vlaanderen.(...) Laten we de optelsom eens maken. Je hebt het Vlaams Belang, je hebt de N-VA en je hebt Spirit. Volgens mij allemaal separatisten. En dan zwijg ik nog over CD&V. Daar is de laatste jaren duidelijk een communautaire breuk ontstaan tussen de nieuwe generatie en mensen als Mark Eyskens en Wilfried Martens. Een opmerkelijk verhaal trouwens, Martens. In zijn jonge jaren een extreme flamingant en nu een van de grootste verdedigers van België. Bij CD&V kan ik moeilijk inschatten welk deel van de partij nu voor een onafhankelijk Vlaanderen is. Maar ik denk niet dat ik er ver naast zit als ik stel dat toch zeker een derde van de Vlamingen voor Vlaams-nationalistische partijen of politici stemt. Pas op, dan vergeten we nog dat er ook bij sp.a en Open Vld Vlaams-nationalisten rondlopen.

[De Morgen: "Echt veel zullen dat er toch niet zijn."] O nee? Ga maar eens kijken in de gemeenten van Brussel-Halle-Vilvoorde. Praat maar eens met een Willy De Waele (Open Vld-burgemeester van Lennik, JV/TP). Het zijn echt niet alleen de N-VA'ers of de Vlaams Belangers die er radicale Vlaamse standpunten op na houden.

Philippe Dutilleul, RTBF-producer van "Bye Bye Belgium", geïnterviewd door Jeroen Verelst en Tine Peeters in De Morgen, 8 december 2007

Reacties

#55911

Cogito

zaterdag, 8 december, 2007 - 22:15

 

Hij vergeet LDD nog.

#55915

*Tommy

zaterdag, 8 december, 2007 - 23:41

 

"Radicale Vlaamse standpunten"

Weer lekker alles op één hoopje gooien. Nuances, nooit van gehoord, meneer. Waarschijnlijk noemt Dutilleul de splitsing van BHV ook een radicaal Vlaams standpunt, en dan is het natuurlijk niet moeilijk om veel "radicalen" in Vlaanderen te vinden. En als er dan al zoveel radicalen wonen in de gemeenten van BHV, zou de heer Dutilleul zich eens kunnen afvragen hoe dat komt...

Trouwens, een Vlaamse radicalist is ook niet per se een separatist. Die mensen aan de zogenaamd radicale kant van de CD&V zijn geen separatisten, dan zouden ze wel bij N-VA zitten. Ik zou ze eerder realisten noemen.

#55916

Nicolas

zondag, 9 december, 2007 - 01:20

 

Mille Colinnes zendt weer uit blijkbaar.

#55919

Briggs

zondag, 9 december, 2007 - 02:26

 

Wja, natuurlijk... die BHV-burgemeesters die zwaaien met arresten van het grondwettelijk hof aan hun zijde zijn radicalen en Vlaams-nationalisten.

#55920

EricJans

zondag, 9 december, 2007 - 03:52

 

Het zit hier nochtans vol met Vlaamse naïvelingen: mensen die geloven dat België 'geleidelijk zal evolueren' naar 'meer macht voor de regio's'.
Deze naïvelingen geloven wat ze willen geloven, goed wetend dat hety naïef is.
Deze naïvelingen trekken niet het enig mogelijke besluit uit het vaststelbare feit dat zij onder de radicalen gerekend worden.
Zij geloven dat het nog kan.
Met dat geloo zijn zijzelf het grootste gevaar voor de toekomst van hun eigen kinderen.
Dit naïeve geloof in België (door geleidelijke evolutie die er niet komt) is het allergrootste gevaar voor Vlaanderen. Het hypothekeert heel Vlaanderen.

#55952

Bart De Meulenaer

zondag, 9 december, 2007 - 20:51

 

Wel als één derde van de vlamingen separatist is, wat dan nog? Ontploft de bom dan? Zijn dat allemaal slechte mensen? Vraag u een keer af, Dutilleul, WAAROM er zoveel zijn?
Vaststellen dat ge ziek zijt, en u dan kwaadmaken op de symptomen is de geneeskunde die beleden wordt in de brousse.
De symptomen bestrijden door de oorzaken weg te nemen, is de intelligentere manier.
Doch, Dutilleulleke, ik vrees dat het al te laat is. Mét Eric Jans, en een paar miljoen vlamingen geloof ik al lang niet meer in gelijk welk belgisch model. België heeft nog nóóit meerwaarde gehad voor vlamingen. Daarom zijn ze separatist. Of dacht je dat het in de genen zat, Dutilleul? Dàt zou vrij racistisch zijn, is het niet?