Geen plaats in de EU voor het fascistoïde Vlaanderen
Ik zie drie redenen voor de EU om de integratie van een onafhankelijk Vlaanderen in de EU te weigeren:
Er is een akkoord nodig van de 27 lidstaten. Het lijkt mij evident dat meerdere landen waar er independentisten actief zijn, dit perspectief zullen weigeren uit vrees voor een besmetting bij hen.
Men moet er rekening mee houden dat een onafhankelijk Vlaanderen geleidelijk een fascistoïde staat zal worden, gezien het belang van beide extremen (links en rechts). Alle partijen zijn aangetast door het gangreen van de ex-Volksunie-mandatarissen die ze hebben opgenomen. (...) Het lijkt zelfs plausibel dat het cordon sanitaire zeer snel zal verdwijnen. Een democratisch Europa zal uiteraard geen fascistoïde staat opnemen.
De EU heeft al grote moeite om met 27 goed te functioneren. Een geregionaliseerd Europa met veel kleine onafhankelijke staten die uit dezelfde logica ontsproten zijn als die van de Vlaamse politici, zal totaal verlamd worden en gedoemd zijn om van de wereldkaart te verdwijnen.
Het zou trouwens in de lijn liggen van de Vlaamse eisen om de EU te verlaten. (...)
Robert Nondonfaz in La Libre, 4 december 2007



Reacties
Olav
maandag, 10 december, 2007 - 15:08"gezien het belang van beide extremen (links en rechts)"
jaja, extreem-links !!! we lezen het goed ! Van groot belang in vlaanderen !! Minstens even invloedrijk als VB...
"De EU heeft al grote moeite om met 27 goed te functioneren"
Men zou zich dus dringend moeten afvragen of de EU wel goed bezig is. In principe zou zelfs een Europa met vijftig deelstaten moeten kunnen functioneren... mits de organisatie degelijk is !
Als men naar zulke argumenten begint te grijpen om een (mogelijke) onafhankelijkheid van vlaanderen af te raden moet je al ver heen zijn...
Bart De Meulenaer
maandag, 10 december, 2007 - 15:17Wel het probleem ligt niet alleen in Vlaanderen, weet je Robbe? Er zal in de EU ook geen plaats zijn voor communiserende (ik neem aan dat fasciserend betekent 'afglijdend naar het fascisme', en dus ga ik naar analogie uit dat je begrijpt dat communiserend betekent afglijdend naar het communisme) Wallonië.
Misschien toch een keer een boek nemen en lezen waar het fascisme voor staat. Fascisme is iets anders dan volksnationalisme, en fascisme is ook iets anders dan nazisme. Ik weet dat de meeste mensen geen onderscheid maken tussen fascisme en nazisme, maar je mag weten dat nazisme staat voor Nationaal SOCIALISME, idioot!
In die zin is de huidige Belgitude nogal wat 'nazistischer' dan een onafhankelijk Vlaanderen, want de Belgitude, als belgo-nationalistische ideologie, heeft zijn beste bondgenoot gevonden in de socialisten, vakbonden en koningshuis. Het zijn dus nationalistische socialisten, nationalistische syndicalisten en nationalistische royalisten.
Het mooie is, dat zij ook een land willen nastreven, dat meerdere volkeren bindt, en in die zin dus aggressief genoeg zijn om de noden van de volkeren ondergeschikt aan de meerdere eer en glorie van het Edel Land.
Lekkere nazi-mix, is het niet?
Dat de vrije meningsuiting is gefnuikt en partijen met politieke processen monddood worden gemaakt, en dat er betogers in Brussel tegen de grond worden gemept, staaft alleen wat ik zeg.
Bart De Meulenaer
maandag, 10 december, 2007 - 15:21"Het zou trouwens in de lijn liggen van de Vlaamse eisen om de EU te verlaten."
Prachtig hé? Ze snappen het niet, willen het niet snappen, zullen het niet snappen, en zullen het nooit willen snappen.
We zijn net vóór de EU. Hoe meer EU, hoe minder België.
matthias storme
maandag, 10 december, 2007 - 15:25Lees ook de rest maar eens van het nonsens-artikel. En dat is prof. aan de Universiteit van Luik. Met zo'n professoren hebben ze in Wallonië geen radio Mille Collines meer nodig natuurlijk.
A.Rouet
maandag, 10 december, 2007 - 15:46'En dat is prof'
Waarmee, voor wie dat nog niet wist, meteen maar eens bewezen is dat een prof nonsens kan vertellen.
Zo citeert men 'aan de overkant' wel eens een prof die het over de Vlaamse 'morele plicht in stemhokjes' heeft. Een middel om (ex?) partijgenoot De Wever te diaboliseren.
mrtos
maandag, 10 december, 2007 - 15:51En dan zeggen ze dat Leterme overdrijft en elk besef van verhoudingen kwijt is. Mr. Nondonfaz ziet ze vliegen, slaat tilt van de verlatingsangst. De wanhoop staat af te lezen in dit soort nonsensicale fantasieen over de hybris en daaropvolgende onvermijdelijke ondergang van een onafhankelijk Vlaanderen. En dat terwijl die onafhankelijkheid politiek gezien nog niet eens aan de orde is. Het moet wel heel diep zitten bij sommige oude soepeenden dat het voorheen lelijke zwaantje nu de vleugels openslaat.
Elhaz
maandag, 10 december, 2007 - 15:52Anderzijds zijn er nogal wat beschaafde Europese landen die eveneens geen lid zijn van de EU. En die het economisch ook erg goed doen. Misschien geen slecht idee: een soeverein Vlaanderen dat zich niks laat dicteren door een steeds ondemocratischere EU.
Pieter_Cleppe
maandag, 10 december, 2007 - 16:05Laat Vlaanderen inderdaad de EU verlaten, en intreden in EFTA. De heer Robert Nondonfaz zou misschien beter inzien dat als er één organisatie is die een ziekelijke betuttelingsdrang heeft en met de mensenrechten liever een loopje neemt (cfr. OLAF en Hans-Martin Tillack, cfr. democratisch deficit, cfr. totaal naast zich neerleggen van de democratische uitkomst van het verwerpen van de centraliserende EU-Grondwet) het de Europese Unie wel is.
Een uittrede van Vlaanderen uit de EU zou dan ook een morele klap zijn voor die EU. Het zou ongetwijfeld bijdragen tot de vermindering van de legitimiteit van de EU-bureaucratie, met dus meer vrijheid tot gevolg. Vlaanderen zal via EFTA in het goede gezelschap zijn van voorbeeldlanden zoals Zwitserland en Noorwegen. Nederland en het VK zijn dan trouwens ook van harte welkom in EFTA.
Elhaz
maandag, 10 december, 2007 - 16:07Net even het hele artikel van de prof gelezen. Een duidelijk geval van verlatingsangst en gratuite diabolisering. De leugen van het dynamische Wallonie dat Vlaanderen decennia lang op sleeptouw nam wordt natuurlijk weer eens herhaald. En omdat hij eindigt met het tweede Marshall-plan, even deze anekdote: een vriendin van mij ontvangt al een tijdje ongeveer 800 euro per maand van de Waalse overheid omdat zij een KMO'tje uit de grond aan het stampen is. Sinds vorige week is de kogel door de kerk: ze starten in Antwerpen :)
Cogito
maandag, 10 december, 2007 - 16:08Als dit mag, waarom Mille Collines dan niet?
lvanc
maandag, 10 december, 2007 - 16:09Hij is wel prof in de logistiek en transport. Binnenkort wordt La Libre als volgt opgemaakt: hostessen trekken 's morgens alle café's langs met lege formulieren waarop iedere tooghanger kan krabbelen. De grootste nonsense wordt 's anderendaags gepubliceerd. All gain, geen kosten meer, no pain, niemand zal het verschil merken met nu.
Cogito
maandag, 10 december, 2007 - 16:10En uiteraard verdwijnt het cordon sanitaire. Dat bestaat enkel om België te behouden. Misschien verdwijnt het Vlaams Belang wel, wegens mission accomplished.
Cogito
maandag, 10 december, 2007 - 16:14Ik zou deze Robert Nondefasc`s mening eens willen weten over de onafhankelijkheid van Kosovo. Ik heb zo`n vermoeden dat ie het met diè secessie wèl eens is.
dendof
maandag, 10 december, 2007 - 16:17Mmmh. Misschien moet die slimmerik eens op een landkaart kijken.
Een Vlaanderen buiten de EU leidt tot een paar logistieke problemen voor de toegang tot Brussel.
Of is het de bedoeling van mr. Nondenonde om ineens de ganse santeboetiek naar Straatsburg te verhuizen? Enige duidelijkheid is gewenst.
A.Rouet
maandag, 10 december, 2007 - 16:20@ Cogito
Voor 1 keer meen ik het goed met jou. Oppassen met Kosovo-vergelijkingen. Is het niet Eric Jans?
LVB
maandag, 10 december, 2007 - 16:36@dendof: "toegang"
Noorwegen en IJsland maken deel uit van de Schengen-zone, maar zijn geen lid van de EU. Om maar te zeggen dat grenscontrole en EU-lidmaatschap twee totaal verschillende zaken zijn die niet noodzakelijk verband houden met elkaar.
Bart De Meulenaer
maandag, 10 december, 2007 - 16:51A.Rouet, en wat stel je dan wel voor? Kosovo niet laten splitsen, ter ere van Milosevic?
Bart De Meulenaer
maandag, 10 december, 2007 - 17:00Dat robert het Manifest een keer leest.
Dat boek is eigenlijk een geheime code. De Da Vinci Code valt erbij in het niet. Het is een geheime opdracht, je weet wel, die morele plicht die we hebben, beste A.rouet, een geheime opdracht dus, die in codes is weergegeven. En de morele plicht die we hebben, is het om die geheime code uit te voeren. Onder andere moeten we de brugse metten laten herleven. We moeten ook allemaal swastikaatjes op onze armen tatoueren en een klein moustachke laten staan. Wat dat betreft is Flauhaut nu een keer aan de vroege kant. Jammer genoeg zal zijn moustache niet helpen als vermomming, want we vragen uiteraard ook 'Scilt ende Vrient', vooraleer we iemand op zijn schedeldak bonken.
En we moeten het Horst Wessellied zingen, voor het koninklijk paleis, en terwijl Fabiola haar 'gevederde hoedencollectie' op een stapel gooien en in brand steken.
Dat staat allemaal in het "Manifest", Robert. Echt waar.
Doe maar al zwarte botten aan en leer tellen tot 10 in het diets.
Naar het schijnt zijn de eerste containers met leeuwen uit Afrika al aangekomen in Antwerpen, en worden die beesten daar nu uitgehongerd om ze binnenkort in horden te laten stormen op Wallonië.
Als je zulke proffen hebt, waarom heb je dan nog komedianten nodig? Geert Hoste, ik voorspel u barre tijden.
dendof
maandag, 10 december, 2007 - 17:10"dat grenscontrole en EU-lidmaatschap twee totaal verschillende zaken zijn die niet noodzakelijk verband houden met elkaar."
In het hypothetisch geval dat Vlaanderen buiten de EU gekeild wordt, KUNNEN die zaken natuurlijk aan elkaar verbonden worden, is mijn punt.
Paulus
maandag, 10 december, 2007 - 18:23Voor mij is een dergelijke tekst het zoveelste bewijs dat het 'racisme' van het VB een voorwendsel is om rond die partij een cordon sanitair te leggen. De enige echte reden is de onafhankelijkheidsgedachte van het VB. De technieken van de 'tegenpartij' zijn ondertussen door zowat iedereen bekend maar blijven effectief. Het diaboliseren of demoniseren van personen, partijen of gedachten teneinde ze te isoleren. De Wever, Leterme of De Decker kunnen er ondertussen ook van meespreken. Die prof tracht nu zelfs heel Vlaanderen te isoleren. Het blijft mij steeds verbazen dat politici zoals De Gucht, Verhofstadt, enz..., toch veronderstelt Vlamingen te zijn, dit spel blijven meespelen, meeheulen met de franstaligen en nooit eens op hun 'Vlaamse' strepen staan. Van collaboratie gesproken. We hebben als Vlaming, ifv de miljardentransfers, meer dan recht van spreken.
Als die prof gelijk krijgt moeten we ook nog dringend op zoek naar een nieuwe munt. Een goeie stevige munt. Het kan de oplossing zijn om die transfers af te geraken.
Briggs
maandag, 10 december, 2007 - 18:30En die professor denkt misschien dat die 'independentisten' niet op hetzelfde gedacht gaan komen mocht de EU de eenzijdige onafhankelijkheid van Kosovo goedkeuren. Of de Schotse onafhankelijkheid aanvaarden (weliswaar via wettelijk systeem), of van Zuid-Soedan (2010) na referendum?
En is monsieur le professeur vergeten dat er zoiets als de EURO bestaat? Of gaat Wallonië de EURO kunnen dragen...een sterke partner zoals Flandre uit de EU kicken, wat zouden de gevolgen daarvan zijn.
überhaupt willen we onderdeel zijn van het politieke programma/eenheid van de EU? EFTA, EMU, EDA is voor mij voldoende.
Ah kzie welke vakken hij geeft. Logistiek & transport...schoenmaker blijf bij uw leest.
Nicolas
maandag, 10 december, 2007 - 18:46Radio Mille Collines draait op volle toeren.
Maar het is bijna nostalgisch volgens de Walen: binnenkort een Fascistisch Vlaanderen en een Communistisch Wallonië. Kunnen ze samen de Tweede Wereldoorlog heropvoeren in het klein.
Ach, dergelijke zieleknijpers zijn niet de moeite waard om veel aandacht aan te besteden, als zij niet via hun taal de rest van de wereld proberen te beïnvloeden.
Herteleer
maandag, 10 december, 2007 - 18:53Ik sta niet te springen voor een Belgische splitsing, maar wanneer een onafhankelijk Vlaanderen niet langer in de ondemocratische administratieve moloch EU zou blijven, dan zie ik dat eerder als een argument pro.
pepperjack
maandag, 10 december, 2007 - 18:55@Nic#56015: :-)
Naast het juiste wat LVB stelt, kan men nog in ogenschouw nemen dat mocht Vlaanderen niet als gedeeltelijke rechtsopvolger van België beschouwd worden, dus ook de staatsschuld geheel gaat naar...
Wel ja, dat opent perspectief ;-)
Wat is dat toch allemaal de laatste dagen in dit land; 't wordt hier echt wat bont.
Tiens, nu ik eraan denk: dat is waar Paars eindigen zou volgens Tobback sr. Met zijn Orangistische liefde...
Leo Norekens
maandag, 10 december, 2007 - 20:57@Luc: Geen tijd om alles hierboven te lezen. Toch graag deze detailkritiek. (De schoolmeester in mij wordt weer wakker! Hou 'm tegen..)
De juiste vertaling van "fascisant" is "fascistoïde". Er bestaat bij mijn weten geen werkwoord "fasciseren" in het Nederlands. (Ook "fasciser" bestaat trouwens niet in het Frans.)
Bart De Meulenaer
maandag, 10 december, 2007 - 22:25Je moet dat artikel echt eens lezen. Volgens die idioot is Wallonie sinds 350 jaar een voortrekkersregio, waarvan vooral Vlaanderen heeft geprofiteerd.
Wallonië is sinds 350 jaar een plantrekkersregio, dat vooral van Vlaanderen heeft geprofiteerd, ja.
Ik ken toevallig veel mensen in het buitenland, en daaronder is een heel eerbiedwaardige zwitserse meneer, met wie ik heel veel zaken heb gedaan. Hij is er schatrijk mee geworden, gezien ik nog in loondienst zat, ben ik dat dus niet geworden. Doch, terug naar de kwestie, die man kent België al van voor de oorlog en hij roemde in de urenlange gesprekken die ik met hem had, de vlaamse nijverheid en de vlijt van de mensen in de jaren 30 en 40, en zelfs in de jaren 50 en 60. Hij zei me dat heel veel van zijn leeftijdsgenoten nog altijd de roem van de vlijtige vlaming kenden, en ook vandaag bevestigd zagen in de grote export die wij bereiken. Over de walen vertelde hij minder, hij had nog niet veel van hen gehoord, doch wist dat er ook walen woonden in België. Hij sprak echter altijd frans met mij, tot ik hem vroeg om met mij duits te spreken. Hij vond dat een tegemoetkoming, frans met mij te spreken. Toen ik hem vertelde dat het voor veel vlamingen beledigend kon zijn, hebben we elkaar een grote pint getrakteerd, en sindsdien sprak hij alleen nog duits met mij.
Moraal van het verhaal: iedereen kent de vlaamse vlijt, maar niemand kent de vlaamse spijt.
Omdat het establishment van dit land altijd de vruchten heeft geplukt van de vlamingen, maar het heeft voorgesteld als een franstalig land.
fcal
dinsdag, 11 december, 2007 - 00:57"A ce moment, la Wallonie ne sera plus un boulet que la Flandre et/ou l'UE doivent tirer mais redeviendra un acteur significatif comme elle le fut pendant 350 ans. Dont la Flandre en fut d'ailleurs une des premières bénéficiaires."
Tot pak weg 1750 was Wallonië met uitzondering van de stad Luik, een agrarische bedoening met weinig of geen economische mogelijkheden. De bevolkingsdichtheid was er laag en zowel industrie als handel waren er erg beperkt. In tegenstelling tot Vlaanderen (Graafschap), Brabant, Zeeland en Holland wers de samenleving gekenmerkt door de aanwezigheid van een landelijke adel, die als ze ondernemend was in hoofdzaak haar weg zocht in de krijgskunst. De Walen leverden ettelijke bekwame veldheren aan de Nederlanden en aan de toenmalige Spaanse en Oostenrijkse overheid.
Toen de eerste industriële revolutie ook in de Zuidelijke Nederlanden voet vatte, was het grote probleem van Wallonië het gebrek aan kapitaal en mensen. En deze zijn hoofdzakelijk uit 'Vlaanderen' gekomen. Er was een massale emigratie van beide vanaf 1750 t.e.m. 1900. Gezien er tijdens deze periode geen 'verzorgingsstaat' bestond heeft Vlaanderen nooit transferts in haar richting kunnen meemaken. Integendeel de belastingsdruk was er groter dan in Wallonië en hetgeen de overheid besteedde (vooral infrastructuurwerken) kwam vooral Wallonië ten goede.
Marcel
dinsdag, 11 december, 2007 - 01:10Eigenaardig dat niemand de identiteit van de auteur natrekt.
De man heeft evenveel benul van Vlaanderen, de EU en politiek in het algemeen als de doorsnee tooghanger na 10 pinten.
Ik ben dan ook stom verbaast dat er aandacht aan besteed wordt.
LVB
dinsdag, 11 december, 2007 - 01:48@Leo Norekens: bedankt voor de opmerkng, ik heb "fasciserend" vervangen door "fascistoïde".
Bart De Meulenaer
dinsdag, 11 december, 2007 - 15:35Marcel, ik weet het niet van jou, maar 10 pinten zeggen me wel wat.