Opinie

Radio Mille Collines in de Belgische politiek

Yves Leterme had het "van horen zeggen": sommigen noemen de RTBF wel eens "Radio Mille Collines". Naar het schijnt zou met die "sommigen" een minister van staat worden bedoeld. Wellicht dezelfde die elf jaar gelden aan zijn toenmalige partijvoorzitter de volgende raad gaf om zijn huwelijk te redden: "beoefen de christelijke deugd bij uitstek, de hypocrisie". Zoiets, en "de RTBF wordt wel eens Radio Mille Collines genoemd", dat kan je in de beslotenheid van een partijbestuur zeggen, maar niet tijdens een on-the-record interview aan een wetstraatjournalist. Dat weet zelfs een minister van staat, maar dat weet Yves Leterme niet. Ook al heeft hij met zijn metafoor wel een tikkeltje gelijk, het blijft een mediaflater voor iemand die de ambitie heeft om premier te worden en dus vroeg of laat ook door de Franstaligen moet aanvaard worden.



Intussen heeft een slimmerik de domeinnaam radiomillecollines.be geregistreerd. Wat er op de site staat verklap ik niet, dat moet je zelf ontdekken. Maar de term "Radio Mille Collines" is niet nieuw in de Belgische politiek. Twee jaar geleden gebruikte Vera Dua dezelfde metafoor om het radio-initiatief van Jurgen Verstrepen te demoniseren. En in augustus vorig jaar vochten Bart De Wever en Brussels Groen-voorzitter Rik Jellema een lezersbrievenoorlog uit in De Morgen, waarbij De Wever de Franstaligen in de Rand verweet dat ze "etnisch stemmen" en daardoor afdalen tot het niveau van Hutu's en Tutsi's, waarna Jellema insinueerde dat De Wever te veel naar Radio Mille Collines luistert. Maar de leukste vind ik nog LVB-commentaarbewoner Eric Jans die twee jaar geleden de VRT de naam "Radio Mille Pralines" gaf.


Zo bracht de RTBF zelf verslag uit over het etiket dat Leterme hen opplakte:



Reactie van de directeur informatie van de RTBF aan De Standaard: "De RTBF is Fox News niet!".


Reacties

Tweaker

Tweaker  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 06:16 CET - #56046   
iemand anders bij wie die site niet werkt?
pagina blijft refreshen

on-topic: recent 'Hotel Rwanda' gezien en die radiozender deed me denken aan RTBF
uw foto hier?

Peter Fleming  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 08:51 CET - #56052   
van de directeur informatie van de RTBF:

"'Als je een team onderzoekers zou loslaten op de RTBF-berichtgeving, zal het wel zo zijn dat ze op meer Franstalige gevoeligheid stoten. Dat is niet meer dan normaal. Onze journalisten zijn ook Franstalig. Volgens mij zou je op dezelfde vaststelling stoten als je de VRT-berichtgeving onder de loep neemt."

de VRT-berichtgeving zou idd eens onder de loep moeten worden genomen, ik ben benieuwd naar het resultaat
Jorre

Jorre  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 10:14 CET - #56056   
Reactie van de directeur informatie van de RTBF aan De Standaard: "De RTBF is Fox News niet!".

Nee inderdaad. Fox News is geen socialistisch bastion.
Bart De Meulenaer

Bart De Meulenaer - famdebaene (at) yahoo (dot) com

dinsdag 11 december 2007 @ 12:48 CET - #56062   
Geweldig hé, als Vera Dua dat verwijt slingert naar vlaamse hoofden is er geen "haan" die ernaar kraait. Als Yves Leterme het verwijt slingert naar de RTBF, staan ze daar tussen koolmijnen en everzwijnen op hun achterste poten, en ze worden geholpen door lijkbiddersgezicht Karel De Klucht en nog een paar anderen die ineens supercorrect willen zijn. In de praktijk winden zich nu dezelfde mensen op, als toen De Wever aankwam met zijn verhaal over de gratuite excuses. De scheiding der Geesten is voltooid. Jammer genoeg volgt ze niet meer alleen de taalgrens.
Nicolas

Nicolas  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 13:13 CET - #56067   
Geef eens een hint betreffende de minister van staat
uw foto hier?

BC

dinsdag 11 december 2007 @ 13:30 CET - #56068   
Een anagram: Seems Cranky.
Bart De Meulenaer

Bart De Meulenaer - famdebaene (at) yahoo (dot) com

dinsdag 11 december 2007 @ 13:31 CET - #56070   
hmmmm.... tindemans of Martens....
Gezien Martens niet echt veel geluk heeft in het Huwelijk, zal hij wel niet degene zijn geweest die raad gaf om huwelijken te redden, dus .... Leo Tindemans?
uw foto hier?

HVR

dinsdag 11 december 2007 @ 13:47 CET - #56072   
Het grijze mannetje in de wetstraat 16 waar Guy Verhofstadt ooit van droomde...
Bart De Meulenaer

Bart De Meulenaer - famdebaene (at) yahoo (dot) com

dinsdag 11 december 2007 @ 13:52 CET - #56074   
BC, ja daar had ik nog niet aan gedacht. Maar Seems Cranky zou wel eens de vent kunnen zijn achter zo een plompe uitspraak.
uw foto hier?

PGC  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 14:20 CET - #56075   
Over de uitspraak: Google is the answer
http://www.google.be/search...

Over Deborsu: hier nog een voorbeeldje:
http://omtersaaist.net/2007...
isaiah

isaiah  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 14:41 CET - #56076   
@ bart de meulenaer:

De uitspraak van Leterme is op zijn minst ongelukkig en ongepast. Ik begrijp de heisa dus wel degelijk. Karel De Klucht - waar blijf je ze trouwens halen - heeft mijns inziens dan ook groot gelijk zich heel kritisch uit laten over deze uitspraak van Leterme.

Mensen klagen terecht de 'twee maten, twee gewichten'-logica van de Belgische pers aan. De uitspraken van Dua en co waren inderdaad ook ongepast. Maar dat maakt de uitspraken van Leterme niet minder ongepast. Ik meen me trouwens te herinneren dat het VB toen, net als de RTBF nu, moord en brand schreeuwde over deze vergelijking.
Bart De Meulenaer

Bart De Meulenaer - famdebaene (at) yahoo (dot) com

dinsdag 11 december 2007 @ 15:29 CET - #56077   
Beste Isaiah, het is nogal logisch dat RTBF nu moord en brand schreeuwt. Dat ze daarbij geholpen worden door Karel De Klucht vind ik al minder logisch.
Trouwens, dat het VB vroeger moord en brand schreeuwde over Vera Dua haar uitspraken lijkt me ook logisch. Heeft toen ook maar één uitgesproken belgicistische, of franstalige organisatie zich opgewonden? Neen.
Daaruit blijkt dus wat ik al lang weet. Het is alleen ongepast als het de francophonie niet past. Maar dit hoort eigenlijk in dat ander forum plaats, Isaiah. We zitten hier op de verkeerde column te reageren.
Bart De Meulenaer

Bart De Meulenaer - famdebaene (at) yahoo (dot) com

dinsdag 11 december 2007 @ 15:30 CET - #56078   
sorry Isaiah, we zaten wel in de juiste rubriek. Ik was verstrooid.
Bart De Meulenaer

Bart De Meulenaer - famdebaene (at) yahoo (dot) com

dinsdag 11 december 2007 @ 15:32 CET - #56079   
PGC: het was dus seems cranky. Knap dat je't vond.
Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 15:42 CET - #56082   
Opgeklopte heisa omdat Leterme anderen citeert? Pff, Leterme heeft gelijk en daar blijft het bij. Wat gaat de impact hiervan zijn? Zou de Vlaamse bevolking hiervan wakker liggen, negatief of positief effect voor Leterme? Dat de Franstaligen in koor roepen & tieren is niet nieuw, betekent niet dat ze gelijk hebben.
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 16:57 CET - #56083   
Een belangrijk verschil tussen de uitspraak van Vera Dua en deze van Leterme (of beter Eyskens) lijkt mij dat Vera haar oordeel klaar had op 27.05.2005 http://lvb.net/item/5794 , twee dagen vóór de allereerste uitzending van "VB6015" (op 29.05.2005), en toen reeds stappen ondernam om de zender (die vanuit Duitsland opereerde) uit de ether te laten halen.
Démocratie oblige.
uw foto hier?

Lawrence

dinsdag 11 december 2007 @ 21:35 CET - #56090   
Vera Dua is dan ook geen democrate. Dus wanneer de schrijvende pers het over "democratische partijen" heeft kunnen we Groen! daar zonder twijfel vantussen laten.
Cogito

Cogito  externe link

dinsdag 11 december 2007 @ 21:41 CET - #56093   
Ze is net wél democrate!
Vergeet niet dat de commies zich de enige ware democraten achten! Samen beslissen over alle eigendommen. Je kan wel wat van mening verschillen over of je voor de centrale productieplanning van volksschoenen twee of drie verschillende paren gaat produceren, maar het principe staat vast.
De éénpartijdemocratie IS voor hen het toppunt van democratie.
Aangezien die ideaaltoestand voorlopig niet bereikt kan worden alhier, stelt zij zich "verdraagzaam" op ten aanzien van socialisme en partijen die voldoende socialistisch zijn. Buiten het socialisme echter géén democratie voor deze dame en dus is alle rechts zowizo niet democratisch. Zie de antifa's en de boycot van alle oppositiepartijen in de prille DDR.
luc

luc  externe link

woensdag 12 december 2007 @ 00:44 CET - #56102   
@PGC: in dit geval is Google niet je vriend. Eyskens heeft die uitspraak over de hypocrisie als christelijke deugd bij uitstek achteraf publiek uitgesproken, maar hij was niet diegene die de raad gaf aan Van Hecke.

En de man die hier een reactie achterliet als "HVR" is niet de echte, als ik kijk naar de lokaliteit van zijn IP-adres.
uw foto hier?

BC

woensdag 12 december 2007 @ 02:05 CET - #56103   
Aha, ik dacht ook dat het Eyskens was. Ik had gezocht op identiek dezelfde zoektermen als PGC. Nicolas vroeg om een tip dus maakte ik er maar een anagram van met wordsmith.org/anagram/. Ik heb Marc Eyskens ingevoegd ipv Mark Eyskens omdat dat een beter anagram opleverde. Nu is het wel zo dat Mark Eyskens eigenlijk Marc (Maria Frans) Eyskens heet: http://nl.wikipedia.org/wik...
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

woensdag 12 december 2007 @ 09:03 CET - #56106   
@Luc: "HVR is niet de echte". Waarmee je dus bedoelt dat die uitspraak van de echte HVR kwam? (Hij is zowat de enige nog levende CD&V Minister van Staat die hier nog niet genoemd werd (op Frank Swaelen na?).

Ho, dat zou een bommetje zijn bij de Franstaligen, die hem nog niet zo lang geleden 'ingeslikt' hebben... Dat wordt Braeken.
(Las ik hier niet onlangs dat enkele prominente Franstaligen hier wel eens komen meelezen..?)
uw foto hier?

René  externe link

woensdag 12 december 2007 @ 19:56 CET - #56167   
Leterme heeft al zoveel blunders gemaakt, het Franse volkslied zingen voor de camera van de RTBF ipv het Belgische, roepen dat Walen te lui zijn om Nederlands te leren en nu dit weer. Het is niet vreemd dat de Franstaligen die man niet zien zitten als premier van alle Belgen.
johan vandepopuliere

johan vandepopuliere - jvdp (at) hotmail (dot) com

donderdag 13 december 2007 @ 18:58 CET - #56210   
Het is vooral onvoorstelbaar dat de CD&V haar stemmenkanon niet onder curatele heeft geplaatst om hem enkele weken aan mediatraining te onderwerpen.
uw foto hier?

Tanguy de Meerhout

vrijdag 14 december 2007 @ 06:08 CET - #56218   
Alles gepermitteerd in naam van 800.000 stemmen. Maar in België bestaan geen presidents- of koningsverkiezingen. In deelgebied Vlaanderen trouwens ook niet.
Advertentie

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)