Kathleen Cools: "RTBF is vooringenomen"

Zei de specialiste is vooringenomenheid ... Als men dan toch de RTBF wil vergelijken met radio Milles Collines, wat dan met de VRT. Dat is mille collines in het kwadraat. Overigens is de RTBF niet het enige Waalse haatmidium, lees dit maar eens: http://www.lalibre.be/artic...

Mijn reactie na enige bezinking sluit aan bij wat EJ elders schreef. OK, er schort iets met het RTBF JT, maar niet vanuit hun visie. En er schort 'meer' dan met het VRT Journaal, maar daar loopt ook één en ander mis.

Ik denk dat de VRT pokkeblij is dat ze zich kunnen profileren tegenover een "duidelijk slechtere", om zo stilletjes rond hun kwaliteitsvraagstuk heen te kunnen fietsen.

Cools vind ik bij de beteren, al kan ik begrijpen dat haar stijl sommigen irriteert. Ik heb het leren appreciëren, het gaat er uiteindelijk om wat je de geïnterviewde kan doen zeggen. Dàt doet ze puik.

Akkoord met Pepperjack. Ik vind Kathleen Cools, Goedele Devroy en (vroeger) Siegfried Bracke bij de betere en objectievere VRT-journalisten horen. Scherp en kritisch, maar tegenover iedereen, en niet vooringenomen. Goedele Devroy moet wel nog leren dat de laatste e van "tripartite" een doffe e is en dat je dit dus niet uitspreekt als tripartité.

@Luc: (off topic) Onze conciërge-premier spreekt al 15 jaar van 'EE-fficiënt bestuur'. Taaie gewoonte blijkbaar.

Terechte opmerking, A.Rouet. Toch even deze kanttekeningen:
- Deze citatenblog is vooringenomen en pretendeert geen objectiviteit. Ik citeer wat mij persoonlijk opvalt of treft, en dat is per definitie subjectief en vooringenomen.
- Openbare omroepen hebben plicht tot objeciviteit, alle andere media hebben recht op vooringenomenheid.
- Excerperen is een noodzaak omwille van citaatrecht en auteursrecht, maar dat wist je natuurlijk al.

Beste Bart, waar lees je een lofzang? Ik zeg dat de VRT minder slecht is dan de RTBF en je weet dat de RTBF aan milante journalistiek doet.

Dat argument van de belastingbetaler heb ik al reeds in vorige posten genoeg aangehaald. Ik heb er zelf ooit een opiniestuk overgeschreven en het snijdt zeker hout. Maar globaal gezien is het VRT journaal beter dan VTM.

Dat journalisten meestal links zijn en dat ik vaak gruwel van sommige uitspraken op de VRT (vooral Morgen Beter) doet niets af aan die vaststelling.

Ik vind dat Luc bijzonder selectief geciteerd heeft.

Wat er ook van weze, het is belachelijk om de RTBF te beschuldigen om aan communautair opbod te doen en zelf de vermoorde onschuld te spelen, alsof de Vlaamse media daar al niet decennia mee bezig zijn. Ik ben oud genoeg om mij Manu Ruys en kompanen goed te herinneren. De laatste maanden gaat er bijvoorbeld geen week voorbij zonder dat Rik van Cauwelaert Franstalig België bedreigt in Knack - en wanneer hij niet bedreigt spuit hij linkse BS - en in De Standaard is het niet veel beter. Ik lees niet systematisch alle Vlaamse kranten dus ik weet niet hoe het zit met de andere, maar als ik er eens een andere opendoe zie ik net hetzelfde, behalve in De Morgen dan, maar ja, die heeft een heel eigen agenda.

Laat me dus niet lachen. Dat het beeld niet flatterend is, tja, misschien zou men zich tennoorden van de taalgrens ook eens de vraag mogen stellen of dat niet komt omdat er in dat beeld een grond van waarheid zit. Hier in Brussel ontmoet ik in elk geval genoeg buitenlanders, andere Europeanen natuurlijk maar ook Amerikanen, en die hebben ook niet zo'n fraai beeld van Vlaanderen.

@Melodius:

"Hier in Brussel ontmoet ik in elk geval genoeg buitenlanders, andere Europeanen natuurlijk maar ook Amerikanen, en die hebben ook niet zo'n fraai beeld van Vlaanderen."

Tiens, zou dat iets te maken hebben met hun bronnen, de Franstalige media?

De franstaligen hebben maar één ding uitgevonden: NON! Neen, in feite 2: het oeverloos opsouperen van vlaams geld; min het niet onaanzienlijke deel van Melodius natuurlijk!

De vreemdelingen vinden de vlamingen de grootste rascisten ter wereld, toch zijn ze hier met geen stokken meer buiten te krijgen, integendeel, er komen er alsmaar bij.
De franstaligen vinden de vlamingen fascisten, egoisten en meer van dat fraais. Toch klampen ze er zich aan vast als een bloedzuiger i.p.v. zich van die rotvlamingen af te maken.

Wat is er toch loos met die vlamingen dat niemand er moet van hebben mar niemand wil er vanaf en de vlamingen hebben noch de vreemdelingen noch de franstaligen nodig.

Toch het schoonste bewijs dat het er enkel om te doen is de vruchten van de werklustige vlaming in te pikken en daar nog een groot bakkes bij opzetten ook!

@ Melodius:
<<De uitlatingen over "intellectueel niet in staat", "Radio Mille-Collines" et "België nutteloos" heeft de Franstalige pers trouwens niet uitgevonden. Pech.>>

De uitlatingen dat gras groen kan zijn of water nat hebben de Franstalige pers ook niet uitgevonden. Daarom zijn ze niet minder in overeenstemming met de werkelijkheid, hé. Dubbele pech.