Belgisch kledingmerk verklaart "American Dream" dood
Na bijna 25 jaar verdwijnt Mickey Mouse van de kledingstukken van het Belgische merk Donaldson. De nieuwe directie ontkent dat ze de hoge licentiekosten aan Walt Disney niet meer kan betalen. "Mickey was het symbool van de American Dream. En die bestaat niet meer". De Disney-muis maakt plaats voor een hond. (...)
[Benoit Coquelet, de nieuwe algemeen directeur van Donaldson:] "Mickey was destijds het symbool van The American Dream. Maar die is uit elkaar gespat. Vroeger was een reis naar Disneyland in Florida iets unieks. Nu ligt Disneyland op anderhalf uur rijden van Brussel. Ook mensen als George Bush zijn er verantwoordelijk voor dat ons beeld van Amerika niet meer is wat het was. In de jaren tachtig haalden we ons voordeel uit Mickey, nu niet meer".
Jan Claeys in Het Nieuwsblad, 19 december 2007



Reacties
Bompa
woensdag, 19 december, 2007 - 13:08Wat een idiote verklaring, gepolitiseerde kledij. Ik leid daaruit af dat de zaakvoerder een excuustruus is van de linkse kerk. Niet iedereen deelt zijn analyse als het gaat om Bush en de American Dream. Een hint voor de man, maak tot maart kledij met bugs bunny erop en vanaf maart dan met één of andere geit. Laat ons dan ook allen de ‘Fritkotten’ afschaffen, want de belgian-dream is eveneens geschiedenis geworden – als die al zou bestaan -. Ik hou het toch maar bij een te dure licentie.
Bart De Meulenaer
woensdag, 19 december, 2007 - 13:08Mickey Mouse is the american dream.... oh jee.. even for the record. The american dream is om vanuit de puurste armoede een imperium op te bouwen, met alleen doorzettingsvermogen, zakelijk vernuft en noeste arbeid, als inbreng.
Mickey Mouse is een tekenfilmproduct, wat als eerste figuurtje van Disney doorbrak, en in zoverre inderdaad een schoolvoorbeeld van een American Dream belichaamde.
Maar om nu te zeggen dat Mickey Mouse the american dream is, gaat nogal ver. Coca Cola is een american dream. Google is er ééntje, Apple, Microsoft. Ever heard of Napster?
The American Dream is niet dood. Het is een Universal Dream geworden. En daarom is hij minder veramerikaniseerd. Maar nog belange niet dood. Omdat niemand nog naar Mickey Mouse kijkt, wil dat niet zeggen dat een maatschappij is veranderd.
Was Sesamstraat dan het poldermodel?
Nicolas
woensdag, 19 december, 2007 - 13:19Ik leid er gewoon uit af dat het veel blablabla is voor uiteindelijk te zeggen dat ze de fees aan WD niet meer kunnen betalen. Al de rest is onzin (alsof de meeste mensen Mickey Mouse verbinden aan George Bush)
New Statesman
woensdag, 19 december, 2007 - 13:19Bush als universele zondebok, wel handig.
Regen, droogte, oorlog, hongersnood, terrorisme en nu ook hemden met een antieke muis op die niet meer verkopen...allemaal de fout van Dubya.
melodius
woensdag, 19 december, 2007 - 13:22Het management van Donaldson is een paar maanden geleden veranderd - en als ik me niet vergis was de vorige ploeg samengesteld uit de stichters van het bedrijf. De Disney-licentie is erg duur en het bedrijf probeert al jaren haar gamma uit te breiden naar kleding voor oudere kinderen en volwassenen. Op zichzelf lijkt die beslissing dus logisch. Vermoedelijk denkt die man dat zijn pseudo filosofisch-politieke uitleg diepte kan geven aan een beslissing die puur is ingegeven door economische rationaliteit.
Bart De Meulenaer
woensdag, 19 december, 2007 - 13:47Awel Melodius, het doet me plezier om het een keer met u volmondig eens te kunnen zijn.
A.Rouet
woensdag, 19 december, 2007 - 14:01tijd om de rangen te sluiten jongens
sankulot
woensdag, 19 december, 2007 - 14:46mickey symboliseert wat er geworden is van de American Dream meer dan men vermoedt ...
http://en.wikipedia.org/wik...
A.Rouet
woensdag, 19 december, 2007 - 15:03'American Dream'
Niks mooier dan dromen die uitkomen natuurlijk, in de US zijn er vele voorbeelden van. Over de keerzijde van die medaille schreef Arthur Miller al in 1949 'Death of a Salesman", nog brandend actueel in deze barre 'subprimes'-tijden. Zelfs ik kan voorlopig alleen maar dromen dat het ooit nog goed komt met mijn KBC- en Fortisaandelen.
Cogito
woensdag, 19 december, 2007 - 15:08"Mensen als Bush..."
hij bedoelt natuurlijk "mensen als Yves Desmet zijn er verantwoordelijk voor dat ons beeld van Amerika niet meer is wat het was"
Bart De Meulenaer
woensdag, 19 december, 2007 - 15:18Haha, geweldig hé Cogito. Ik heb zeer aan mijn keel. Bush vuile smeerlap!
Ik heb verloren op de beurs. Bush, vuile smeerlap.
De Denen maken tekeningen die de islamieten niet graag zien. Bush vuile smeerlap.
De noordpool smelt. Bush vuile smeerlap.
De noordpool vriest weer dich? Bush vuile smeerlap.
dendof
woensdag, 19 december, 2007 - 15:44Arthur Miller is een hypocriet, en een bijzonder slecht mens.
http://www.dailymail.co.uk/...
melodius
woensdag, 19 december, 2007 - 15:54Bedankt voor de link. Daniël mag content zijn dat hij in een minder verlichte periode is geboren, anders had papa hem vermoedelijk nog in de moederschoot van kant gemaakt.
Rick
woensdag, 19 december, 2007 - 16:59Dat haantje 'Coquelet'- sedert april dit jaar aan de macht bij Donaldson - heeft er blijkbaar minder moeite mee als een amerikaanse president uit het democratische kamp de entre-jambes van z'n medewerkster voor een asbak neemt, haar mond voor een Storkpomp, onderwijl z'n Tipp-Ex-potje over heur kleedje ledigend.
De boom in met die gast.
Tiens, was Benootje vroeger niet de CEO van 'Vers l'Avenir'?
melodius
woensdag, 19 december, 2007 - 17:15Ik denk het wel. Of toch alleszins een naamgenoot.
joe
woensdag, 19 december, 2007 - 19:57Donaldson: domme chichi kleren voor chichi mensen. social climbers. ik ken mensen die zelfs hun Donaldson papieren zakken houden en ermee gaan shoppen. maar ze zijn iets minder gemeen dan de bikkembergs-sandwichmensen.
Nicolas
woensdag, 19 december, 2007 - 22:43Soms denk ik dat A.Rouet een satire is van een wat ze noemen een "bobo". Er kwam waarschijnlijk een traantje in zijn oog bij het schrijven van 56678
Cogito
woensdag, 19 december, 2007 - 23:09Zelfs ik kan voorlopig alleen maar dromen dat het ooit nog goed komt met mijn KBC- en Fortisaandelen.
Ik geloof mijn eigen ogen niet. Arouette die aandelen koopt van kapitalistische smeerlappenbedrijven? Waar is Uw ethiek Arre? door Uw broekzakken in Uw sokken gezakt?
hahaha ik lach me dood. Als ge aandelen koopt en ze zakken, is dat dan een "tegenbewijs" voor de "American Dream?"
De American Dream is de beloning voor de durvers, Arre.
joe
donderdag, 20 december, 2007 - 07:36Tja, als ik zie hoeveel foreclosures er thans zijn in de US... die mensen hebben ook hun American dream... En dat noemt de Cogge (normaal doe ik niet mee aan dat soort naamgevingen) dan een "beloning voor de durvers". Hij doet me denken aan een gefrustreerde kantoorklerk in het voor hem grijze Belgie die in zijn miezerige bureautje nog nadroomt van zijn o zo avontuurlijke autorit van Disneyland naar Vegas door de Mojave, vaag hopend dat die groengrassige American dream hem ooit op een of andere manier (want dat weet hij zelf niet) uit zijn alledaagse klefheid haalt. Een echte durver, quoi.
joe
donderdag, 20 december, 2007 - 08:31Rick: merk ik bij jou enige frustratie omdat Wendy van de fotocopieuse - waarvan je constant droomde dat je ze van achteren pakte - je zelfs geen glimlach gunde?
EricJans
donderdag, 20 december, 2007 - 09:15Het bijzondere aan dromen is juist dat ze niet hoeven te stervan. De droom mag dan in schril contrast staan met de rauwe realiteit; hij kan wel degelijk een belangrijke rol spelen.
Deze droom is - juist door het schrille contrast! - de sociale gezamenlijke drijfveer voor werklust, idealisme en doorzettingsvermogen in het land van de individuele vrijheid.
Wie die droom dood verklaart is van slechte wil. Ik kwam vroeger al eens in de DDR. Aan de gebouwen en aan de schichtige blik van de mensen in dat land kon je zien dat het regime dromen haatte uit angst voor de ideeën en de veranderingen die ze teweeg konden brengen.
Brel dacht er anders over en plaatste dat in het juiste perspectief: "Tu es mon Amérique-à-moi".
Zoals alle fenomenen kent ook de American dream zijn excessen. Maar wie die droom dood verklaart heeft van economie en dus 'zin voor de realiteit' geen sikkepit begrepen! Mensen moeten materieel presteren... maar dat mag nooit de droom in de weg staan. Die droom is de hoop. Toen alles ontsnapt was uit de doos van Pandora, restte haar alleen nog de hoop. Het is wansmakelijk om die dood te verklaren. Voor mij geen Donaldson meer. Ik loop nog liever in lompen.
't Is van den hond!
joe
donderdag, 20 december, 2007 - 09:23EricJans: in de Footlocker kan je je een volledige Nike outfit aanschaffen. Yo mothafucka!
EricJans
donderdag, 20 december, 2007 - 09:41@ Joe:
Gij Humoïst! Dát kan je niet hebben, hé... mensen die durven dromen. Natuurlijk niet: linkiewinkies willen ultiem de breinen kunnen controleren. Teneergeslagen breinen zonder dromen zijn makkelijker manipuleerbaar. En bovenaan de sociale ladder staat Joe de linkse hond die ons voorschrijft hoe ver en hoeveel en vooral wát we te dromen hebben.
Hoe irreëel moet je mensbeeld niet zijn?!
Een Nike-outfit kan nooit een American dream zijn, Joe. Daar is-ie te reëel voor. En voor moederneuken geldt hetzelfde.
Je een stoer imago van rauwe realist aanmeten... beantwoordt dat dan zoveel beter aan de realiteit, denk je? Hope-loos. Létterlijk!
joe
donderdag, 20 december, 2007 - 12:56EricJans: hebben ze je al eens uitgenodigd in De Zevende dag?
Bart De Meulenaer
donderdag, 20 december, 2007 - 13:10@ Joe" merk ik bij jou enige frustratie omdat Wendy van de fotocopieuse - waarvan je constant droomde dat je ze van achteren pakte - je zelfs geen glimlach gunde?"
Ik weet niet met welk lichaamsdeel jij normaal glimlacht, maar de meeste vrouwen die ik ken kunnen met hun achterwerk niet glimlachen, geloof ik. Het kan zijn dat ik me vergis.
A.Rouet
donderdag, 20 december, 2007 - 14:44Brels 'C'est mon Amérique à moi' is niet zo'n goed voorbeeld, want 'son espoir Madeleine' kwam niet opdagen, bleek een illusie.
EricJans
donderdag, 20 december, 2007 - 18:10@ A. Rouet:
Maar het ging wel om de droom in dat liedje, hoe ontnuxchterend die ook was. (Met excuses dat ik me op een terrein waag dat als Franco-Belgisch heiligdom moet vereerd worden.)
Rick
donderdag, 20 december, 2007 - 19:30@ Joe #56729
Laat "Wendy" gerust: ze houdt niet van linkse kefferkes/befferkes van jouw slag. Daarbij:
- had je haar voldane glimlach moeten zien op de kleurencopie die uit de 'fotocopieuse'kwam,
- ze heeft er niet eens een buiten-intestinale zwangerschap aan overgehouden.
Joe, c'est mon URSS à moi.
Nicolas
donderdag, 20 december, 2007 - 21:40Joe heeft uiteraard recht van spreken. Na zijn jarenlange verblijven bij de Urobe in het Amazonewoud kijkt hij neer op de American dream.
Benny Marcelo
donderdag, 20 december, 2007 - 22:20Vrouwen die met hun achterwerk kunnen glimlachen... Geef toe Joe, stront en pis, het is al in alle kamagurkaanse vormen in humo verschenen. Maar Bart vergist zich; de meeste vrouwelijke achterwerken ZIJN gewoon een glimlach, allé dat vind ik toch...
Benny Marcelo
donderdag, 20 december, 2007 - 22:36Een van mijn favoriete nummers is trouwens de ballade van het blote kontje van Toon Hermans. Daar kan Kamagurka nog eeneens niet aan rieken.
Cogito
donderdag, 20 december, 2007 - 22:54Benny! Dat is niet de ballade maar de TANGO van het blote kontje.
Benny Marcelo
donderdag, 20 december, 2007 - 22:56Mij goed. als het maar het blote kontje is :-)
OutlawMike
vrijdag, 21 december, 2007 - 00:16Pffff. Ik vond het altijd toch al een merk voor mietjes. Met of zonder Mickey zal daar niets aan veranderen. En als ik nu de naam van die ceo lees (Coquelet, hoehoehoe) ben ik niet verbaasd.
Joe: 'Tja, als ik zie hoeveel foreclosures er thans zijn in de US... die mensen hebben ook hun American Dream.'
Rustig Joe. Ik meen ergens het getal van 2 miljoen foreclosures gelezen te hebben. Er zijn ca. 70 miljoen huiseigenaars in de VS (op een bevolking van 300 miljoen vind ik dat best veel). Dat betekent 2.85%. Terwijl deze cijfers in veel gevallen inderdaad een tragedie verbergen zou ik het macro-economisch toch nog geen ramp noemen, en ik begrijp dan ook de hype en de negatieve weerslag bij onze kredietinstellingen deze zomer niet (één van mijn verzekeraars, iemand die het kan weten, noemde de invloed hier ook "gehypet").
Ik wil er nog op wijzen dat van die 2 miljoen sukkelaars er een heleboel zijn die zich in de doekskes hebben laten doen door Greenspan, die in de periode dat er geleend kon worden aan 1% (jawel, EEN PROCENT) de mensen bleef aanmoedigen in die formules.
Los daarvan toch de bemerking: Amerika is het land van de individuele verantwoordelijkheid - dat is volgens mij een intrinsiek deel van de 'American Dream'. Je moet, als je op zo'n lening intekent met variabele rentevoet, maar weten dat je het deksel op de neus kunt krijgen (rentevoet loopt op tot zelfs 12%: http://www.guardian.co.uk/b...).
Het is zo als met McDonalds. Ik eet er regelmatig, maar met mate, en zal er nooit last van hebben. Als je er elke dag overvloedig eet moet je zelf maar opdraaien voor de gevolgen.
joe
vrijdag, 21 december, 2007 - 08:14BDM: heb ik ergens gezegd dat Wendy's verhoopte glimlach met haar achterwerk geproduceerd wordt??? Maar allez, 't is goed, met die bewering heb je nog een paar onweerstaanbare olijke comments van anderen uitgelokt.
Rick: ik neem aan dat jij een rechts beffertje bent?
Bart De Meulenaer
vrijdag, 21 december, 2007 - 09:10Benny, haha, goede repliek. Maar, de tango van het blote kontje heeft het over alle vormen. Spitse, dozen van Pandora, en die zijn heus niet allemaal glimlachend. In sommige zitten er wel kuiltjes in de wangen, en dat vind ik toch de verkeerde wangen om kuiltjes in te hebben.
Maakt verder ook niet uit. Joe mag zijn dromen over coïterende copieuses gerust verder dromen of zelfs beleven.
Geweldig trouwens hoe Joe toch weer kan sneren. Een rechts befferke.... wat ben jij dan, Joe? Een links kefferke?
joe
vrijdag, 21 december, 2007 - 13:35BDM: sneren? je moet eerst leren lezen vooraleer je weer je onnozele conclusies uitkraait. ik gebruikte de woorden "rechts beffertje" omdat Rick - die ooo zo mooi en plastisch Lewinsky/Clinton beschreef - mij een "links beffertje" noemde. My god, ik zit hier echt in de verkeerde café.
rICK
vrijdag, 21 december, 2007 - 18:36Joe ('joke'):
In 't verkeerde café misschien, wat me niet zal weerhouden dat ik je een pint zal aanbieden.
joe
vrijdag, 21 december, 2007 - 22:13allez, in naam van de vrede op aarde aan de mensen van goede wil en perverse gedachten: merci, santé! en wat zal 't voor jou zijn?