Een regering, maar om wat te doen?

Dit heb ik geleerd van Mark Eyskens: in de Wetstraat vloeit de zever overvloedig, maar het bloed gelukkig nooit. (...)

"Nous avons un Gouvernement!", roept Elio Di Rupo met hoofdletter en uitroepteken uit op zijn website. En uit hetgene wat daarop volgt blijkt grote vreugde. Het doet me denken aan een krantenkop die ik ooit in Zaïre zag: "Le président-fondateur a donné une conférence de presse!" Wat de man precies had gezegd stond verder nergens te lezen.

Kennelijk is voor Di Rupo en partners een regering niet langer een middel dat meer geluk moet brengen, maar een doel an sich. Als we er maar een hebben. Het is er ook de tijd voor, zo rond Kerstmis. Wat moet de koning anders zeggen maandagavond? Wat moeten ze in het buitenland niet denken?

Want een regeerprogramma is er niet en een akkoord over waar dat programma later voor moete staan eigenlijk ook niet. De jacht om de jacht, niet omwille van de buit die men wil opeten. (...)

Siegfried Bracke in een opiniestuk in De Morgen, 22 december 2007

Reacties

#56854

melodius

 

De idee is natuurlijk om de mensen wijs te maken dat alles instort als er geen regering is. En zijn vreugde zal niet geveinsd zijn: denk aan al de postjes die de PS nu gaat krijgen.

#56857

OutlawMike

 

Ik ga heel eerlijk zijn: alhoewel ik na 42 jaar in dit leven al wel wat gewoon ben in de Belgische politiek sta ik verstomd en verdwaasd te kijken naar dit schaamteloze staaltje van Macchiavellisme. DE grote losers van 10 juni, Open VLD en PS, delen de lakens uit. Het is om DOOD te vallen.

Wat is Belgie laag gevallen. Ik heb Leterme altijd al een ledepop met de intellectuele diepgang van vloeipapier en de ruggegraat van een lumbricus terrestris gevonden, hopelijk komen die 800.000 klungels die hun stem aan hem gegeven hebben nu eindelijk ook tot die conclusie.

Wat Bart De Zwever betreft: "wij leggen de communautaire meetlat op 23 maart": dream on, jij dwaas. Je bent afgedroogd tot op het bot.

En Di Rupo? Die schaterlacht. Niet in zijn vuistje, maar in ons gezicht. Wat een land, wat een land, wat een land.

"Wie gelooft die mensen nog?" Weet je wie ik geloof? Olivier Maingain. Die heeft namelijk gezegd: "Na 23 maart regeert Verhofstadt verder".

Excuseer me nu, ik moet gaan kotsen.

#56874

melodius

 

Je moest geen genie zijn om door te hebben dat het zo ging eindigen. Het bewijs is dat ik het al maanden schrijf. Merci Leterme, merci De Wever !

#56880

EricJans

 

Oud-voorzitter van het Algemeen Nederlands Zangverbond Hugo Portier heeft - bij het aantreden van Paars in 1999 - voorspelt dat het effectieve, definitieve einde van Belgique voor 2009 zal zijn: <<Nog 10 jaar>>.

Ik heb hem altijd op z'n woord geloofd en vind dat hij - alles bij elkaar - met zijn inschatting zeer goed op schema zit.
Wij zullen nog anderhalf tot twee jaar dit soort van belgicistische flauwe kul moeten doorstaan. Daarbij is van belang dat we erop toezien dat de Ferancofonie geen tweederde meerderheid weet te bemachtigen in die federale praatbarak. De sossen en de liberalen zouden die kunnen leveren in het kader van een grote Belgische recuperatie-oefening...

Indien de Francofonie foert zegt ná zo'n Belgitude-golf van herfederalisering en corridor (alles bespreekbeer en blablabla) dan is Vlaanderen naar de kloten.
Dus: het zal erop aankomen ervan uit te gaan dat België verdwijnt op KORTE termijn.

Het vertrouwen dat Verhofstadt aan het preken is, zou wel eens dodelijk kunnen zijn voor Vlaanderen.
Verhofstadt heeft destijds macht vergaard door Vlaanderen ronduit grootschalig te beliegen.
Dit interim-gedoe is dus op termijn aartsgevaarlijk voor de belangen van iedere afzonderlijke Vlaming.

Ik hoop dat ook iedere afzonderlijke Vlaming zich daar voldoende bewust van is.

Verhofstadt pleit voor vertrouwen. Als er één ding in de huidige politieke toestand niet aan de orde is, dan is het wel vertrouwen. Verhofstadt is extreem gevaarlijk voor Vlaanderen. Vlamingen, liefst geen twee jaar wachten om dat in te zien. Want twee jaar volstaan om de Vlaamse ruggegraat te kraken: Brussel en de rand.

Als het Konijn uit z'n pijp komt, de aap uit de mouw of de vos de passie preekt...

#56883

traveller

 

Ik heb hier geschreven dat de Trojaanse merrie de PS moest binnenhalen en ik heb hier geschreven dat ik een tripartite met PS als het einde ven België zag. Ik zeg nu dat het niet tot 2009 maar tot 2011 zal duren, als het nog tot verkiezingen komt in 2011. De bokkesprongen in de volgende maanden om een federale kieskring en een brusselse corridor te krijgen met Wallonië zullen de moeite waard zijn. Het enige wat ze niet kunnen is rekenen en de begroting doen kloppen en DAT is hun dood.

#56885

dendof

 

"Dit interim-gedoe is dus op termijn aartsgevaarlijk"

België is begonnen met een voorlopig regime, waarom zou het daar niet mee kunnen eindigen?

#56916

Thomas

 

@Melodius

Inderdaad, het was evident dat het zo zou eindigen.
De cd&v zit nog mee aan tafel, als "bewijs" dat Verhofstadt ECHT tijdelijk is, maar vanaf maart zou het mij niet verbazen dat we naar een feitelijk paars-groen gaan, hoewel CD&V in de regering zal blijven. De NVA gaat immers blijven zagen over hun staatshervorming, de CD&V gaat niet anders kunnen dan meedoen, maar beiden zullen vleugellam blijven door het cordon, en door het feit dat de CD&V niet separatistisch is en dus nooit echt zal doorduwen.

Een ECHTE staatshervorming begint met een rechts beleid. Alle institutionele hervormingen vallen daartegen in het niets, immers langs Vlaamse kant zou alle fiscale ruimte toch direct opgesoepeerd worden door nog meer etatisme. In Wallonië wordt het overheidsgeld gespendeerd aan lonen van ambtenaren, in Vlaanderen aan het pesten van ondernemers, autobestuurders, werkende mensen, global warming ... Het Vlaams parlement is tien keer erger dan het Waalse als het op overdreven regeldrift aankomt.

Dit was een unieke kans om eindelijk zonder de PS te regeren, ipv te focussen op de staatshervorming die er toch nooit komt zolang er het cordon is. Zelfs de Walen wilden het, heel het land was er klaar voor. What a waste !

#56987

Benny Marcelo

 

"in Vlaanderen aan het pesten van ondernemers,"
Het is op deze blog dat ik eens gelezen heb dat veel ondernemers niet meer willen investeren in Walonië omdat ze eerst een peleton politiekers steekpenningen moeten geven willen ze ergens komen.
Ik ga zeker de regeldrift van gelijk welke instelling niet goedpraten, zomaar stellen dat dit in Vlaanderen erger zou zijn dan in Walonië is nergens op gebaseerd. Een overdreven regelgeving werkt juist corruptie in de hand en als de walen ergens voor gekend zijn...

#56988

Cogito

 

Outlaw Mike zegt: Het is om DOOD te vallen.

Hear, Hear, Outlaw Mike!

#56990

Cogito

 

Trouwens, in deze regeren zit al een staatshervorming, of minstens een voorafspiegeling van wat die gaat inhouden:

Normaal gezien hebt ge evenveel haanministers als leeuwministers, plus de premier. Die werd geacht haan noch leeuw te zijn.
Nu hebben ze de premier er gewoon bij in gerekend en hebben we dus ZES leeuwministers en ZEVEN haanministers, plus de premier.

Ge moet het maar flikken zei Di Rupo tegen de polies.

#56991

ivan janssens

 

Een staatshervorming heb je nu niet, want de PS is er bij, en Didier Reynders heeft nog altijd gelijk met zijn stelling dat een regering zonder PS een staatshervorming op zich is. In elk geval was het de kans op staatsvermindering, wat nog altijd beter is dan staatshervorming, waarbij een door de PS-gedomineerd België vervangen wordt door een Vlaanderen gedomineerd door de al even conservatieve alliantie CD&V/N-VA. Eikes.