Hillary Clinton: perceptie en media

Een hooggeplaatste vertegenwoordiger van de Democraten zei mij: 'Ik denk dat Hillary dag en nacht flink wat tijd doorbrengt met er voor te zorgen dat als ze [in de Senaat] de ene kant uit stemt, de perceptie is dat ze aan de andere kant staat. Dat is een deel van haar 'gave'" . De man denkt dat wat Hillary deze keer probeert te doen is 'haar imago bij het publiek een nieuwe gestalte te geven zodat ze niet als een polariserende figuur overkomt - dat ze geen 'Clinton bagage' heeft. Zich die bagage voor de geest halend zei deze vertegenwoordiger, 'De reden dat ik daar nooit heen ging [het Witte Huis van de Clintons], was dat ik bang was in iets te trappen waar ik later een advokaat zou voor nodig hebben'.

Mijn vriend Richard Viguerie [van American Freedom Agenda] benadrukt een aanverwant punt: Hillary Clinton jaagt de conservatieven grote schrik aan. Ze lijkt echt te geloven dat er een uitgebreid rechts complot bestaat. Daarom zijn conservatieven ervan overtuigd dat, eens verkozen, ze de presidentiële macht zal gaan gebruiken om haar conservatieve opponenten het zwijgen op te leggen. Een aspect van haar beruchte verklaring over een uitgestrekte rechtse samenzwering dat over het hoofd wordt gezien is dat ze de media heeft uitgenodigd - en zelfs aangemoedigd - onderzoek te doen naar de conservatieve beweging en dus de aanvallen op haar en haar echtgenoot aan de kaak te stellen, daarbij gebruik makend van de macht van het Witte Huis.

Om haar agenda te doen slagen om Amerika significant naar links te laten opschuiven, zal ze proberen haar tegenstanders monddood te maken. Hoewel de opkomst van de nieuwe en alternatieve media dat heel moeilijk maakt. Daarom kan je verwachten dat een Witte Huis onder President Hillary Rodham Clinton zal trachten de tegenstanders het zwijgen op te leggen - met inbegrip van talk radio (door de Fairness Doctrine terug binnen te halen), het internet en direct mail (via wetgeving die dat medium vleugellam moet maken). Nadat de poging van First Lady Hillary Rodham Clinton om de regering alle gezondheidszorg in Amerika te laten overnemen was mislukt, gaf ze een interview aan de journalist Adam Clymer dat in de New York Times van 3 oktober 1994 verscheen. Ze verklaarde daarin: 'we hebben deze strijd verloren aan betaalde media en direct mail'. Ze zal waarschijnlijk die vergissing niet opnieuw maken en toestaan dat haar tegenspelers vrijelijk met het publiek communiceren. Beschouw daarom elke zet van haar als een berekende poging om haar critici te onderwerpen.

Bay Buchanan, The Extreme Make-Over of Hillary (Rodham) Clinton, 2007



Reacties

#57358

eddy

 

Hillary en Benazir: angstaanjagend hoe die twee vrouwen op elkaar gelijken (inclusief hun respectievelijke echgenoten). Gelukkig voor Hillary leeft ze in een rechtstaat of ze was ook al lang kopje kleiner gemaakt, niet door haar vijanden, maar door haar "vrienden"...

#57361

joe

 

leg eens uit eddy hoe meneer Benazir op meneer Hillary lijkt?

#57370

Cogito

 

Ron Paul is daarvoor zonder enige twijfel het ideale alternatief.
Spijtig dat de vent zich zo dubieus gedraagt op Foreign affairs en defense. Een dilemma.

#57373

joe

 

Kan Bloomberg nog meedoen?

#57379

Nicolas

 

Ik hoop eigenlijk van niet Joe. Bloomberg zorgt er enkel voor dat Hillary zeker wint.

#57581

Nicolas

 

Dit zal Joe wel graag horen: http://www.nytimes.com/2007...

#57583

joe

 

Nicolas, you made my day :-)))))

#57592

Cogito

 

"An independent presidential bid". Goed! Die kaapt enkel dem stemmen weg.