Discriminatie op basis van geslacht?

Ingezonden door LVB op 2007-12-24 16:25

Volgens het Amerikaanse ministerie van Arbeid zijn 93 procent van de mensen die bij hun werk om het leven komen mannen. (...)

Dit jaar zijn we de mijlpaal van 3.000 doden in Irak gepasseerd, en dat waren 2.938 mannen en 62 vrouwen. (...)

Cultuur zit vol compensatiesituaties, waarbij mensen gevaarlijke of riskante dingen moeten doen, waartoe ze met hoge beloningen worden overgehaald. De meeste culturen hebben doorgaans veel vaker mannen dan vrouwen gebruikt om die zeer riskante maar lucratieve functies te vervullen. Ik stel dat daarvoor belangrijke pragmatische redenen bestaan. Het gevolg is dat sommige mannen grote beloningen binnenhalen, terwijl het leven van andere wordt geruïneerd of zelfs afgekapt. De meeste culturen schermen hun vrouwen van het gevaar af, en geven hun daarom ook niet de grote beloningen. Ik zeg niet dat dit is wat culturen ethisch zouden moeten doen, maar culturen zíjn niet ethisch. Zij doen wat zij doen om pragmatische redenen, met als drijfveer de concurrentie met andere stelsels en andere groepen.

Prof. Roy F. Baumeister, hoogleraar psychologie, in een lezing in Los Angeles, 24 augustus 2007, vertaald en gepubliceerd in NRC Handelsblad, 21 december 2007 [hat tip: Pieter Cleppe]

Reacties

#57065

Cogito

maandag, 24 december, 2007 - 18:12

 

Baarmoeders zijn veel belangrijker dan ballen voor het voortbestaan van de soort. Iedere vrouw die beschermd wordt levert slechts een paar kinderen op. Maar indien de nood hoog is en negentig procent van de mannen zou sneuvelen om de soort te redden, is de resterende tien procent ruim voldoende om alle vrouwen te bevruchten.

Het beschermen van de vrouw ligt dus gewoon in de natuur, en dat is om deze reden: het verschil in reproductiemogelijkheden.
Daarom is de vrouw geëvolueerd tot een fysiek zwakker wezen zodat ze zich om de man te belonen voor zijn bescherming, welwillend onderwerpt aan hem. Hij op zijn beurt beloont zijn vrouw voor deze onderwerping door haar leven belangrijker te achten dan het zijne en de bereidheid zijn leven te riskeren bij gevaar.

Maar hier gaat dus om even grote beloningen en even groot gevaar voor beide sexen.
Je kan net zo goed de kat peentjes voeren en het konijn muizen.

#57134

Cogito

woensdag, 26 december, 2007 - 11:56

 

De volledige tekst is zeer boeiend om te lezen.

#57137

matthias storme

woensdag, 26 december, 2007 - 12:07

 

Deze rede is ongelooflijk boeiend. Dank aan Luc om de aandacht erop te vestigen. Dat iedereen die maar in zijn geheel leest !

Een interessant complement is de theorie van Gerhard Schwarz, dat "hiërarchie" een principe is dat enkel onder mannen bestaat en niet onder vrouwen(Zie zijn boek "Die ' Heilige Ordnung' der Männer. Hierarchie, Gruppendynamik und die neue Rolle der Frauen", http://www.amazon.de/Heilig...änner-Hierarchie-Gruppendynamik/dp/3531517325).

#57145

joe

woensdag, 26 december, 2007 - 13:43

 

Ik denk dat er meer mannen dan vrouwen "onnatuurlijk" omkomen omdat vele mannen hun testosteron niet goed kunnen kanaliseren.

#57148

Herteleer

woensdag, 26 december, 2007 - 14:04

 

Recentelijk stond de overheid ook in België aan de verzekeringssector toe om 'discriminatoir te handelen op basis van geslacht'
Officiëel is de reden 'Europese harmonisatie'. Waarschijnlijk gaat het hier echter om een vriendendienst: hier en daar zal er wel een politicus zetelen in de raad van beheer van financiële of andere maatschappijen die verzekeringsproducten aanbieden.

Enerzijds is het opnieuw verlenen van het recht op discrimineren door privé-personen en verenigingen een gunstige evolutie, maar anderzijds is het toch wetten scheppen 'à la guele du client' zodat er in feite rechtsongelijkheid ontstaat. Waarom mag immers precies een verzekeringsmakelaar 'discrimineren' en pakweg een verhuurfirma dan weer niet?

#57169

BC

woensdag, 26 december, 2007 - 19:49

 

Zeer interessant inderdaad om in zijn geheel te lezen.

Ook nog eens aanraden: http://lvb.net/item/5630 :

In de naam van de vrouw, de homo en de allochtoon by Bart Croughs
Het beruchte boek dat de draak steekt met de progressieve medemens. Nu gratis downloadbaar in PDF.