Hoe Clinton China een vliegdekschip bezorgde

Ingezonden door RechtsHouden op 2008-01-07 11:10

[...] [H]et voormalige Sovjet-vliegdekschip Varyag is door de Chinese zeemacht in dienst genomen onder de naam Shilang, scheepsromp nummer 83. Shilang was de laatste admiraal van de Chinese marine die Taiwan binnenviel. [...], het feit dat de Chinezen de Varyag in het bezit hebben is ten dele te wijten aan de regering Clinton. In 1998 werd het Oekraïense vliegdekschip zonder motoren noch bewapening per opbod verkocht voor 20 miljoen dollar. De winnaar van het bod was het in Macau geregistreerde Chong Lot. De kopers zwoeren dat het schip voor vreedzame doeleinden zou worden aangewend. Het vliegdekschip zou naar Macau worden gestuurd om er te dienen als een drijvend casino.

De Turkse overheid, die het vliegdekschip de toegang door de Bosporus weigerden omdat het een oorlogsschip betrof, gaven tenslotte toe toen iedereen, het Clinton-establishment incluis, verklaarden dat de Varyag een dobberende gokmachine was en geen vliegdekschip. Uiteindelijk heeft de Varyag de haven van Macau nooit gehaald, maar is hij de op één of de andere manier aanbeland in de belangrijkste Chinese marinebasis in Dalian. Vandaag is het een officieel Chinees oorlogsschip. Nadat het schip was verkocht, kwam men tot de ontdekking dat Chong Lot een nepfirma was. Het adres in Macau bestond niet. Chin Luck, de zustermaatschappij in Hong Kong, is naar verluidt een nepfirma van de Chinese strijdkrachten.

De in het Portugees verschijnende krant Ponto Final onthulde dat bestuurders van Chong Lot tijdens de besprekingen met de regering van Macau werden vertegenwoordigd door Ng Lapseng, de eigenaar van het Fortuna Hotel - een goede vriend van Bill en Hillary Clinton. Het waren Ng's onderhandelingen die het mogelijk maakten dat de Varyag naar de belangrijkste Chinese marinebasis werd gestuurd en niet naar Macau. [...]

De Clintons kennen Ng Lapseng goed want hij zocht hen vaak op. In 1995 werd in het Witte huis een foto genomen van Hillary en Ng Lapseng met op de achtergrond een symbool van het Democratic National Committee. In feite logeerde Ng toen als gast in het Witte Huis. [...] Ik heb maar één suggestie. De Chinese Marine zou het oorlogsschip moeten herdopen tot de Clinton, ter ere van de vriendelijke mensen die het mogelijk maakten dat een casino een vliegdekschip werd.

Charles R. Smith op Newsmax.com, 4 januari 2007

login of registreer om te reageren
7182 keer gelezen

Reacties

#57999

Nyquist

maandag, 7 januari, 2008 - 13:32

De zoveelste érg krampachtige poging om de beide Clintons alle kwaad onder de zon aan te wrijven. Dit heeft met hen niets te maken, buiten de 15-jaar-oude obsessieve reflex van sites zoals Newsmax.

Sorry hoor Luc, maar als je de Clintons schuld-door-associatie wil opleggen voor iedereen die in het Witte Huis is verbleven zit ook Bush in zeer zware doodoo.

#58005

Spartacus

maandag, 7 januari, 2008 - 13:51

@Nyquist :
Wat is het ergste, een Bush die zijn vriendjes de oliebaronnen ter wille is en veiligheidstaken outsourcet aan privé-firma's in Irak, of de Clintons die toestaan dat Communistisch China een vliegdekschip verwerven met een symbolische naam om Taiwan (een VS-bondgenoot) te bedreigen ?

Ik zou het begot niet weten maar ik vind het allemaal zware feiten.

Wat evenwel belangrijker is : Bush komt bij geen enkele verkiezing meer op, Hillary Clinton moet nog verkozen worden en dit is koren op de molen voor de anti-Hillary's, niet geheel ten onrechte...

#58027

Nyquist

maandag, 7 januari, 2008 - 16:23

Spartacus,

Het punt is dat de Clintons met de verkoop van dit ding niets, maar dan ook niets te maken hebben. De auteur wringt zich in allerlei bochten om daar toch maar hun naam tussen te krijgen. Het is even ridicuul om Bush te verwijten mede-samenzweerder te zijn voor de aanslagen op 11 September, omdat hij nu eenmaal beste maatjes is met Prins Bandar bin Sultan.

Ik ben allesbehalve Hillary Clinton haar grootste fan, maar ik erger me blauw aan dit soort 'punditry as journalism' uit de VS.

#58049

A.Rouet

maandag, 7 januari, 2008 - 18:57

@ Nyquist

Volledig akkoord. They've only just begun, zo vrees ik. Wanneer lezen we bij C.R.Smith, Wheeler, Rahn, Van Braekel en andere Dems-bashers eens iets over Tom Delay, David Vitter, Newt Gingrich, Ted Haggard, Mark Foley, Jack Abramoff en C. Sirron?

#58056

sankulot

maandag, 7 januari, 2008 - 20:04

toegang door de Bosporus kwam er pas op 1 november 2001, dus "toen iedereen, het Bush establishment incluis, verklaarden dat de Varyag een dobberende gokmachine was" ...
en precies of de chinezen niet zelf een performant vliegdekschip kunnen ontwerpen/bouwen ... maar ja, dan wel zonder de zo geroemde soviet hi-tech...
ik denk dat Nytquist gelijk heeft: Hillary betekent een reële kans op 16j Witte Huis voor de Democraten; bij Barack is het maar 8

#58065

Briggs

maandag, 7 januari, 2008 - 22:22

Ze zijn er nog niet veel mee. Ze missen nog steeds de vliegtuigen. Is ook niet het enige vliegdekschip in Chinees bezit (nog eens 2 oudere Russische exemplaren).

#58066

Briggs

maandag, 7 januari, 2008 - 22:24

India daartegen zal wellicht sneller over een vliegdekschip beschikken, Kiev klasse. (Zoals de twee andere normaal in Chinese handen). Trouwens zijn ze normaal begonnen met de bouw van een eigen nieuwe klasse, Vikrant klasse. De nodige MiG-29K's zijn normaal al onder bestelling :)

#58067

traveller

maandag, 7 januari, 2008 - 22:34

@ Briggs

Hadden de Indiers al geen Ark Royal vroeger die ze ook de Vikrant hebben genoemd???

#58081

Nicolas

dinsdag, 8 januari, 2008 - 01:27

Mijn analyse blijft: Bill Clinton was een goede president. Zo zal hij ook beoordeeld worden door de geschiedenis. Dat hij Osama laten lopen heeft, kan je hem moeilijk verwijten. De veiligheidsdiensten hadden zijn gevaar onderschat of verdronken in hun eigen bureaucratie. Maar dat is niet de schuld van Clinton. Ook Bush werd geconfronteerd met dezelfde problemen.

Hillary daarentegen is echt niet my cup of tea. Als mensen gruwen van een zoon van een president als president, dan zeker van een vrouw van een president als president. Amerika moet geen politieke dynastie worden waarbij we straks 8 jaar Hillary hebben, daarna misschien 8 jaar Jeb Bush (broer van), daarna 8 jaar Chelsea (dochter van), om dan misschien een huwelijk te bezegelen tussen de Clintons en de Bushes,zodat we een monarchie kunnen oprichten.

Neen, even serieus. Hillary Clinton was de zwakke schakel in Clintons presidentschap. Zij was degene die sterk links gekleurd is, die een sociaal programma opzette dat totaal mislukte, die verwikkeld zat in een schandaal (Whitewater) en zoverder... Hillary is no change maar een stap achteruit.

(bovenstaand artikel laat ik voor rekening van de auteur)

#58116

Briggs

dinsdag, 8 januari, 2008 - 14:37

traveller: De Vikrant was een Majestic klasse (vroeger HMS Hercules) monster uit WOII. Werd in 97 normaal uit de vaart genomen door India.

Daarnaast is er nog een Centaur klasse (1986 gekocht) INS Viraat, vroegere HMS Hermes. Operationele vliegtuigen zijn Sea Harriers. Op hun 'nieuwe' Vikramaditya (Kiev klasse) zullen ze wellicht met de MiG-29K vliegen (16 in bestelling, 30 in optie). Ik vraag me zelfs af in hoeverre de Chinese quest voor vliegdekschepen niet mee verbonden is met de Indische quest.

Nicolas: Hillary kan wel goed faken. Krokodillentraantjes.

#77748

ASDF

maandag, 16 maart, 2009 - 05:34

#77769

ASDF

maandag, 16 maart, 2009 - 05:38

Hoe Clinton China een vliegdekschip bezorgde

Reacties

Nyquist

Spartacus

Nyquist

A.Rouet

sankulot

Briggs

Briggs

traveller

Nicolas

Briggs

ASDF

ASDF

RSS feeds

Populaire inhoud

Van vandaag:

Van altijd:

Lezers spreken