Collectivist, en fier het te zijn
Ik geloof daar sterk in, links-liberalisme is de synergie van individu en gemeenschap. Collectivisme! Socialisten durven dat woord niet meer te gebruiken. Ik zal het dan maar doen: je m'en fous: voor u zit de laatste collectivist van het land. (Snel) Mét respect voor het individu. (...)
Ik kan niet bevriend zijn met mensen die er een maatschappijvisie op nahouden waar ik van gruwel, maar zelfs dan probeer ik te kijken: wat voor een mens is dat? (...) Ik ben oprecht geïnteresseerd in wat iemand als Dewinter écht denkt. Hij gaat soms zo over de schreef van het fatsoen dat ik niet kan geloven dat hij het meent. Aan de andere kant: soms staan de haat en de onverdraagzaamheid echt in die mens zijn ogen te lezen. (...)
De PS is altijd afgeschilderd als de anti-Vlaming! Beladen met de zonden van Israël en de rest van de wereld. (...) Sorry, maar Vlaanderen wordt niet verstikt door de PS. Als Vlaanderen verstikt wordt, dan is het vaak ooor de Vlamingen zelf. En op de tweede plaats door Franstaligen met een andere agenda dan hun eigen gemeenschap verdedigen. (...)
Bert Anciaux, geïnterviewd door Tom Pardoen in Humo, 15 januari 2008



Reacties
ivan janssens
dinsdag, 15 januari, 2008 - 13:53"Ik kan niet bevriend zijn met mensen die er een maatschappijvisie op nahouden waar ik van gruwel, maar zelfs dan probeer ik te kijken: wat voor een mens is dat? (...) Ik ben oprecht geïnteresseerd in wat iemand als Dewinter écht denkt."
Dewinter is een collectivist mijnheer Anciaux.
Cogito
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:07Ik heb zijn Vader Vic zien wenen bij zijn aanstelling als voorzitter van de Volksunie.
Ik hoop dat Vic, wanneer hij dit leest, ook weent.
Koen Robeys
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:09Ivan: ik weet niets van het onderwerp, dus ter lering en misschien vermaak: wat weten we over De Winter (en VB in het algemeen, natuurlijk) dat maakt dat je hem een collectivist noemt?
BC
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:15Ik heb Anciaux nog nooit iets intelligents weten zeggen. Echt nog nooit. Een uitzondering onder de politici.
ivan janssens
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:28Dat is wat overdreven BC: ik bedoel dat er maar één politicus is die nog nooit iets intelligents heeft gezegd.
ivan janssens
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:31Of het vermakelijk is, weet ik niet Koen, maar volgens mij zijn er twee collectivistische ideologieën: het socialisme en het nationalisme. De eerste redeneert in termen van klasse, de tweede in termen van volkeren/naties. Volgens mij zijn dat collectivistische begrippen.
BC
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:43Overdreven? Je bedoelt dat er meer is dan een? :-)
Koen Robeys
dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:58Ivan: zo staat het bij Popper en Hayek, dus daar zal je me alvast niet over horen klagen.
Maar weten we genoeg over De Winter om te weten dat zijn "nationalisme" meer is dan wat vage dromerijen over "eigen volk eerst" en een onafhankelijk Vlaanderen dat (bijvoorbeeld) van hem nog altijd best een liberale democratie mag zijn? Kijk, ik vraag het omdat ik het niet weet. Hebben ze plannen om de economie te nationalizeren? Zal de staat ingezet worden als middel om één of ander doel te bereiken dat als universele moraal wordt voorgesteld - dus waar de belangen van het individu aan ondergeschikt gemaakt moeten worden? (Ik probeer maar wat punten van Hayek te vertalen naar het hedendaagse VB, hé).
ivan janssens
dinsdag, 15 januari, 2008 - 15:02@BC: ja, ik bedoel dat je niet overdreef met Anciaux maar wel met je stelling dat hij een uitzondering is.
ivan janssens
dinsdag, 15 januari, 2008 - 15:05Koen, een aantal kleine voorbeelden:
* Vlaams Belang wil arbeidsmarkt afschermen : geen concurrentie van buitenlanders;
* Vlaams Belang is er voorstander van dat handel alleen wordt gedreven met landen die hetzelfde ontwikkelingsniveau als onze hebben, opnieuw hier: "wij" mogen niet te veel last hebben van concurrentie uit lage loonlanden
* eigen kapitaal eerst: Vlaamse industrie moet in Vlaamse handen blijven
dendof
dinsdag, 15 januari, 2008 - 15:13It's makin' no sense
But we'll stay here till the end
Whatever
This time
Cogito
dinsdag, 15 januari, 2008 - 15:34@Koen Robeys:
"een liberale democratie"
wat is dat voor een beest? O, je bedoelt misschien "sociaaldemocratie"? De term liberaal-democratie is m.i. afkomstig van een foute vertaling van het Amerikaanse "liberal democracy".
Koen Robeys
dinsdag, 15 januari, 2008 - 15:47Ivan: OK, bedankt
Cogito: In feite bedoel ik een democratie die ook economisch de vrije markt hoog in het vaandel voert (sinds ik Hayek gelezen heb weet ik dat we daar geen dogma van hoeven te maken).
Questing Beast
dinsdag, 15 januari, 2008 - 15:57@BC en anderen: ik zou toch Anciaux' intelligentie maar niet onderschatten. Persoonlijk krijg ik braakneigingen van zijn gedachtengoed, maar hij krijgt zijn flauwekul wel aan genoeg kiezers verkocht om zichzelf steeds opnieuw in het pluche te hijsen. Rondom hem stort(te) zijn politieke wereld in, maar mijnheer Anciaux is minister. Een uitgekookt carrièrepoliticus is hij en iemand die uitstekend doet waar het hem allemaal om draait: looking after number one.
BC
dinsdag, 15 januari, 2008 - 16:10Hoe hij het gedaan krijgt om telkens weer in de top tien van populairste politici terecht te komen, daar sta ik van te kijken. (populair betekent niet noodzakelijk goed, maar je wordt er wel mee verkozen) Maar ik blijf erbij: er is voor mij geen andere politicus die zo prominent zichtbaar is en zo systematisch flauwekul verspreidt. Flauwekul die mij opwindt. Veel ander politici vekopen ook wel eens flauwekul, maar niet zo vaak en in zo grote dossisen dat ik er fysiek onwel van wordt. (Stevaert had hetzelfde effect op mij.) En dat net zo iemand zo populair is, is verveldend.