Super Tuesday in San Francisco

ik vind het goed dat er jongeren zijn die hun nek uitsteken voor een Obama. een signaal van "hey, hier klopt iets niet in deze maatschappij, er moet verandering komen". Zelfs al zetten ze hun idealisme in voor een persoon of een ideologie die ze niet helemaal kennen. Het signaal is er en maakt andere politici en de bevolking wakker. Cfr 1968-68 als je wil.

Barrak Hussein Obama was /is een moslim

http://www.frontpagemag.com...
Hij was een student van de radicale pesantren (Maddrasse) van de Jama'a Islamia in Jakarta.
Hij is een Luo, zijn moslim familie,in Kenya probeerden de opstand tegen de Kikuyu's (Ze zijn animisten of Christenen) en beginnen ze daar in de kerken te verbranden.Barak Hussein Obama telefoneer regelmatig met Odinga, de Luo rebellen, zijn moordende bende zijn nu nog steeds bezig.En zo iemand , wensen wij, als president van de USA?Is dat niet zelfmoord voor Europa?

Luckybee is/was een friturist.

Hij was een student aan het fameuze Patatfritatheneum van Kustmijntestikels.
Hij is een Dikkortfriet, zijn Dikkortfriet-familie (de vettige tak ervan) waren opstandig tegen de Hotdoggers, de Pitafretters en de Kebabkaloten. Luckybee telefoneert regelmatig met Mayo Nijs en Pica Lilly, zijn cholesterolverhogende bende is nu nog steeds bezig. Hopelijk dat zo iemand nooit naar de macht grijpt of we gaan allen ten onder in het frietvet.

Wat ik vermoed is dat uiteindelijk, bij de presidentsverkiezingen, Mc Cain zal winnen.

Maar mocht je geïnteresserd zijn in zéér intelligent activisme, deze keer in hedendaagse muziek & andere kunstvormen, dan is er in Oakland Mills College. http://www.mills.edu/

Je steekt de Bay Bridge over, je neemt vervolgens de afrit Mills College.

Een hemel voor vernieuwende en hedendaagse muziek

Ik denk ook dat Mc Cain zal winnen. Angstig kiesvee zal in geval van Obama als kandidaat toch maar het zekere voor het onzekere nemen, als er twijfel wordt gezaaid door 's mans huidskleur of naam (een lettertje veranderen, weet je wel).

In geval van Clinton als kandidaat zie ik veel Obama-stemmers overstappen naar het McCain-kamp (eerder dan omgekeerd), omwille van de persoonlijke aanvallen die Obama te verduren kreeg.

Heb de stemwijzertest gedaan en kwam bij Obama uit, nipt gevolgd door Hillary dan een pak minder McCain en tenslotte Huckabee ongeveer geen overeenkomst.

Toch niet Joe: http://www.washingtonpost.c...

Nicolas: OK, I see. Wel, ik was ten tijde van de NH primaries in de US en ik zag op TV en las in de kranten over dit Bradley-effect. And it made sense to me. Die Cline heeft natuurlijk ook een punt. Maar wie ben ik om hierover nu in discussie te gaan? :-)

Er is in San Francisco zoveel meer geesstesverruimend dan de presidential nomination campaign. Overigens hebben wij, BE / VL niks te zeggen bij die nominatie. Toen de NAVO nog belangrijk was, konden we hier nog argumenteren dat we dat wel moesten hebben, die zeg.

Come on. 'k Heb er een tijd rondgelopen vorige zomer. Er is véél te ontdekken.
- CDs : ga naar de zaak Rasputin, helemaal downtown, vlakbij Powell Hotel, waar de cable cars gedraaid worden.Massa's goede muziek voor géén geld.Op de hoek van Harrison street.
- Gezond eten, als W VL heb je weet van boerenmarkten. Er is er één, dagelijks, in het Ferry gebouw( je ziet dat mooi gebouw van mijlen ver, Embarcadero). Erg goed opgevat. En, Luc, ICT freak zijnde, waarom dit niet eens bezien: de bootbewegingen rond SF : http://www.boatingsf.com/ai...

Ah, ja. Die boerenmarkt is wel leuk in Frisco.

Vind je? Ik zei altijd San Francisco toen ik er was, maar ik heb ze die woorden toch altijd horen gebruiken. Niet iedereen, maar toch veel.

Met McCain ga je zonder twijfel je war-o-tainment krijgen Koen.
Niettemin doel ik daarmee niet te zeggen dat de buitenlandpolitiek van Bush, die zonder twijfel door McCain zal worden voortgezet, fout is, integendeel.
Van Ron Paul's of (veel beter) Pat Buchanan's non-interventionisme ben ik eerder een koele minnaar, toch vind ik dat de Amerikanen non-interventionisme een kans kunnen geven (maar het geweer wel in de aanslag houden).

McCain = War in Iran.

Romney is inderdaad uit. Ben ik eerlijk gezegd wel wat verbluft over.

Nicolas: ik dacht dat Baseballhandschoen eerder hoopt op het tweede. Dan kan hij zich 4 jaar lang als VP naar de buitenwereld als "experienced" profileren. En tegelijkertijd McCain zodanig op- en afjagen dat de oude stakkerd er na 4 jaar de brui aan geeft.

Obama zou hetzelfde scenario wel zien zitten, maar dan eerder 8 jaar in de wachtkamer. Hij is nog jong, en wellicht heeft hij "het". Maar hij zal dan wel moeite moeten doen om uit de bloempotrol in de schaduw van de twee Clintons te kunnen groeien. En Madame Obama en Hillary kunnen thans niet samen door 1 deur (ze hebben beiden niet echt zo'n onbreed gat, maar M. Obama zegt ook dat, moest haren Barack running mate zijn, ze zich moeilijk voor Hillary's campagne zou kunnen inzetten), maar ze zullen die deur wel verbreden.

@ Cogito

Het is lang geleden dat we hier nog eens hebben gebakkeleid over de Amerikaanse buitenlandse politiek, maar je pleidooi voor non-interventionisme met "het geweer in de aanslag", doet me afvragen vanwaar die sympathie voor de Amerikaanse interventies vandaan komt. Hoe kan je überhaupt (sic) sympathiseren met een mogendheid die soevereine landen binnenvalt om ze langdurig te bezetten? In Irak gebeurde dat enkel met het doel de olievoorraden te bezitten, terwijl de chaos in het land al aan meer dan 150 000 burgers het leven heeft gekost.
Nu is Iran aan de beurt en mocht dat geen olieland zijn, men zou zich minder zorgen maken over het democratisch gehalte. Vallen de VS Nepal binnen, of Soedan, of Tsjaad? Daar gebeuren humanitaire catastrofes die minstens zo erg zijn als Iran & Irak, maar er zit natuurlijk geen olie.

Bush en zijn supporters zouden me alvast een plezier doen met toe te geven dat het inderdaad om de olie gaat. Dat keur ik af, maar ik geloof het tenminste. Nu moet ik ook nog eens omgaan met de sprookjes alsof het om democratie zou gaan, of om enige vorm van reële dreiging.

O ja, er IS reële dreiging: voor het Iraanse volk. Zij hebben gezien waartoe de VS in staat zijn, en dat de internationale gemeenschap te week is om de agressor tegen te houden, integendeel zelfs de aggressie goedkeurt, in weerwil van alle gelogenstrafte drogredenen. Ik zou als Iraanse burger doodsbang zijn voor de toekomst en bidden dat er geen oorlogszuchtige kandidaat de presidentsverkiezingen wint.

@ K. Godderis "'k Vond dat Bush dat goed heeft gedaan."

Als *jij* dat vindt is dat voor mij stante pede en sofort een reden om vóór Obama te zijn.

Bush: dat matig begaafd rijkeluiszoontje heeft allesbehalve een palmares om fier op te zijn. Handelsdeficit, het Irakese Vietnam, herverkozen ondanks de blatante leugen van de WMD's. Zijn enige verdienste is dat hij een nog grotere zot (Gore) van het presidentschap heeft gehouden. De laatste republikein die op iets trok was de zwaar onderschatte Reagan.

Een Coalitie van Barrak Hussein Obama met de Kennedy's ????
Is dat nie zo iets als een zamenwerking tussen de Ierse Mafia met de islam????
Ter herrinnering aan de blunders van de Kennedy's
De desaster aan de Bay of Pig;Cuba.de Kennedy's keken heel snel de andere kant uit; Hadden ze toen daar goed aangepakt, dan leven waarschijnlijk de Cubanen nu in vrijheid en niet in een volksdemokratische diktator van Castro.

De Vietnam oorlog (Geen fout)door Kennedy begonnen, door Johnson voortgezet,Nixon wil winnen door de Kennedy gesaboteerd,??????met de hulp van Jean Paul Sartre, en de Europese studenten, later overgezwapt naar Amerika.Verloren.

Het veraad van de Kennedy aan het volk van de Papua's, die ze zonder bedenken aan de Indonesiers versjachert, voor concessie in de tinmijnen in west Irian.
Ik begrijp zo wie zo hoe de kennedy's zoooo populair kan zijn in west Europa. Alleen om dat hij gezegd heeft Ich bin ein Berliner????Ik vind dat wat Reagan zegt van Mr Ghorbatsjof, tear down he wall, een grotere impact heeft, als dat wat Kennedy gezegd heeft, want de muur was werkelijk geteardowned.En de Soviets geschiedenis.

"hyper-libertijnen "
aaahhh Eric ....

Wij zijn heel gevoelig voor het verschil tussen libertijnen (Marquis de Sade) en libertairen (Adam Smith, John Locke, Friedrich Hayek, Milton Friedman, Murray Rothbard etc.)

@Nicolas: Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik begrijp ook dat in een Europa waarin een Louis Michel zich "liberaal" noemt en een Geert Lambert zich "links-liberaal" noemt, sommige mensen de grote liberale denkers en economen liever aanduiden met een etiket waarin de 'verbrande' en 'geërodeerde' term "liberaal" niet meer voorkomt.

En in dit tijdperk waarin alle linkiewinkies zichzelf op Facebook in de categorie "very liberal" steken, en waarin Nederlandse termen zoals "pathetisch" en "groei op" (hehe) meer en meer in hun Engelse betekenis worden gebruikt, is het misschien beter om een term te gebruiken die minder verwarring schept?

Oppassen wat jullie allemaal over jezelf op Facebook zetten hee gasten. In de UK wordt 1/4 van de job-applicanten geweigerd nadat de recruiter op Facebook heeft geresearched. Maar als je ziet wat al die engelse meiden daar laten zien hoe veel ze kunnen drinken en shaggen...

luc: bedankt voor de tip, want ze is erg op discretie gesteld :-) ze doet echter ook geen moeite om al die privacy-shit uit te pluizen. maar zoals je wellicht hebt gemerkt is ze niet erg actief op die site, het zijn anderen die haar met alles en nog wat bestoken.

en ik, wel ik verspil geen tijd aan die onnozelheid.

Mijn facebook is volledig openbaar voor iedereen in het Belgium network. En ik vind dat goed zo; voor mij is dat 1 van de functies van de website. Mensen die me al jaren niet meer gezien hebben en dus niet echt vrienden genoemd kunnen worden mogen vrijelijk zien waar ik zoal mee bezig ben, en waar ik op vakantie geweest ben dit jaar. Gevoelige informatie hou ik er gewoon weg. Ik zou het ook nooit linken aan 1 van mijn online personae.