Weinig intellectuele diepgang in Vlaamse blogosfeer

Ingezonden door LVB op 2008-02-20 12:54

De Vlaamse blogosfeer biedt niet zo veel leesvoer voor wie op zoek is naar enige intellectuele diepgang. Een aantal (ex-)politici zoals Herman Van Rompuy, Frank Vandenbroucke en Jan Van Duppen doen aardig hun best om hun lezers te voeden met analyses, ideeën of leesimpressies. Oerblogger Luc Van Braekel verrast soms met scherpe mediakritiek. In rechts-extremistische hoek is vooral Paul Beliëns 'The Brussels Journal' invloedrijk, ook over de plas. Aan de andere kant van het spectrum blijven de publicaties en sites van PVDA en de SAP massaal teksten produceren. Toch dienen die vooral propagandadoeleinden. Van zeer ongelijk niveau blijft Indymedia dat ontstond uit de andersglobalistische beweging. Toch publiceert een topintellectueel als Jan Blommaert daar af en toe zijn dwarse commentaren waarin hij zich afzet tegen de verschraling van het intellectuele debat in de mainstreampers.

Het blijft in Vlaanderen wachten op een lokale versie van Arts & Letters Daily, een Amerikaanse portaalsite waar je in één oogopslag alle grote breinen van de (meestal Angelsaksische) wereld samen treft. In afwachting moet u genoegen nemen met twee vrij amateuristische initiatieven: Matthias Storme screent met het e-zine Iskander alvast de wereldpers op zoek naar conservatieve standpunten. Het Links Ecologisch Forum doet hetzelfde aan de (radicale) linkerzijde.

Eén regel lijkt wel op te gaan: hoe extremer het gedachtegoed, hoe groter de kans dat het via het internet wordt verspreid. Dat heeft te maken met de lage prijs van een blog, maar ook met de flexibiliteit van websites. Controversiële informatie kan snel worden verwijderd. Dat deed bijvoorbeeld Paul Beliën toen hij in de nasleep van de moord op Joe Van Holsbeeck opriep tot geweld tegen moslims.

Karl Van den Broeck in Knack, 13 februari 2008

Reacties

#59850

chris impens

woensdag, 20 februari, 2008 - 13:26

 

@ luc (met zijn respect voor juiste citaten): wat is die "controversiële informatie" van Paul Beliën precies? Ik wil wel eens zien of die echt opriep tot geweld tegen moslims dan wel of dat een interpretatie van Knack is.

#59851

LVB

woensdag, 20 februari, 2008 - 13:29

 

@chris: Er staat nog een ongecensureerde versie op http://nl.novopress.info/?p...

#59853

LVB

woensdag, 20 februari, 2008 - 13:32

 

Voor een greep uit de weerklank die dat artikel her en der veroorzaakte, zie http://www.google.com/searc...

#59862

Mekoki

woensdag, 20 februari, 2008 - 14:32

 

Wie zoekt die vindt:

Een blog van de Vlaamse schrijver Kris Verburgh over wetenschap, filosofie en geloof etc:

http://fantastisch.filosofi...

#59865

Lawrence

woensdag, 20 februari, 2008 - 14:51

 

Ik faal in te zien waar Paul Beliën oproept om moslims te gaan haten, om hen alemaal met de kop naar omlaag van hoge torens te stampen of waar hij oproept om allen de bomvest aan te trekken en eens een moskee gaan te bezoeken. Ik vind ook nergens iets terug om op straffe van dodelijke messteken de moslims hun koran3-speler te gaan stelen. Nog minder vind ik iets over een 747 in een islamitische tempel te boren.

Het is me evenmin duidelijk waarom Beliën een rechtse extremist zou zijn. De man is conservatief liberalistisch. Dat in het extreme zou betekenen dat hij iedereen die dat niet is wil uitroeien, zoals stalinistische dictators dat deden. Ik zie Beliën wel nagels met koppen slaan die niet zelden nefaste conclusies zijn voor linkse dogma's. En dat brengt ons bij de echte reden van dit citaat in knack: wraak en desinformatie om de linkse idealen op te dringen aan die 5 man en een hondenkeutel die bij het afvegen van diens aars nog met het blad in kontakt komen.

#59867

Lawrence

woensdag, 20 februari, 2008 - 15:03

 

By the way: prachtig artikel van Beliën en nagels met koppen! Inderdaad wat agressief geschreven maar het gebeurde feit was dan ook navenant al ware de daders geen moslims maar poolse zigeuners. Maar een find op het woord 'moslim' of 'afrik' in diens tekst levert 0 resultaten op. Raar dan wel dat de knack auteur alsook het centrum daarin haat jegens moslims menen te zien. Ik vrees dat dit een zekere vooringenomenheid bloot legt.

#59917

ivan janssens

donderdag, 21 februari, 2008 - 12:55

 

Het artikel van Karl Van den Broeck mist intellectuele diepgang. Het mist zelfs journalistieke diepgang. Of anders gezegd: hij schrijft maar wat.

Ten eerste, bloggen & internet wordt gekenmerkt door wat Chris Anderson noemt "the long tale". In die long tale zitten heel wat gespecialiseerde bloggers die diepgang bieden maar niet opvallen omdat het zeer moeilijk is om op te vallen als je in een lange staart bevindt. Van den Broeck heeft het in elk geval ook niet gemerkt, en mist daardoor een essentieel element van bloggen.

Ten tweede Herman Van Rumpuy? Aub. De man heeft een site waar hij heel af en toe een artikel (en interviews met hem verschenen in de pers) zet met daaronder "permanente link" en Van den Broek besluit daaruit dat Van Rompuy een blogger is? Sorry, maar dan weet je niet veel van de blogosfeer af. Zo iemand gaat dan de Vlaamse blogosfeer be- en veroordelen. Eén woord: Zielig.

#59919

A.Rouet

donderdag, 21 februari, 2008 - 13:33

 

@ ivan: gespecialiseerde diepgang in "the long tale"
Such as?

@ chris impens:
Ben je er, een dag later, al uit ? 'Cum tacent, clamant'?

#59921

LVB

donderdag, 21 februari, 2008 - 13:49

 

http://en.wikipedia.org/wik...

#59928

A.Rouet

donderdag, 21 februari, 2008 - 14:55

 

Als Van den Broeck, ter staving van zijn weinig-diepgang-verhaal, een staartje breit met de wol die ivan janssens hem hier gratis levert, zal ik het opnemen voor deze laatste zijn eerlijke manier van bloggen en de onopvallendheid ervan.

#59936

sankulot

donderdag, 21 februari, 2008 - 16:36

 

tale of tail, zever of staart, wat is het nu ?
en zeg nie 'beide' !

#59985

ivan janssens

vrijdag, 22 februari, 2008 - 14:20

 

To cut a long tale short: tail. (Moet eigenlijk zijn: to cut a long story short, maar dan is er geen pointe)