De denkpiste van Rik Remmery

Ingezonden door LVB op 2008-02-21 20:01

Remmery geeft in het boek ook zijn theorie over de dader. "Ik weet stellig dat ik er niet ver naast ben".

Myriam (Remmery heeft de naam veranderd van zijn Vlaamse werkneemster wiens echtgenoot een tijd hoofdverdachte was, nvdr) kennende heeft zij na de plaatsverwisseling (toen Naima na ziekte opnieuw kwam werken moest Myriam terugkeren naar haar oude functie in het bedrijf, nvdr.) furieus gereageerd. Ze liet iedereen in haar onmiddellijke omgeving en haar vriendenkring weten dat zij plaats moest maken voor die "zwarte".

Iemand hoorde dat en vond dat hij dit op zijn eigen manier moest oplossen. Zo kon hij zich eens uitleven op die vreemdelingen die de oorzaak waren van alle ellende. De dader, die met een computer overweg kon, heeft de zaak heel goed voorbereid en er vooral op gelet dat hij geen sporen naliet.

Hij maakte één foutje. Hij nam een postzegel weg uit de woning van Myriam en Bertrand. Dat gebeurde heel omzichtig. Hij vergat echter dat er al DNA op kon zitten van het echtpaar. Bij mijn weten werd er niet ingebroken in de woning van het echtpaar en dus moet het iemand geweest zijn die vrije toegang had tot die woning. Iemand uit de naaste omgeving van Bertrand en Myriam.

Voorpublicatie uit het boek "De Zaak Remmery" van Rik Vannieuwenhuyse alias Rik Remmerey, bewerkt door Geert Neyt en Steven De Bock in Het Nieuwsblad, 21 februari 2008

Reacties

#59952

Koen Godderis

donderdag, 21 februari, 2008 - 20:18

 

Waar is de tijd van Remmery. Een hoop en een kluts politiek correcten op bezoek. Ja zelfs de koninklijke poppenkast.

#59954

yupie (niet ingelogd)

donderdag, 21 februari, 2008 - 22:12

 

Ik ken het dossier niet ten gronde, heb het boek natuurlijk nog niet gelezen, maar vraag me af wat een snoodaard er kan mee winnen om bij iemand anders een postzegel te stelen als het a priori al niet de bedoeling is de bestolene in verdenking te stellen ?
Anoniem een postzegel kopen bij De Post in een kantoor in de grootstad lijkt me wat dat betreft nog een grotere garantie op onherkenbaarheid.

#59960

Briggs

donderdag, 21 februari, 2008 - 23:33

 

Of misschien was het Remmery zelf wel om wat meer media-aandacht te krijgen? Waarom is de dader ineens gestopt? En zo kunnen we blijven doorgaan.

#59961

Cogito

donderdag, 21 februari, 2008 - 23:57

 

De postzegel kwam van hemzelf én dus de brieven ook. hij was alleen vergeten dat er nog speeksel van Myriam aan zijn tong hing toen hij die postzegel likte.
...ook gewoon een veronderstelling.

#59963

LVB

vrijdag, 22 februari, 2008 - 00:01

 

@Cogito: alle gekheid op een stokje, maar jouw veronderstelling is niet coherent met de werkelijkheid, want dan zou men ook DNA van Remmery op de postzegel gevonden hebben, quod non.

#59964

Cogito

vrijdag, 22 februari, 2008 - 00:03

 

Tja dat ironieteken zou toch makkelijk zijn, het was inderdaad gekscherend bedoeld, helemaal in de sensatiesfeer van de ganse geschiedenis.

#59969

Tweaker(niet ingelogd)

vrijdag, 22 februari, 2008 - 05:46

 

we kunnen die Vannieuwenhuyse alleen maar dankbaar zijn, door hem heeft onze gekroonde despoot een deel van z'n gezicht verloren... en dat kan niet genoeg gebeuren

le roi es mort, vive le roi!
lang leve de republiek

#59974

Leo Norekens

vrijdag, 22 februari, 2008 - 11:38

 

"Hij maakte één foutje. Hij nam een postzegel weg uit de woning van Myriam en Bertrand. Dat gebeurde heel omzichtig. Hij vergat echter dat er al DNA op kon zitten van het echtpaar."

Bespottelijk. Deze man moet wel van kwade wil zijn.
(Had iemand al aan de rondslingerende postzegel gelikt? Waarom ging de dader een postzegel uit het huis van Rik's ex-lief halen??...)

Proberen ze op het parket te Kortrijk nog zo hard het deksel op die put te houden, gaat die clown het er zelf terug af halen. Aandacht! Aandacht! (Goh, wat moet die man ervan genoten hebben dat hij het nog eens opnieuw wil lanceren. En? Komt de Koning naar de voorstelling van het boek? En de bisschop? Wordt er weer een gezinsdag-voor-genetisch-links gepland? Komt Bettina Geysen ook?)

#60018

Leo Norekens

zaterdag, 23 februari, 2008 - 00:24

 

Misschien is het voor een goed begrip van de zaak Remmery wel nuttig om eens het artikel te lezen dat Jos Verhulst op TBJ schreef over de 'hakenkruissnijders van Mittweida' https://www.brusselsjournal.... , en dat van dezelfde auteur op dezelfde site over de zaak Kalmann ('Het Eeuwige Vlaamse racisme') https://www.brusselsjournal.... .
Geen van beide artikelen heeft iets met deze zaak te maken, maar de pathologie van de daders/slachtoffers is verhelderend.

Het kan ook interessant zijn om eens terug te gaan naar de "Vier denkpistes in de zaak Remmery" http://lvb.net/item/958 , met name naar de 4de denkpiste (Vooral FBI-profiler Gregg McCrary sloeg in dat artikel een paar nagels met koppen, zonder de dader bij naam te noemen).

Drie-vier jaar geleden ontpopte Vannieuwenhuyse zich als een aandachtzoeker, die bij elke nieuwe ontwikkeling in de zaak alle spots op zichzelf richtte, en de pers spontaan informeerde over elke scheet die Naïma gelaten had of zinnens was te laten.

----------------------------

Hier volgt een BELANGRIJKE ONTHULLING :

Tijdens het onderzoek kwam aan het licht dat deze narcistische hang naar aandacht het ware motief was achter het misdrijf, en dat niemand minder dan Vannieuwenhuyse zelf de dader was. Toen hij ondervond dat de speurders deze piste steeds ernstiger begonnen te nemen, deed hij een laatste poging om hen op het verkeerde been te zetten door het speeksel van "Bertrand" (dat hij van een bierglas geveegd had) op een postzegel te wrijven en daarmee een laatste "dreigbrief" te frankeren. Het mocht niet baten. De speurders ondervroegen de man maar besloten algauw dat hij niets met de zaak te maken had (ondanks het gevonden DNA en een mogelijk motief, nl. het feit dat zijn vrouw een affaire had gehad met Vannieuwenhuyse).

Inmiddels waren Rik en Naïma heilig verklaard door de publieke opinie, was het bedrijf Remmery door Unizo uitgeroepen tot KMO-team van het jaar 2004, en had de koning tot tweemaal toe mee mogen genieten van de gunstige wind.

Toen het onderzoek in de eindfaze belandde, besefte "hogerop" echter dat deze afwikkeling bijzonder pijnlijk zou zijn voor een aantal acteurs die ongevraagd een rol hadden opgeëist in deze komedie (Eén in het Bijzonder). Het was al langer bekend dat het Hof regelmatig informeerde naar de stand van zaken in het onderzoek.
Plots werd de zaak afgeblazen. Wie precies welk bevel gaf is niet duidelijk. Officieel zouden nog een tweetal speurders verder werken, maar insiders wisten al lang dat de zaak onopgelost moest en zou blijven.
Iedereen die bij het onderzoek betrokken was heeft een paar goede redenen om te zwijgen: bedreigingen enerzijds, carrière en benoemingen anderzijds, ...

Nu weet Vannieuwenhuyse zich zo ingedekt tegen elke verdenking, dat hij zijn narcistische drang niet langer bedwingt. Hij heeft zowaar een boek gescheven (misschien wel op dezelfde laptop waarop hij zijn dreigbrieven tokkelde, want die kreeg hij terug). En daarin bouwt hij dus (afgaande op bovenstaand citaat) een zodanig knotsgekke theorie op dat uiteindelijk zelfs ziekelijke realiteitsontkenners nog moeilijk om de waarheid heen zullen kunnen.

----------------------------

KWISVRAAGJE (Vier denkpistes!):
Bovenstaande onthulling is:
1) pure fictie, uitsluitend tot vermaak van de schrijver.
2) pure speculatie, maar eigenlijk nog steeds niet uit te sluiten.
3) pure ernst, gebaseerd op inside informatie.
4) pure ernst, gebaseerd op een narcistische hang naar aandacht vanwege de schrijver. :-)

#60275

Leo Norekens

zaterdag, 1 maart, 2008 - 23:08

 

Voor de volledigheid mocht deze er ook nog bij :
http://blogsimages.skynet.b...
(Fré Pas)