Vrolijke vrienden
Guy Verhofstadt (VLD) over Roger Lallemand (PS), in een interview met Jan Lippens en Raf Weverbergh in Humo, 4 maart 2008:
Je mag de politiek absoluut niet beschouwen als een vriendenclub. Al ben ik wel heel goed bevriend met Roger Lallemand (oud-senator van de PS, red.): er is geen dag dat we elkaar niet bellen. Met Jean-Luc Dehaene heb ik een zeer goeie relatie, en ook met Louis Tobback.
Roger Lallemand (PS) over Guy Verhofstadt (VLD), in een interview met Jan Segers in Het Laatste Nieuws, 15 maart 2008:
Guy en ik bellen één keer per week of om de twee weken, meer niet. En we zien elkaar acht à tien keer per jaar, 'pas plus'. Soms met zijn tweeën, soms met zijn vieren, soms met andere vrienden erbij, zoals Hugo Claus.
Reacties
Briggs
zaterdag, 22 maart, 2008 - 18:05Leuk clubje Belgicains blijkbaar.
bernard
zaterdag, 22 maart, 2008 - 18:09Verdergezette wijsheid.
LVB
zaterdag, 22 maart, 2008 - 18:16Al twee reacties, en ze wekken allebei minstens de indruk dat ze niet snappen waar dit artikel eigenlijk over ging. En het stond nochtans in het vet.
raf
zaterdag, 22 maart, 2008 - 19:12Een van de twee liegt. Verhofstadt is ingenomen met de 'vriendschap', Lallemand heel wat minder. Bij de eerste past dit bij zijn voluntaristisch imago, bij de tweede hoor je een zekere gêne. Als we dit voegen bij de tussenkomst van Bart Tommelein vanmiddag in de Kamer - (14.49: Tommelein oogst applaus op de banken van liberalen én socialisten wanneer hij aankondigt dat zijn fractie voor ethische kwesties ook over de grenzen van coalitie heen op zoek zal gaan naar een parlementaire meerderheid. Hij reageert daarmee op verklaringen van ex-CD&V-voorzitter Etienne Schouppe. Volgens Schouppe komt er voorafgaandelijk overleg over dossiers die de coalitie uit elkaar kunnen spelen. DS Online)- dan komt na de zeer waarschijnlijke val van Leterme in juni uitzicht op een volgende depannage-regering onder Verhofstadt. Paars is niet uitgespeeld.
Karel Jansens
zaterdag, 22 maart, 2008 - 20:07Verhofstadt is een liegende zak patat en de PS-ers beschouwen hem als een nar.
So what else is new?
joe
zaterdag, 22 maart, 2008 - 20:48toen ik las "er is geen dag dat we elkaar niet bellen" vond ik dat uiteraard een Verhofstadiaanse overdrijving. je weet wel beter, maar het schaadt niet.
Lallemand zal hierop aangesproken geweest zijn, waarschijnlijk door dieprode sossen, en dus gaat hij Guy's uitspraak afzwakken.
mijn opinie: de waarheid ligt in het midden. (ik denk wel dat Lallemand al op Guy's WC-bril in Toscane gezeten heeft)
Demosthenes
zaterdag, 22 maart, 2008 - 21:15Dagelijks of wekelijks, Joe?
joe
zaterdag, 22 maart, 2008 - 21:33in zijn gedachten misschien constant
dM3
zondag, 23 maart, 2008 - 02:22Kan ook zo 'vertaald' zijn door de journalisten in kwestie, natuurlijk.
Tweaker(niet ingelogd)
zondag, 23 maart, 2008 - 04:22@dM3
die is grappig!
nog ze een en 't is pasen
johan vandepopuliere
vrijdag, 28 maart, 2008 - 16:52Ik pleit ook voor de impact journalistieke vrijheid. Gesproken taal ka je nu eenmaal niet in een artikel zetten. Dus zegt VH "Ik zie hem dikwijls. We bellen elkaar dikwijls." En maakt de journalist er om stylistische redenen bovenstaand resultaat van.
Zo zie je maar dat regeringsdeelname inderdaad "verbelgist" of eerder "vercenakelt". Daarom ook dat je nieuw bloed nodig hebt in de politiek, of het is één groot Poupehan.