Tegen anonimiteit op internetfora

"Je kunt maar opkomen voor het persoonlijk recht op vrijmeningsuiting als er sprake is van een persoon." Een anoniem persoon is evenzeer een persoon die autonoom uiting kan geven aan wat hem zorgen baart naar de samenleving toe. Of zijn die berichten automatisch en op initiatief van een informaticasysteem gegenereerd ?
Bovendien kunnen anonieme berichten even vlot verwijderd worden op een gemodereerd forum...
Om een persoonlijk recht binnen privésfeer te doen gelden kan je trouwens niet anoniem blijven (een uitkering, schadeclaim, etc...) en heeft een internetforum slechte beperkt nut. (en dan nog: Ik hoeft in een testaankooprapport niet te weten wie een "voorval" had, maar info rond de "case"
is nuttig voor andere consumenten).

Anonimiteit is trouwens heel relatief. Wie met kennis van zaken van plan is in te breken in een system met intense monitoring zal wel zijn sporen toedekken. Een mening posten over een politiek of maatschappelijke probleem kan relatief (zwak) anoniem zonder negatieve invloed op gerechtvaardigdheid of geloofwaardigheid. Het draagt zelfs bij tot de kwaliteit van het publieke debat. Sites waar enkel ongefundeerde "vitriool" heen en weer gespoten wordt, zijn enkel van "belang" voor een nietsbetekenende subcultuur. (quantité néglibable, beetje zoals SPIRIT zelf in het politiek landschap).
Klaar en duidelijke, vooral controversiële stellingen moeten relatief anoniem kunnen gebracht worden. De nood om anoniem te gaan is ook een quantificatie van het vetrouwen dat burgers hebben in het democratisch gehalte van de politieke wereld. Er zijn grenzen: bvb je gaat geen persoon in zijn privésfeer aanvallen op anonieme wijze (en evenmin op nominatieve wijze op een publiek forum).
Als een "anonieme" posting van belang zou zijn om bvb een moordzaak op te lossen of om pedofilie tegen te gaan, dan zal die anonimiteit door de CCU vlug gekraakt worden. Daar geen illusies over.

Wat steeds doorheen die pleidooien klinkt is "controle". Die roep komt vanuit de hoek van de politiek correcten. De tolerantie die enkel zichzelf tolereert. Die is niet meer dan een variant van de handelswijze van dictaturen die iemand onder het mom van principes zijn huis en gezin uitsleuren en met of zonder schijnproces executeren of in een werkkamp onderbrengen. Zo dramatisch is het gelukkig (nog) niet maar wel mag je rekenen op: broodroof, stigmatisering, diabolisering , afpakken van subsidies voor jouw organisatie, etc.... Dat willen politiek correcte politici juist: controleren en afschrikken. Waarlijke vrije meningsuiting is een gruwel voor de ons-kent-ons incrowd waar blinde confirmering aan de PC gedragscode sacrosaint is.
Het echte debat wordt nauwelijks in de politiek en zelfs niet meer in de media gevoerd (chapeau, meestal toch voor Van Cauwelaert en haha, ook Meulenaere, in Knack. Van der Kelen en Doornaert en nog enkele anderen mogen er ook vaak wezen, we hoeven het zelfs niet over alles eens te zijn).

Van lafheid gesproken; mogen wij dan ook verwachten dat Caron er voor pleit dat ALLE vergaderingen die te maken hebben met besuur en beleidsbepaling van het land vrij en openlijk bij te wonen zijn door alle burgers ? Dat er voortaan geen geheime afspraken, rapporten, etc meer zullen bestaan tussen politieke en andere "interest of lobby" groepen ? Dan graag volledig inzicht in de ABX boekhouding en verkoop voor een aantal gekwalificeerde onafhankelijke revisoren.(idem wat Sabena betreft). Van lafheid gesproken: mogen wij dan ook vragen dat de burger zich in een referendum kan uitspreken over een Europese grondwet (wat ook de eufemistische benaming ervan moge wezen) ? Graag ook volledige transparantie in de geldstromen naar Wallonië zodat gerechtvaardigde solidariteit kan versterkt worden op een verantwoorde wijze, maar politiek profitariaat kan ophouden.
Misschien ook een goed idee om de lafheid rond veroordeelden op te heffen en de namen in het staatsblad te publiceren ? en waarom niet de namen van HIV positieven ? Zou heel wat besmettingen voorkomen ? Graag ook lijsten met veroordeelde pedofielen die in je buurt komen wonen...
Graag nu ook eens een duidelijk overzicht van misdaadstatistieken (die moeten niet op naam zijn ;-)

Waar spirit zeker kan bijdragen aan openlijk bestuur en lafheid tegen te gaan is door duidelijkheid te brengen in de akkoorden die de VRT gemaakt heeft met allerlei productiehuizen. Kan de voorzitster van Spirit daarbij helpen ? Dat zou pas moedig zijn...

Graag ook het publiekelijk vrijgeven van video en foto-materiaal van onopgeloste overvallen, geweld e.d.
De onderliggende doelstelling van Caron is ofwel frustratie, ofwel dubieus of teveel spirits gedronken. Ik wil alleen het spreekwoordelijk jezuïetengehalte laken en de doorzichtigheid van zijn en anderen hun opzet. Waarlijk vrije meningsuiting is een doorn in het oog van wie totalitair denkt en "politiek correct" hoort daar duidelijk bij.

Grappig dat die opmerking juist komt van een partij zie zelf op het punt staat haar naam te veranderen. Boer pas op uw ganzen als de vos de passie preekt.

Ik wil mijn mening eventueel ook anoniem in het buitenland laten horen, als het binnenlands niet meer kan. Als de Belgische Spirit-regime-gatlikkers-met-Vlaams-labeltje dat liever hebben? Mij niet gelaten.

Ik hoor vanmorgen op de radio dat in Frankrijk het "aanzetten tot anorexia" strafbaar wordt en dat in eerste instantie daarmee de zgn. pro-ana websites worden geviseerd, waar je trucs op vindt om je anorexie te verbergen.

Wie durft een prognose te maken hoe vrij het internet zal blijven?

@Publius:

"Van lafheid gesproken; mogen wij dan ook verwachten dat Caron er voor pleit dat ALLE vergaderingen die te maken hebben met besuur en beleidsbepaling van het land vrij en openlijk bij te wonen zijn door alle burgers ? Dat er voortaan geen geheime afspraken, rapporten, etc meer zullen bestaan tussen politieke en andere "interest of lobby" groepen ? Dan graag volledig inzicht in de ABX boekhouding en verkoop voor een aantal gekwalificeerde onafhankelijke revisoren.(idem wat Sabena betreft). "

Absoluut mogen wij dat. Ik ben er voorstander van om alle overheidsrekeningen realtime online te zetten. Makkelijk te implementeren, gigantisch draagvlak bij de bevolking en het zal een OPENBARING zijn.

@ Cogito
Wij hebben dan toch wat gemeen, we luisteren beiden naar de openbare omroep (62695) en niet naar één of andere 'vrije'. Kenners als we zijn.

Right...verbannen is ontkennen van de onderstroom. Ze verplichten om onder persoonlijke naam te posten om ze daarna te kunnen vervolgen is dan miskennen van de onderstroom?

Een prachtpledooi Publius (het kon misschien wat bondiger), ik heb ervan genoten.

BC mag de andere typen in mijn killfile vervoegen.

Laat ons beginnen met het vrijgeven van naam en rang in vrijmetselaarskringen? En zet een sterreke achter de pedofielen.

Als iemand nu zich Jefke, Pierke of Grandmaster Jay noemt maakt toch niet uit? Zijn/haar mening zal toch hetzelfde blijven. Je kan evengoed de naam van je buur opgeven om het 'echte' te doen lijken; der is toch niemand die het kan controleren. Maar niet getreurd; volgens de Maya-kalender is het het politiek-correct ''ethisch' denken gedaan in 2012, nog maar 4 jaar linkse zever aanhoren :)

ik denk dat jullie weer uitblinken in schuifjes-veralgemenertje spelen. Vraag aan 10 Spiritisten wat ze hierover denken en ze zullen niet allemaal reageren als Caron. En vraag aan 10 Blokkers etc etc etc...

@Ericjans: bweurk, doe die kast maar terug dicht. dan ruik ik nog liever een vervallen Stilton.

EricJans: "Die link 'Vlaanderen - racisme'... daar is het om te doen"
En dit wordt mede in stand gehouden door bepaalde media, zoals De Morgen. Is het jou nog niet opgevallen dat er steeds van die neo-nazi 'nieuwtjes' opborrelen uit die hoek; juist op momenten dat de Walen zich weer van hun beste kant laten zien; dus om de aandacht af te leiden van de echte haatzaaiers? Twee jaar geleden; zo net voor de verkiezingen had je ook zo een "moment supreme" met de zogenaamde BBET'ers die eventjes dood en verderf gingen zaaien in dit land. Enn niemand die er nog iets over gehoord heeft, de pers zit nog steeds op die foto's van dat arsenaal te wachten trouwens. Hun strategie wordt té doorzichtig door ze zoveel op te voeren. En de Vlaamse politiekers doen alsof hun neus bloedt.