Belgische blunders schokken Britten, Turken en Hongaren

Waar klagen de Britten eigenlijk over? Het zijn toch zij zelf die deze 'vergissing van de geschiedenis' (volgens Tobback) mee hebben gegrondvest?!

Die Britten hebben de ware toedracht van de 2de wereldoorlog ook nooit begrepen: de Vlamingen hadden Hitler uitgevonden en zonder de Waalse helden zouden de geallieerden nooit hebben kunnen winnen. (Degrelle was wwarschijnlijk een Vlaming die zich als Waal had vermomd) Dat weet toch iedereen!

Reeds zestig jaar wordt onze geschiedenis zo geschreven en nu zijn de Britten plots verbaasd? Kom zeg, Die Britten zijn toch echt niet ernstig!

Wie waagt het te twijfelen aan de Belgische geschiedenis?!

U zegt?

Ik zou gedacht hebben dat de Britten zwaarder zouden hebben getild aan het niet vermelden van hun rol in W.O. I dan aan het niet vermelden van hun rol in W.O. II. Per slot van rekening zijn zij W.O. I begonnen omwille van ons en hebben er een generatie jonge mannen voor opgeofferd.

Maar voor de mensheid in zijn geheel is hun beslissing om door te vechten in 1940 uiteraard belangrijker geweest, ook al bedroegen hun verliezen in W.O. II "slechts" ongeveer een kwart van die in 14-18.

Zij hebben het volste recht ontstemd te zijn, en ik hoop dat dit een staartje krijgt. Bijltjesdag voor die Thomas, zou ik zeggen.

Dat lijkt mij een beetje raar om WO2 als een oorlog tegen het communisme voor te stellen aangezien de Russen pas actief betrokken waren (tegen hun zin) na operatie Barbarossa midden het jaar '41 als ik mij niet vergis. Daarvoor bestond er een alliantie tss Hitler en Stalin (Stalin mocht zijn zin doen aan de kanten van Finland en leverde olie aan Hitler in ruil voor niet aangevallen te worden). De realisatie dat het communisme een reëel gevaar was voor West-Europa is pas later beginnen groeien...

De Britten zijn al meermaals het slachtoffer geworden van onze politiek (eerste Irak-oorlog waar de Belgen weigerden munitie te leveren aan de Britten). Ergens is het verwonderlijk dat de Britten nog iets met ons willen te maken hebben na al hetgeen wij hebben gezegd en gedaan in hun nadeel, een beetje dankbaarheid en steun zou wel mogen...

Reagens: "Ergens is het verwonderlijk dat de Britten nog iets met ons willen te maken hebben na al hetgeen wij hebben gezegd en gedaan in hun nadeel, een beetje dankbaarheid en steun zou wel mogen... "

OK. Ik blijf nog even.

het is de briljante franse historicus Pierre Chaunu (die een meesterwerk heeft geschreven over onze Gentenaar Keizer Karel V ) die fijn opmerkte : Het geheugen dient om te vergeten.In deze context is het verbijsterend te moeten vaststellen dat in dit geval de Britten het moeten ontgelden.Van alle grote Europese naties die aan de Eerste Wereldoorlog deelnamen bijvoorbeeld ,was Engeland het enige land dat geen militaire dienstplicht kende,totdat die begin I9I6 werd ingevoerd.Van I914 tot in I916 steunde de hele Britse oorlogsinspanning alleen op een zeer beperkt beroepsleger en de diensten van Britse vrijwilligers.Tussen auguistus en eind 1914 melden zich een miljoen Britten voor het leger.In de loop van 1915 voegden zich nog eens een miljoen vierhonderdduizend nieuwe vrijwilligers bij het eerste miljoen op de rekruteringslijsten van 1914.In totaal hebben zich dus 2400000 jonge Britten vrijwillig aangemeld om op het Europese vasteland te gaan vechten,ofwel dertig procent van de mannen uit deze leeftijdsgroep.In Groot-Brittannie zeld (zonder Ierland) betrof dit één op de vier mannen.De militairair dienstplicht van na 1916 levert nauwelijks grotere getallen op,aldus de historici Stephane Audoin-Rouzeau en Annette Becker in hun boek 14-18,De grote oorlog opnieuw bezien.Zij vermelden erbij dat deze vrijwilligers zeker geen onderklasse waren,integendeel zelf, de elite van het land was voor ongeveer veertig procent vrijwilliger.Op een totaal van vijftien miljoen oorlogsdoden vielen er 7OOOOO doden onder de Britten of bijna vijf procent van de doden en ongeveer 1,7 procent van de bevolking in Engeland.In 1914 was Groot-Brtittannie het machtigste rijk ter wereld,vier jaar later was het bijna failliet en in 1945 helemaal.Binnen een generatie van machtigste land tot verarmde natie,zegt de schrijver Geert Mak.Het is onbegrijpelijk dat schrijvers van officiele door Europa gesubsidieerde instellingen zo weinig hun geschiedenis van de vorige eeuw kennen.En dit terwijl er nog nooit zoveel schitterende historische werken zijn verschenen.