Over het wegsmelten van de Noordpool
Onbegrijpelijk dat het citaat 'Over vijf jaar is er geen Noordpool meer' van Al Gore, een plaats krijgt (en nog wel in het rood!) in een ernstige krant als De Standaard (...), en dit zonder enig commentaar of nuancering. Uit het jongste IPCC-rapport blijkt dat ongeveer 300 kubieke kilometer ijs afsmelt per jaar op de Noordpool als gevolg van de klimaatwijziging. Dat betekent dat het in het huidige tempo meer dan 8.000 jaar zou duren vooraleer de aanwezige 2,6 miljoen kubieke kilometer ijs 'verdwenen' zijn. Als Al Gore correct is geciteerd, dan is dit niet zijn enige, maar zeker zijn meest absurde overdrijving en een Nobelprijswinnaar onwaardig. Het is de hoogste tijd dat de media, en de politieke en wetenschappelijke wereld, inclusief het IPCC, met klem afstand nemen van dergelijke nonsens, al was het maar om hun eigen geloofwaardigheid enigszins te behouden.
Herman Van Belle uit Leuven in een lezersbrief in De Standaard, 25 april 2008 [zie ook: Al Gore in Davos: noordpoolijskap over vijf jaar gesmolten]



Reacties
isaiah
vrijdag, 25 april, 2008 - 10:42Het wordt langzamerhand allemaal wel absurd. Ikzelf ben nog steeds redelijk overtuigd van een antropogeen broeikaseffect. Tegelijk is het echt zonder meer schandalig hoe er wetens en willens wordt gedesinformeerd. Drie voorbeelden van de laatste weken:
Ten eerst hoor ik op Radio 1 een interview met een Natuurpunter over de Bourgoyen-meersen en de overlast veroorzaakt door Canadaese ganzen. Die overlast zou te maken hebben met de opwarming van de aarde, zo wordt er aan toegevoegd, want de opwarming van de aarde zorgt ervoor dat exoten zich hier kunnen voortplanten. De Canadese gans is een vogel die ook in arctische gebvieden tot broeden komt!
Ten tweede het volgende citaat uit Het Volk (gehaald van http://www.zoogdierenwerkgr...):
"In de Molenbeekvallei, tussen Ganshoren en Jette, zijn het ringslangen die wandelaars schrik aanjagen. De glibberige beestjes mogen dan wel ongevaarlijk zijn, weinigen vinden het plezierig om er oog in oog mee te staan. Een ringslang meet namelijk gemakkelijk zo'n 75centimeter. De dieren zijn uitgezet en dat ze hier gedijen heeft waarschijnlijk te maken met de opwarming van het klimaat. De dieren leven namelijk op warme plaatsen."
Ringslangen zijn inheems in Nederland en Scandinavië, gebieden die van oudsher bekend staan om hun hete zomers en zachte winters. Zelfs in België zijn ze inheems (maar uitgestorven in Vlaanderen). Mensen die ringslangen kunnen determineren, weten dat toch, zou je denken.
Ten derde staat er op de website van De Standaard een filmpje van een schildpad gevangen in een Brsusselse vijver: http://www.standaard.be/vid...
Er wordt gezegd dat het gaat om een Florida-schildpad, die - u raadt het nooit - hier kan gedijen omwille van de opwarming van het klimaat. Op dit punt ben ik niet helemaal zeker, maar ik denk dat het niet gaat om een florida-schildpad, maar wel om een gewone roodwangschildpad, die ook dertig jaar geleden onze winters al overleefde (maar zich in ons klimaat wel niet kan voortplanten).
ivan janssens
vrijdag, 25 april, 2008 - 13:37Om er nog een schepje bovenop te doen:
http://www.ivanjanssens.be/...
OutlawMike
vrijdag, 25 april, 2008 - 21:45Betreffende het filmpje of Ivans site: en is het nu pas dat een slimmerik dat opgemerkt heeft????
The day after Tomorrow heb ik gezien. Best te pruimen als je de leftozoide rotzooi voor een moment kan vergeten, zoals wanneer in het begin van de film een Saoedische participant bekommerd een vraag stelt aan de klimatoloog gespeeld door Dennis Quaid (oals we allemaal weten zijn de Saoedi's reeds jaar en dag uiterst bekommerd over de opwarming van de aarde).
Maar Gore's Incontinente Troep heb ik niet gezien, dus kon ik niet vergelijken. Maar er moeten toch massaal veel mensen EN The Day.... EN Gore zijn misbaksel gezien hebben?
Los daarvan, mijn ecologische voetafdruk is zoals reeds gezegd ongeveer zo groot als de Industriezone Klein Frankrijk in Oudenaarde en groeiend, en ik voel me daar heel goed bij, dank u wel.
Rick (inlogloos)
zaterdag, 26 april, 2008 - 03:12@ Outlaw: van harte bedankt voor je bijdrage aan het vertragen van de volgende IJstijd.
En, voor we in 2013 zijn: het ga je goed.
EricJans
zaterdag, 26 april, 2008 - 09:34Ik heb een gloeiens hekel aan de Noordpool en ik hoop dat hij snel weggesmolten zal zijn. Mochten de Lage Landen daarbij onderlopen... tja... dan gaan we toch gewoon op de Noordpool wonen, niet? Lekker weertje daar en eindelijk bewoonbaar!
Cogito
zaterdag, 26 april, 2008 - 12:13De smeltvrezers vergeten dat als Groenland smelt en er gaat wat door verwenste mensen bewoond land verloren, we er dan een half continent bijkrijgen. Een ongerept! Nog met geen voet betreden en Groen!
Thomas
zaterdag, 26 april, 2008 - 14:45@Cogito
En vergeet niet Siberië, Canada en Alaska. Het landbouwareaal van de westerse landen zal er minstens door verdubbelen.
Land verliezen zullen we ook niet : half Holland ligt meters onder de zeespiegel en die dijken kosten maar een fractie van het BNP. Met onze beperkte kustlijn is dat nog veel minder. Als ge de dijken 10 km uit de kust legt kunnen we zelfs land BIJ winnen, zoals in Dubai met binnen-meren etc. Piece of cake !
Ik ben dan ook pro-global warming, ik kan niet wachten tot het eindelijk zover is !!!
oxbow
zaterdag, 26 april, 2008 - 16:19Dat de klimaat-hysterie geen grenzen kent blijkt uit het volgende: men wil zelfs aan de atmosfeer gaan prullen met een 'global warming fix'. Alleen één klein nadeeltje, naderhand spreken we van 'wijlen' de ozonlaag.
http://www.universetoday.co...
Blauwbaard
maandag, 28 april, 2008 - 13:43@ EricJans
Het is hier al gezegd (door Luc oa.), als Nederland onderstroomt zal het niet door het smelten van de Noordpoolkap zijn.
En als je na het smelten van de Noordpoolkap daar wil gaan wonen, neem dan best een duikerspak en waterdichte schoenen mee.
EricJans
vrijdag, 2 mei, 2008 - 18:49@ Blauwbaard:
Bedankt voor de tips. Ik hou er zéker rekening mee! Bedoel je met waterdichte schoenen van die 'galochen' of eerder laarzen?