Geef pariteit in Brussel op

"Bij een splitsing van B-H-V gaan die verloren voor de MR."

Hum ja.

Wat gebeurt en nu met de stemmen voor Vlaamse Brusselaars in Waals Brabant?

Dedecker gij hansworst, het is wel de bedoeling dat je dingen eist voor jouw kiezers, niet voor die van een andere partij.

Toevoeging: eigenlijk bevestigt De Decker met deze uitspraak dat België niet kan bestuurd worden in het kader van de Belgische grondwet. België is niet in staat als democratie te functioneren. Neen... het kan maar bestaan door te koehandelen met haar eigen grondwet. Waarom of waarvoor hebben dan al die jaren die parlementen en die senaat gediend? Waarvoor waren al die commissies goed? Om ze met veel bomarie besluiten te laten goedkeuren waar dan toch weer deals over gesloten kunnen worden?
Dit is het bewijs dat België niet bestaat.Uw taak is het, Jean-Marie, om dat te bekrachtigen.

@ Leo:

We moeten weigeren nog langer belastingen te betalen als ze aan onze grondwettelijke waarborgen beginnen prutsen. Ik meen dat. Dit kan écht niet door mijn beugel.
Ik verwacht ook een oorlogsinitiatief vanuit de Vlaamse Beweging als ze die show weer gaan draaien. Dat kan écht niet meer.
Het kan niet aanvaard worden dat ze ons hier 50 jaar en langer met die Brusselkwestie politiek voor 't lapje gehouden hebben. Echt waar: dat zou ik in geen geval pikken. Dan is het wat mij betreft opstand.
Poten af van onze zéér duur bevochten grondwettelijke rechten! Dit kan écht niet. Dan móeten we wel in opstand komen.

Het antwoord moet duidelijk zijn: de Brusselse waarborgen zijn verbonden met de pariteit op federaal niveau.

Als België ophoudt te bestaan is het inderdaad niet onlogisch als de Vlamingen hun speciale politieke voorrechten in Brussel zouden verliezen. Maar enkel dus als België ophoudt te bestaan. Misschien wel na de volgende verkiezingen: http://cleppe0.blogspot.com...

Maar zelfs in een 3 staten - oplossing (V-B-W) zullen de Vlamingen in Brussel misschien wel wat minder verkozenen hebben, maar daarom niet minder macht. Het "Monaco aan de Zenne" zal zich met respect moeten richten op Vlaanderen, maar Vlaanderen zal niet langer de betaler van de uitkeringen zijn, maar wel de klant. En met de klant spreekt men zijn taal.

Dat de PS haar macht zal verliezen na de splitsing, bij de bevrijding van Wallonië en dus ook van Brussel, zal de positie van het Nederlands zeker niet ten kwade komen. Want socialisme en (taal-)racisme zijn onafscheidelijke bloedbroeders.

@Briggs: Neen, a posteriori, dus enkel na België. En ik bedoel dat ze enkel voor-rechten verliezen.

@traveller

Zo er, geen serieuse democratie mogelijk is met iedereen gelijk voor de wet, die voor iedereen gelijk is op een Zwitserse confederale en democratische wijze, dan maar onafhankelijkheid voor Vlaanderen zonder meer (grondwettelijke taalgrens).

Inderdaad Brussel cadeau doen aan Brussel. Wallonië zal er wel voor bedanken.

En dan rest Brussel niets meer dan een bankroet Monaco aan de Zenne zonder Europa, zonder NAVO, zonder Vlaamse administraties en zonder onnoemelijk veel ondernemingen, die ook wel weten waar hun markt ligt.

Judo is tactiek echter geen strategie.

Hier blijkt uit dat JM eigenlijk Brussel heeft opgegeven. Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel vind ik te verteren. Liever dat dan een aanslepende strijd om The Lost City.

Dat is onderhandelingstechnisch gezien juist Eric.

@ Jean

Ik zit in het buitenland en heb het dus niet van de rode megafoon.
Je wilt me nu vertellen dat Vlaanderen en de Vlaamse hospitalen niet weten dat ze 2,1 miljard euro mogen opnemen? Zijn ze dan allemaal zot? Want ze hebben wel geprotesteerd?

@traveller

In een verzorgingsstaat denken op termijn alle politici, dat geld zo naar “behoefte” bij-gedrukt kan worden. Daarom kenden we in de 70-er en de 80-er jaren ook zo’n hoge inflatie en werd de munt keer op keer gedevalueerd t.a.v. de DEM bijvoorbeeld. En als dat onmogelijk wordt gaan ze leningen aan en ten slotte verkopen ze de doening en de inboedel (rijksgebouwen, rioleringen...) om die dan terug te huren tegen schandalige prijzen. In dit opzicht falen alle Belgische politici en niet alleen de Vlaamse.

Door de afschaffing van het eenpersoons-kiesdistrictstelsel (o.a. de grondwet-wijziging 1900) zitten bovendien alle politici geklemd in een electoraal particratisch systeem, dat in handen van de Belgicistisch ingestelde partijleidingen de dienst uitmaakt en hen tot onderdanigheid dwingt en de breuk met de burger normaal wordt. Dit wordt straks in Europa nog erger, gezien daar ook hetzelfde kiessysteem is ingevoerd.

Het voorgaande in België gecombineerd met een jarenlange openlijke en geniepige selectieve politieke vervolging en het tot stand brengen van een net van collaborateurs en verklikkers/verraders kon alleen maar leiden tot het vastgestelde gedrag.

Zie maar hoe vertwijfeld de collaborateurs (bvb “Holy” Mary the FINO, Fleming in Name Only) zich roeren nu ze geconfronteerd worden met een Vlaming halve Waal als 1ste minister, die zich niet zo gemakkelijk laat intimideren.

Tja 1,4 miljard euro voor de Waalse socialistische ziekenhuizen is een herhaling van wat eind 80-er jaren ook nodig was om dergelijk bankroet te vermijden. Dus om de 20 jaar een extra betoelaging. Het zal wel weer gebeurd zijn met de onvermijdelijke Waalse chantage (val van de regering enz...).

Ik vrees alleen, dat de CD&V bij de huidige onderhandelingen om grotendeels interne redenen een te minimale vertrekpositie (onvoldoende confederaal) heeft ingenomen. Leterme weze gewaarschuwd in het Belgische kluwen kan hij zo tot een 2de Martens gemaakt worden met alle gevolgen van dien.