Citaat

PS wil terug naar verkiezingen met potlood en papier

In Vlaanderen wordt in de helft van de gemeenten met de computer gestemd, in Wallonië is dat een stuk minder. Binnenlandse Zaken voorziet dat voor de verkiezingen van 2009 op dezelfde manier wordt gestemd als bij de federale stembusslag van 2007. De wetgevende macht moet dit echter op een of andere manier bevestigen. Probleem is echter dat de Franstaligen, in het bijzonder de PS, zeer terughoudend staan tegenover elektronisch stemmen en zeker tegenover de plannen om dat in de toekomst nog meer uit te breiden.

Gisteren stond het thema opnieuw op de agenda van de Kamer- en Senaatscommissies Binnenlandse Zaken. Daar lijkt zich een consensus af te tekenen rond een tekst die Dirk Claes - rapporteur van het dossier in de commissie - daarover heeft klaargestoomd. Het voorstel pleit ervoor om de regionale verkiezingen van 2009 te laten verlopen zoals in 2007: deels elektronisch en deels met potlood en papier. Om tegemoet te komen aan de Franstalige terughoudendheid tegenover elektronisch stemmen, wordt voor gemeenten de mogelijkheid voorzien om in 2009 terug te schakelen naar papier.

Ondertussen moeten simulaties en tests worden uitgevoerd die dienen aan te tonen dat stemmen met de computer wel degelijk betrouwbaar is. De voorbereidingen voor de uitbreiding van het elektronisch stemmen na 2009 - met de invoering van een ticket dat na het stemmen uit de pc komt en dat aangeeft hoe je hebt gestemd - worden tegelijkertijd voortgezet.

De Vlaamse meerderheidspartijen en de Franstalige liberalen steunen deze aanpak. De PS, die een voorstel van resolutie klaarheeft dat pleit voor een terugkeer naar potlood en papier, staat echter nog op de rem. (...)

DataNews.be, 25 juni 2008



Reacties

Tijl

Tijl - tijl (at) telenet (dot) be

woensdag 25 juni 2008 @ 16:18 CET - #65178   
Het systeem waarbij een ticket wordt afgedrukt, werd in Nederland afgevoerd aangezien via de elektromagnetische straling van de printer het stemgeheim in het gedrang komt. (je zou kunnen meten op wie de persoon in het kieshoekje aan het stemmen is)
http://core.tweakers.net/ni...
Briggs

Briggs  externe link

woensdag 25 juni 2008 @ 17:47 CET - #65181   
Electronisch stemmen - met kaart, een printout van uw stemkeuze die je meteen in de verzegelde stemdoos steekt in uw stemkot. Dmv/d electronische stemmen weten we de uitslag sneller en de papiertjes kan men daarna 'op zijn gemak' natellen om een definitieve uitslag vast te leggen en om preventief stemfraude te voorkomen.

Wacht...maar als die elektromagnetische straling al een probleem is dan is met papier stemmen ook een probleem. Ah ja, want een mens pakt dat vast met de hand en laat vingerafdrukken na, AHAA!

Dat ze in Wallonnië op papier stemmen dan. Zou mij niet verbazen als de PS zou willen terugkeren naar het tijdperk 1830-1914 toen alles nog grotendeels peis & vree was en de Franstalige de plak zwoer.
Cogito

Cogito  externe link

woensdag 25 juni 2008 @ 19:11 CET - #65182   
Ik sta eens een keer achter de PS zie.
traveller

traveller  externe link

woensdag 25 juni 2008 @ 19:13 CET - #65183   
De PS heeft feitelijk een punt: als iemand zo dom is om PS te stemmen is hij/zij zeker te dom om correct electronisch te stemmen.
Ik zeg dit enkel half lachend, ik ben bijna zeker dat dit een van de elementen is waar de PS aan denkt.
Zie je Michel Dardenne al electronisch stemmen?
Cogito

Cogito  externe link

woensdag 25 juni 2008 @ 19:14 CET - #65184   
Ben het eigenlijk wel eens met Briggs, maar de papieren telling geeft de doorslag dan. De electronische uitslag is indicatief.
uw foto hier?

Johan B

woensdag 25 juni 2008 @ 19:56 CET - #65188   
Ik ben voorstander van het systeem van Briggs, op voorwaarde dat al die hardware en al dat installeren ervan de belastingbetaler niet meer kost dan papier en potlood.
Tenslotte gaat het hier om hardware die maar om de X jaar gebruikt wordt. Als we daar teveel moeten voor afdokken, dan liever de uitslag een paar uur later.

Maar het elektronisch stemmen zoals dat nu gebeurt is absoluut niet betrouwbaar. Dan liever het PS-voorstel.
uw foto hier?

dendof

woensdag 25 juni 2008 @ 20:02 CET - #65189   
De voornaamste reden om TEGEN die computerzooi te zijn is niet eens de veiligheid, maar dat de controle over de kieslijst volledig in federale handen is.

Met potlood en papier kan het gemeentebestuur nog steeds een kiesbrief voorzien die in overeenstemming is met het arrest van het grondwettelijk hof wanneer de federale overheid terzake in gebreke blijft.

Met de computerzooi is die mogelijkheid er niet: De federale bandieten hebben alles in hun macht, en het gemeentebestuur kan louter opdraven voor het pipowerk.
uw foto hier?

koen

donderdag 26 juni 2008 @ 10:03 CET - #65212   
Advertentie

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)