De macht van de loge wordt overschat

Ingezonden door LVB op 2008-07-02 19:33

(...) Er is in de werkplaatsen gepleit voor euthanasie, voor het homohuwelijk enz., maar Verhofstadt (zelf geen Broeder) kan maar aan de macht komen omdat Dehaene de CVP het bos instuurt en niet omdat de loges dat zo graag willen. Men moet dus weer de invloed van de loge niet overschatten. Broeder Willy Claes van werkplaats Tijl Uilenspiegel in Hasselt mag dan nog pathetisch een oproep doen in logetaal van op het sprekersgestoelte in de Kamer om hem toch niet te desavoueren, maar in de praktijk zenden zowel zijn Broeders als de "profanen" de secretaris-generaal van de NAVO naar huis. Bijna alle Franstalige leden van de huidige regering-Leterme zijn lid van één of andere loge, maar dat verhindert Elio Di Rupo en Didier Reynders niet om elkaar hartsgrondig te haten en dwars te zitten.

Wil dat nu zeggen dat de loge geen invloed meer heeft? Neen, natuurlijk niet, maar Filip Dewinter draaft wel erg door wanneer hij schrijft dat "achter de schermen van politiek en pers is het de loge die aan de touwtjes van de macht trekt". (...) Maar de schutskring rond het VB is geen uitvinding van de loge, maar van Jos Geysels, graag ook door niet-loge-links opgepikt om eeuwig mee in Vlaanderen aan de macht te blijven. (...)

Ik ben niet overtuigd van het grote logecomplot dat permanent de politiek stuurt, want in vele (zelfs irreguliere) werkplaatsen wordt meestal aan wat anders gebouwd dan aan politiek (liefdadigheid bijvoorbeeld). (...) Maar de belgicistische loges hebben vooral veel invloed op het niveau van de hoogste overheidsambten, het gerecht, het leger en de media. Daar worden nog altijd loopbanen gemaakt en gekraakt. Lees het pijnlijke boek van de Gentse raadsheer Jan Beirens die een onbekwame Gentse Broeder niet wou steunen en uit wraak voor zijn afvalligheid door andere Broeders naar de gevangenis werd gezonden. (...)

Jan Neckers in 't Pallieterke, 2 juli 2008

Reacties

#65426

Publius

woensdag, 2 juli, 2008 - 20:36

 

Het beeld van "aan de touwtjes trekken" en het imago van een stel logebroeders die vanuit hun loge een in de loge of overkoepelend uitgewerkte strategie doorvoeren, lijkt mij inderdaad niet te kloppen, zelfs niet in het Grootoosten.
Wat je wel kan stellen is dat bepaalde loges, vooral binnen het Grootoosten verzamelplaatsen zijn waar verzuurde politiek correcten, bijna allen rabiaat antikatholieken elkaar ontmoeten en ook daar evenzeer als in de profane wereld het eigen grote (linkse) gelijk propageren en zorgen voor inteelt vanuit haar eigen linkse kliek.
Vooral onder de vorige grootmeester, Goris, was dat het geval. Die man geniet evenmin in de profane wereld een goede reputatie bij "zijn" personeel. De huidige Grootmeester komt mij veel intelligenter en integerder over, wat je niet van Goris kon zeggen.
De universele vrijmetselarij houdt zich aan het principe dat zij vanuit de loge niet aan politiek doet en zich niet met religieuze discussies inlaat. (euthanasie en abortus bvb raken aan beide domeinen). Het Belgische Grootoosten, hoe groot ook in België hoort daar niet bij!
Het VB sloeg wel de bal mis met bepaalde insinuaties rond logeconnecties. Die waren er niet of toch niet helemaal zoals die toen door hen of door 't Pallieterke voorgesteld werden.
By the way: Chevalier is absoluut geen lid (meer) van de RGLB! Indien ik logelid (en RGLB-er) ware, ik zou dat subject hoegenaamd niet als broeder kunnen erkennen.

#65428

traveller

woensdag, 2 juli, 2008 - 20:51

 

Excuseer maar het gerecht zit er vol van en als je justitie hebt als zwaard van Damocles kun je over echte, maar verdoken, macht spreken.

#65433

marjos

woensdag, 2 juli, 2008 - 21:19

 

Ik heb toch mijn twijfels of de macht van de loge wordt overschat.Ik baseer mij op het deelnemen aan de samenkomsten van niet alleen politici maar eveneens rechters,journalisten,BV's en andere prominenten.Een unieke gelegenheid om informele gesprekken te voeren en strategieën te bedisselen.Wellicht wordt er niet over het voetbal gepraat.

#65444

EricJans

woensdag, 2 juli, 2008 - 23:07

 

Loges hebben vooral de macht die het volk hen doedicht. Ze kunnen mee helpen benoemen, ze kunnen valse discussies de wereld insturen en ze hebben - naar mijn bescheiden aanvoelen - zowat de integrale media in handen.
Wat de Belgicistische logewinkel betreft: hun buitenlandse connecties reiken tot Parijs. Geen meter verder. Het gevolg is deze voortgezette mislukte boetiek die zich Belgique noemt... een kloon van de Franse republiek. En daar is het die irreguliere onnozelaars ook om te doen. Met alle respect voor de Fransen, overigens.

#65464

pepperjack

donderdag, 3 juli, 2008 - 12:42

 

"Maar de belgicistische loges hebben vooral veel invloed op het niveau van de hoogste overheidsambten, het gerecht, het leger en de media. Daar worden nog altijd loopbanen gemaakt en gekraakt."

Exact mijn punt. Op wetgevend gebied vrees ik de loge niet, vermits iedereen zijn mening mag hebben, en zich daar mag groeperen, organiseren, etc. Wat je wil, moet je uiteindelijk publiek outen.

Het is op die postjes dat er zich een (mogelijk) probleem situeert.

#74633

Poincaré

donderdag, 8 januari, 2009 - 17:58

 

Wat Publius schrijft is absoluut juist; Goris geniet geen te beste reputatie, is machtsgeil en kickt op mensen die voor hem beven. Wie het waagt om hem te bekritiseren, vliegt eruit en om dat doel te bereiken schuwt hij de onfrisse praktijken niet. Rondom hem zitten een aantal onbetrouwbare sujets, die allerlei informatie verzamelen die indien nodig tegen anderen gebruikt kan worden. Ik kan voor die man geen greintje respect meer opbrengen. Het is een intrigant, een machtswellusteling.

#90328

donker

zaterdag, 28 november, 2009 - 14:41

 

De macht van de loge is, gezien zijn aantal leden, niet te overschatten.Welke politieker durft uitkomen voor zijn logelidmaatschap (en is die dan nog vrijzinnig????)? Klinieken en scholen met sint voor hun naam vindt men in overvloed maar waar vindt men vrijzinnige instituten? Ligt de schuld niet bij de vrijzinnigen die niet degelijk georganiseerd zijn? Na villa politica weet ik ook niet goed meer waar de klepel hangt. Het lijkt wel een vaudeville maar waar ik de gevolgen maar van voel in een ondeindige rij van belastingsbrieven (10 in 3 weken!!!: wie zegt er dat er geen belastingscontroles zijn? Men doen het nog arroganter: brieven zonder controle.