Interne verkiezingen bij de VLD

Op 4 december kiest de VLD een nieuwe nationale voorzitter, een nieuw partijbestuur, en ook op provinciaal en lokaal vlak worden er nieuwe besturen verkozen. Voor het nationale voorzitterschap zijn er vijf ontvankelijke kandidaturen ingediend, schrijft De Standaard. De lang aangekondigde kandidatuur van Hugo Coveliers was bij het ter perse gaan van de krant blijkbaar nog niet op het partijhoofdkwartier aangekomen, en de deadline verstreek om middernacht. De kandidaturen van een tiental andere kandidaat-voorzitters, waaronder blogger Siegfried Bruckmann, voldeden niet aan de ontvankelijkheidsvereiste van 100 handtekeningen van leden of 2 steunbetuigingen van plaatselijke afdelingen.

De ambities van ondergetekende liberaal, die sinds het ontstaan van de partij in 1992 lid is, zijn ietwat bescheidener.

Ik heb mijn kandidatuur ingediend voor het nationaal partijbestuur. Dat bestaat uit 30 leden, waarvan 15 mandatarissen en 15 niet-mandatarissen. Of ik een reële kans maak om verkozen te worden valt te betwijfelen, maar als ik met onderstaande campagne-advertentie in het ledenblad De Burgerkrant enkele mensen kan doen nadenken, of sommigen kan herinnen aan bepaalde boeken die ze ooit schreven ... of lazen, ben ik al tevreden. O ja, de slogan op onderstaande advertentie is tot vrijdagmiddag nog voor verbetering vatbaar, dus suggesties zijn welkom.

Reacties

#2489

Siegfried

 

Beste Luc, 'back to basics' is denk ik juist een heel erg goede slagzin, die ik ten volle kan onderschrijven.

Met groeten van iemand die als adolescent de boeken van Verhofstadt gretig las met als rechtstreekse aanleiding het lidmaatschap, ook in 1992 bij de oprichting van de VLD, Partij van de Burger. Maak van de VLD terug de partij van de Burger!

#2491

Fre

 

Ik wens je in elk geval veel succes!

#2498

koen

 

Guy zal er in elk geval niet mee kunnen lachen ... denkt gij, als insider, dat zijn macht al zo ver tanende is dat je kans maakt met deze campagne ?

succes

koen

#2501

Herman

 

Waarom in het Engels als het in het Nederlands ook kan?

"Terug naar de basis"

of

"Terug naar de burger"

#2503

haedesch

 

Veel succes ermee.

Ik zou bij de Engelse slogan blijven...

#2504

Siegfried

 

'back to basics' is een geijkt begrip, 'terug naar de basis' niet meer dan een letterlijke vertaling

#2505

Herman

 

@Siegfried: Uiteraard is "terug naar de basis" niet meer dan een (letterlijke) vertaling.

Maar waarom moet het toch in het Engels? Volstaat de eigen taal niet meer om zich uit te drukken of een idee weer te geven?

#2507

LVB

 

@Herman: "basics" slaat op de ideologische basis, terwijl "basis" in eerste instantie, binnen de context van een partij, doet denken aan de leden, de basis van de partij. Precies omdat "back to basics" een geijkte uitdrukking is, zowel in een context van politiek als van management, vind ik deze slogan krachtiger dan een Nederlandse vertaling ervan. In de eigen taal bestaat er geen slogan die hetzelfde uitdukt en even krachtig is, neen.

#2508

Bart Vanhauwaert

 

Succes. De slogan is inderdaad niet origineel maar het is wel het beleid waar je voor staat denk ik.

#2509

Stefan

 

Succes met je campagne! Maar het uitbouwen van een brede volkspartij en regeringsdeelname lijkt me nog steeds de grootste prioriteit binnen de partij... Denk je dat het mogelijk is om de partij een zuivere liberale koers te laten varen? In de huidige omstandigheden zou dat immers zeker een terugkeer naar de oppositiebanken impliceren... (Waar een echte liberale partij mijns inziens altijd thuis hoort, maar dat is nog een andere zaak ;-)

#2510

LVB

 

@Stefan: Er is uiteraard een verschil tussen de ideologische basis van een partij, en de regeerakkoorden die ze afsluit. Regeerakkoorden zijn altijd compromissen.

Het is evenwel erg als een partij zelfs in haar principiële ideeëngoed afwijkt van de ideologische lijn waar ze voor zou moeten staan.

Als je er goed op let zal je merken dat de kritiek die ik op dit weblog lever op de VLD (niet op de regering, maar op de partij) vrijwel nooit te maken heeft met compromissen die ze afsluit in regeringsverband, maar wél met de verwatering van haar ideeëngoed. Bijvoorbeeld: het feit dat het VLD-partijprogramma nu officieel fiscale competitie binnen Europa afwijst, of het feit dat de partij de discussie niet aangaat over de rol van de openbare omroep en haar pretnetten, die met belastingsgeld de privé-sector beconcurreren.

#2512

LVB

 

@Stefan: Jouw vraag zou relevanter zijn indien ik kandidaat-voorzitter zou zijn. De rol van een lid van het nationale partijbestuur is niet zozeer om de koers van de partij te bepalen, maar om een stem te laten horen op het ogenblik dat er intern over belangrijke beslissingen gediscussieerd wordt. Het is niet goed als een partijleider zich alleen met jaknikkers laat omringen. Enkele dissidenten of ideologen binnen een partijbestuur kunnen volgens mij een verrijking betekenen. Of ze daarom de vuile was ook open en bloot op straat moeten gooien, valt te betwijfelen, maar daarover het het hier niet.

#2515

bernard

 

Luc,

Klinkt goed. 'k Hou daarvan, van dat " back to basics".

Heb je een doc. waarin je verder uit de doeken doet wat dit volgens jou precies inhoudt?

#2516

Stefan

 

@Luc: als ik het goed begrijp, zou jij je mandaat als lid van het partijbestuur dus geslaagd noemen als je tijdens een of andere crisisvergadering een moment van bezinning kan losweken bij de meer 'tactisch' ingestelde leden?

#2517

LVB

 

@Stefan: als dat moment van bezinning dan ook zou resulteren in een enigszins gewijzigd partijstandpunt, dan zou ik mijn mandaat geslaagd noemen, ja. Want geef toe dat de VLD in de voorbije jaren vaak haar eigen achterban tegen de schenen geschopt heeft, terwijl dat absoluut niet nodig was. Ik denk dat dit vooral te wijten was aan het advies van Noël Slangen, die in zijn voortdurende jacht op bijkomende doelgroepen die men voor de "brede volkspartij" zou kunnen winnen, de gevoeligheden van de eigen achterban verwaarloosd heeft. Welk nut heeft het om 50.000 nieuwe kiezers bij te winnen, als men daarbij 100.000 bestaande kiezers wegjaagt?

#2520

Wim

 

Zou je die 'VLD' voor 'Back to basics' niet weglaten? En dan 'Back to basics' over de gehele breedte van de affiche uitvullen. En wat groter maken, natuurlijk.

Alvast succes ermee!

#2522

bernard

 

Beetje vreemd dat de discussie zich beperkt tot de titel en de design, terwijl het toch over iets ernstigs als " back to basics" gaat.

Vraag is natuurlijk: wat zijn precies de "basics"?

#2523

LVB

 

@Bernard: de "basics" staan beschreven in de drie boeken die op die foto staan afgebeeld.

@Wim: ik denk dat ik je suggestie ga volgen. Het maakt de slogan nog krachtiger. En het uitroepingsteken ga ik vervangen door een punt.

@Koen: als een auteur het niet prettig vindt dat ik promotie maak voor boeken die hij zelf geschreven heeft, dan zal hij daar toch een goede uitleg voor moeten hebben :-) Maar ik denk dat je de interne democratie, het spreekrecht en het tendensrecht in de VLD verkeerd inschat. Dat is tegelijk de sterkte en de zwakte van de VLD, maar het maakt ze wel uniek.

#2532

Edwin

 

Beste LVB:

<<Terug naar de wortel(s)>>

is dat in het Nederlands.

Maar om De Croo eens te laten glimlachen lanceer ik deze:

<<Stem naast het Orakel ook Luc Van Braekel!>>

Hoe vind je'm?

#2534

AuwZekers

 

De foto is zo treffend dat iedere tekst de je er bij zou voegen overbodig wordt.

Het vermelden van je -stilletjesaan roemrucht wordende naam- lijkt mij dan ook meer dan voldoende.

Alvast veel succes !

#2535

Norbert

 

LVB zou ook een nieuwe partij kunnen worden...

#2540

Francis

 

Ik stem naast het orakel ook op Luc Van Braekel !

#2545

bernard

 

Dus;: basics = Verhofstadt als VLD oprichter & voorzitter. Capito.

Maar, Luc, je zal beter dan ikzelf weten dat dit teksten waren,die nogal licht uitvielen omdat ze voor een groot publiek bedoeld waren.

#2546

LVB

 

@Bernard: 'Basics' gaat over ideeën, niet over personen. Dus de inhoud van de Burgermanifesten.

#2551

Outlaw Mike

 

Luc, ik ben overtuigd van je goede bedoelingen maar het is vechten tegen de bierkaai. Kijk naar de nieuwkomers die ondertussen al goed ingeburgerd zitten: Tommelein, Noreilde, Hilde Vautmans, Sven Gatz, Somers...

Het is hopeloos. Wat denk jij dat het Burgermanifest voor deze apparatchiks betekent?

Luc, verspil je energie niet.

Bij het Vlaams Blok zal talent als het jouwe beter benut worden en a.h.w. meezwemmen in een positief gerichte grondstroom. Kijk naar het Blok vijftien jaar terug en nu: fatsoenlijker, intelligenter en krachtiger geworden.

Het is net het omgekeerde bij de VLD.

Doe zoals ik Luc. Kom bij het Blok.

#2552

Siegfried

 

Fatsoenlijker, intelligenter, laat me niet lachen!

#2555

Edwin

 

@ Luc... vraagje:

Werd er destijds aan dat Burgermanifest niet nog meegeschreven door éne zekere... Paul Beliën?

#2557

willy cammaerts

 

De vertaling 'terug naar de basis' zou volgens mij niet slecht zijn. Niet omdat ik iets tegen een engelstalige slogan heb, maar omdat de kapitale fout van de VLD is dat hun basis (centrum-)rechts is, terwijl de top (extreem-)links is. In de VS is Bush resoluut gegaan voor zijn core constituency, terwijl ik in Vlaanderen heel veel zelfstandigen en kaderleden ken die VB stemmen omdat ze bij de VLD toch al lang niet meer aan de bak komen.

Maar ik denk dat Michael gelijk heeft, misschien beter om de kiezers te volgen dan om een partij te volgen ;-)

Toen Verfopstadt het vreemdelingenstemrecht goed liet keuren heb ik veel VLD-kiezers horen vloeken dat 'die kerel ons 10 jaar in de oppositie gaat zetten'. Velen zijn naar het VB overgelopen, wat die partij automatisch een gematigder en intelligetere koers heeft doen varen en die hun kiezers zijn ontzettend trouw. De fratsen van de VLD-leiding zijn nog lang niet vergeten en vergeven.

#2558

LVB

 

@Edwin: Neen, Paul Belien schreef niet mee aan de Burgermanifesten, maar aan de Beginselverklaring van de VLD. Uit De Tijd van 22 september 1992: "Deze beginselverklaring werd opgesteld door een werkgroep die bestond uit Annemie Neyts, PVV-senator en KU-Leuven-prof Paul De Grauwe, oud-minister André Geens (ex-VU), voorzitter Camiel Paulus van het Liberaal Vlaams Verbond, RUG-prof Boudewijn Bouckaert (PVV-kaderlid), André-Emiel Bogaert (schepen in Aalst voor de Vrije Demokraten, een afsplitsing van de CVP) en de rechtse publicist Paul Beliën".

Volgens sommigen hield Frans Verleyen de pen vast van Verhofstadt toen hij de Burgermanifesten schreef, maar dat is nooit officieel bevestigd.

#2559

Luc (-ske)

 

Luc,

Ik hoop dat wat ik er uit mag en kan opmaken, toch één van je bedoelingen is...???

De Liberalen willen zich terugvinden in HUN partij. Die partij mag geen afkooksel zijn van onze ideeën bewerkt door een media-raadgever die nooit Liberaal was, en dus niet eens een Liberale ziel (lees: roots) kon hebben. Hij, die NS (you know), heeft ons allen afgekookt tot een mager soepke, dat hooguit tijdelijk nuttig was, maar niet blijvend mag zijn.

Hoogtijd dat sommigen er weer wat inhoud willen aan geven.

Ik sta volledig achter je om weer daarvoor te gaan waar we destijds met meer dan 90.000 LEDEN in geloofden en nu nog in geloven.

Wij, de leden, hebben "de principes" nooit hoeven doorslikken, we koesteren ze met meer dan behoorlijke zorg. Aan jou om dat gewicht om te zetten in "standpunten".

We hebben onze "leuzes en slogans", deels door regeringsdeelname, (moeten) laten verwateren.

Het is absoluut géén verkeerd inzicht, om samen met ons (de vele échte Liberalen dus), weer het geloof in onze ideologie aan te scherpen.

Succes Luc, het ga je goed...

#2560

Luc(-ske)

 

Een slogan:

Het moet LuCKen met Luc !!!!

#2569

Outlaw Mike

 

Een bruine loper, JVS. Een bruine loper.

#2634

Koen

 

luc, het verraad van guy aan zijn eigen geschriften is er volgens mij door regeringsdeelname met PS SP-a gekomen ... pleit jij voor een periode van oppositie ?

in dat geval is misschien ook die oude Schilz slogan van toepassing (Gedaan met geven en toegeven ... of zoiets)

#2635

LVB

 

@Koen: ik pleit niet voor een oppositiekuur. Ik pleit ervoor om de macht die men heeft ook daadwerkelijk en maximaal uit te oefenen. Regeren komt altijd neer op compromissen sluiten, ik aanvaard dat, maar de Vlaamse partijen moeten eindelijk eens leren om het machtsspel ten volle te spelen, zoals de Franstaligen dat al decennialang doen. Macht moet een middel zijn om doelstellingen te bereiken; macht mag geen doel op zich worden waarvoor de geformuleerde doelstellingen slechts een marketingslogan vormen.

#2636

Koen

 

@luc,

voor Guy in '99 aan de macht kon komen, dweilde hij met hetzelfde discours alle afdelingen van de Vlaamse volksbeweging af, persoonlijk !

(ik hoor 'm nog zeggen, "als het deze keer bij regeringsonderhandelingen over het communautaire gaat, zal ik mij niet meer ostentatief verstoppen in mijn map over de begroting"... klonk het toen ongeveer letterlijk)

dat heeft 'm volgens mij geen windeieren gelegd ... maar bij velen zal het nu toch 'eerst zien en dan geloven' zijn, maar vergis u niet, ik wens u er oprecht veel succes mee !