Pubcon Las Vegas

Ingezonden door LVB op 2004-11-21 06:18

Brett Tabke, organisator van Pubcon
Afgelopen week was ik op de Webmasterworld.com Search Conference in Las Vegas. Deze conferentie wordt soms wel de "Pubcon"-conferentie genoemd, omdat ze vroeger in beperkte kring gehouden werd in café-zaaltjes (pubs), maar door het groeiende succes (deze keer zo'n 1500 deelnemers) is het intussen een full-blown conventie geworden. Vertegenwoordigers van Google en Yahoo hielden er presentaties, en journalisten van The New York Times en The Wall Street Journal waren aanwezig in het publiek. De conferentie concentreert zich op de website-eigenaar die inkomsten wil verwerven via context-gerichte advertenties (zoals Google Adsense, de tekstuele advertenties die steeds vaker opduiken op websites) en affiliate marketing.

Amanda WatlingtonAmanda Watlington van searchingforprofit.com gaf enkele interessante URL's voor beginnende bloggers:
- Een overzicht van de markt van weblog-tools
- Vergelijking van de mogelijkheden van blog-software
- White paper: RSS - The Next Big Thing Online

Michelle Vidano en Matt Cutts van Google gingen uitgebreid in op die producten, diensten en aspecten van hun bedrijf die voor de website-eigenaar van belang kunnen zijn.

Matt Cutts
Michelle Vidano

Jeremy Zawodny van Yahoo sprak onder meer over het "slechte nieuws" in verband met weblogs: comment spam duikt steeds vaker op, de kwaliteit van blogs loopt sterk uiteen, en veel bloggers houden het slechts een paar maanden vol.

Jeremy Zawodny

Enkele contacten leerden mij dat Amerikaanse individuele website-eigenaars vanaf 50.000 bezoekers per dag kunnen leven van de advertentie-inkomsten die ze via Google Adsense ontvangen. Het gaat dan meestal niet over weblogs maar over informatieve websites over praktische zaken waarvoor veel interesse bestaat, zoals popmuziek, beroemdheden of technieken voor het copiëren van DVD's.

De conferentie vond niet toevallig plaats in dezelfde week en op dezelfde plaats waar normaliter de Comdex-conferentie plaatsvindt. Comdex, de referentie-conferentie inzake ICT in de VS, werd dit jaar voor het eerst in 25 jaar afgelast wegens de malaise in de ICT-sector.

Reacties

#2837

bernard

zondag, 21 november, 2004 - 22:13

 

Waarom doen de organisatoren ( zijn het zelfkwellers ?) dat uitgerekend in ... zowaar Las Vegas?

Dat is - naar mijn ervaring - toch zoiets als a nightmare came true.

#2841

JVS

zondag, 21 november, 2004 - 23:19

 

@bernard: volledig akkoord, Vegas is voor mij een van de degoutantste steden in de US, het toppunt van wansmaak. Maar smaken verschillen, en wellicht vinden de doorsnee congresgangers Vegas fantastisch. Naast een congres "bijwonen" kunnen ze ook gaan gokken, naar stomme shows en attracties gaan kijken, zich volproppen aan de 5 dollar all-you-can-eat buffets, en misschien ook een uitstapje wagen naar de nabijgelegen "legal houses"....

#2843

bernard

zondag, 21 november, 2004 - 23:42

 

Nog eens over VLD W VL.

{Duidelijkheid : zelf ben ik een overtuigd socialist ( met wortels in dat W VL)}

Luc, wat ga je daar aanvangen in dat VL VLD Bureau?

In W VL is er ( nog een geluk na de periode van zowaar L. Bril ) :

- Verwilghen ( die er als een pion geplaatst is),:die "vis" bakt nooit , " die niet W - VL komt hier nooit voorbij de zulle"

- J. M. De Decker : no comment.

- P. Lanno : idem.( je ziet dat ik W VL ben: geen tijd noch zever verspillen indien onnodig)

- Er is " Brugge", dus P. Chevalier. Ken ik, doe hem m'n lichtelijk cynische groeten. Die moet zo ongeveer z'n moeder vermoorden vooraleer de huidige VLD leiding hem écht laat vallen.

#2844

bernard

zondag, 21 november, 2004 - 23:44

 

Filosofisch bekeken: elke politieke VL partij is zowaar een beetje ... Las Vegas.

Slot Machines.

#2852

bart

maandag, 22 november, 2004 - 23:14

 

Luc : wat bedoel je met 'leven van advertentie inkomsten'. Dat ze hun bandbreedte factuur kunnen betalen en voor de inhoud op 'vrijwilligerswerk' van de initiatiefnemer(s) of community leven. Of dat zoals een echt bedrijf hun werknemers een competitief loon kunnen uitbetalen en een voldoende rendement maken op geinvesteerd kapitaal.

En, ik stel de vraag beschroomd, hoe vergelijkt zich dat met de inkomsten die jij uit de google ads op lvb.net haalt? Met >1000 bezoekers/dag doe je het bijlange na niet slecht!

#2853

LVB

dinsdag, 23 november, 2004 - 00:09

 

@Bart: vermits ik het over individuele website-eigenaars heb, heb ik het over initiatieven die zonder personeel of werknemer werken. En met "leven van" bedoel ik dus wel meer dan de facturen betalen voor de website, ik bedoel een inkomen verwerven dat vergelijkbaar is met dat van een gemiddelde arbeider of bediende, meestal door wekelijks enkele uren werk in hun website te investeren.

De inkomsten uit de Google ads op lvb.net zijn verwaarloosbaar, en gezien de kleine Nederlandstalige markt en het selecte publiek dat weblogs leest, zal dat ook wel zo blijven. Zonet even nagekeken: in de maand oktober bedroegen de Adsense-inkomsten voor lvb.net 18,81 USD.

#2854

bernard

dinsdag, 23 november, 2004 - 00:15

 

Net in The Guardian gelezen dat GOOGLE een poging gaat ondernemen om alle academischr serach engines overbodig te maken.

Het is :

http://www.guardian.co.uk/l...

#2861

bart

dinsdag, 23 november, 2004 - 13:33

 

@luk : als je jou bezoekersaantal zou schaleren naar die 50000 krijg je een gemiddeld ad-sense maandinkomen van rond de 1000$. Dat is een leuke bijverdienste maar niet om van te leven.

Of zouden Amerikaanse sites meer adsense inkomsten per bezoeker genereren? Zou daar een verklaring voor zijn? Bijvoorbeeld dat op Engelstalige advertenties meer geboden wordt en dat het deel voor de e-uitgever hoger is? Of zijn Engelstalige advertenties efficiënter, ie, ze genereren meer click throughs?

En ten laatste : hoe moet je zo'n ad-sense inkomsten aangeven bij de belastingen?

#2866

LVB

dinsdag, 23 november, 2004 - 18:40

 

@Bart: de inkomsten hangen niet alleen af van het aantal kliks (en ga nu niet massaal doorklikken op alle Google Ads die je hier ziet, want dan word ik misschien geschorst) maar ook op wat de adverteerders bieden op de sleutelwoorden. Bij een aantal Engelstalige sites die ik in beheer heb, zie ik dat de opbrengst per klik hoger ligt (niet het aantal kliks per 1000 bezoekers, maar het aantal dollarcent per klik). Over het deel voor de e-uitgever en het deel dat Google voor zich houdt, weigerde Google op de conferentie iets te zeggen.

Wat het fiscale aspect betreft: ik heb een corporate Adsense account, zodat ik de cheques kan innen en boeken op de vennootschap. Als je zelfstandige bent als éénmanszaak dan geldt dit wellicht als inkomsten uit het buitenland.

#2867

LVB

dinsdag, 23 november, 2004 - 19:07

 

@Bart: er is, naast de eerder genoemde redenen, nog een verschil waardoor jouw rekensommetje niet opgaat. Op mijn weblog staat er maar één Google-advertentie op elke detailpagina. Dus niet op de homepagina, en ook geen meerdere advertenties. En ook de positie van de advertentie op de pagina is wellicht niet zo optimaal.

Tenslotte zijn de typische sites die veel inkomsten verdienen geen weblogs, maar sites die gespecialiseerd zijn in één onderwerp (fotografie, muziek, DVD's) waarvoor een groot advertentie-aanbod bestaat.