Het zijn niet de Vlaamse socialisten die een rechtsere VLD moeten vrezen

Na de uitslag van de VLD-voorzittersverkiezingen, waarbij een kleine 40% van de opgekomen leden zich uitspraken voor wat een "rechtsere koers" wordt genoemd, lezen we dat de PS zich geen zorgen maakt over een eventuele verrechtsing, terwijl de SP.A zich daar wél zorgen over maakt. Zo zegt SP.A-fractieleider Dirk Van der Maelen dat als de VLD gaat verrechtsen, de SP.A als reactie linksere standpunten gaat innemen. Ook Bernard Tuyttens, een trouwe bezoeker van deze weblog, socialist en auteur van een werk over sociaal-democratie, was er als de kippen bij om te benadrukken dat de VLD zich aan het regeerakkoord moet houden.


Ik vind deze reacties vreemd. Als de VLD werkelijk een economisch rechtsere koers gaat varen (en dat is waar Jean-Marie Dedecker op hamert), dan zou de PS zich zorgen moeten maken, niet de SP.A. En een verrechtsing kan gerust betekenen dat men zich strikter aan het regeerakkoord houdt, in plaats van ervan af te wijken. Of stond het uitstel van de belastingsverlagingen misschien wél in het regeerakkoord?

De essentie van de onvrede aan de VLD-basis is de perceptie dat het land gegijzeld wordt door de PS. Concreter, dat een goed en efficiënt federaal beleid onmogelijk gemaakt wordt door de PS die veto's stelt tegen hoognodige hervormingen. En geloof het of niet, maar de SP.A-beleidsopties zijn daar vaak een groter slachtoffer van dan de VLD-beleidsopties. Wat ik daarmee bedoel, kan ik het best illustreren door te wijzen op het lot van de Copernicus-hervorming tijdens de vorige federale legislatuur.

Als u mij zou vragen welke de twee belangrijkste politieke "projecten" waren van de afgelopen 20 jaar, dan zou ik antwoorden: 1. De burgermanifesten van de liberaal Guy Verhofstadt en 2. Het Copernicusplan van de socialist Luc Van den Bossche. Beide projecten zijn grotendeels theorie gebleven, door de veto's van de PS. Het belang van het Copernicus-plan kan moeilijk overschat worden. Copernicus wou de federale ambtenarij hervormen, efficiënter maken. Eén van de redenen die mij er 12 jaar geleden toe aangezet hebben om mij actief politiek te engageren, was het feit dat ik tijdens mijn beroepsactiviteiten betrokken was bij doorlichtingen ("audits") van overheidsdiensten. Ik heb toen gezien wat ik heb gezien, en over het negatieve ga ik hier om begrijpelijke redenen niet uitweiden. Het deed mij de noodzaak van politieke hervormingen inzien. Het positieve was dat de Vlaamse administratie veel verder stond op het vlak van de toepassing van moderne managementtechnieken, dan de federale administratie. U zal begrijpen dat ik de nood aan een ingrijpende hervorming van het ambtenarenapparaat belangrijk vond en nog steeds belangrijk vind. Vandaar dat ik het Copernicus-plan, waarvan de socialist Luc Van den Bossche de architect was, een zeer positieve ontwikkeling vond. Wat is ervan gerealiseerd? Quasi niets. De PS stelde het ene veto na het andere, realiseerde de ene uitholling en verzwakking van het plan na het andere. Wat een glorieuze fin-de-carrière had kunnen zijn voor de Vlaamse socialist Luc Van den Bossche, is uitgedraaid op een beschaamd, met-de-staart-tussen-de-benen afdruipen. Niet door de schuld van "rechtse" VLD'ers, maar door de schuld van de Waalse socialistische broeders van Van den Bossche. Een gelijkaardig verhaal zouden we kunnen ophangen over het beleid van Frank Vandenbroucke als federaal minister. Van wie kwam de grootste tegenstand tegen zijn beleid? Niet vanwege "rechtse" VLD'ers, maar vanwege zijn Waalse socialistische broeders.

Persoonlijk zou ik een "verrechtsing" van de VLD al zeer geslaagd vinden, indien deze verrechtsing er zou kunnen toe leiden dat Vlaamse socialisten hun standpunten kunnen doordrukken telkens wanneer hun Waalse broeders zich daartegen verzetten. "Rechtse" VLD'ers, geef die Stevaert-boys een duwtje in de rug... maar énkel en alléén als Di Rupo hen tegenwind geeft, uiteraard! Als de Vlaamse sossen niet tegen de schenen van Di Rupo durven stampen, zullen die "rechtse" VLD'ers het moeten doen, ook al gaat het om beleidsdomeinen van Vlaamse socialisten. Met "rechtse" VLD'ers in de regering, zou de VLD destijds gedreigd hebben "dat Copernicusplan komt er, zoniet stappen wij op".

Waarmee ik maar wil zeggen dat een verrechtsing van de VLD kan leiden tot méér in plaats van minder realisatie van het regeerakkoord, en dat niet de SP.A, maar wel de PS schrik zou moeten hebben van een rechtsere VLD.

Reacties

#3154

VisualHugo

 

Ach, het verhaal wordt eentoning. Elke bestuurlijke hervorming, hoe logisch ook, stuit op het veto van de PS en Wallonië, die mystieke twee-eenheid. Vanavond heeft Di Rupo zich ook tegen een referendum over de Turkse EU-toetreding verzet, in naam van de democratie.

Zie http://vh.skynetblogs.be/?d... op mijn herrezen blog.

Wat de SP.A betreft, die hebben de afgelopen jaren zeker bekwamer beleidsmensen ingezet dan de VLD. Naast Luc Van den Bossche ook Johan Vande Lanotte en Frank Vandenbroucke, elk op hun eigen terrein. De VLD-ers Daems en Verwilghen daarentegen hebben er niet veel van gebakken.

#3157

JDV.

 

Beste Luc, jij bent zelfstandige en politieker, dus ik begrijp best dat uw benadering van de ambtenarij gekleurd is vanuit dat perspectief.

De hervorming ? Stel je eens de vraag hoe je die duizenden ambtenaren kunt motiveren ? De belangrijkste inspanning die Copernicus geleverd heeft dat is dat er enorm geïnvesteerd is in externe inbreng ... Maar nu zit men in het moeras want het geld is op. En de plannen zijn niet uitgewerkt. Men heeft een plan gemaakt voor een mooie kathedraal, de architekt is betaald, men is begonnen met de fundamenten te graven, en dan is het geld op ... de werklieden gaan voort want ze worden niet meer betaald.

Dus Luc, de motivatie van de ambtenaren kan niet beloond worden op de wijze van de privé, door iemand naar boven te trekken, want dan zijn er honderd die zich belazerd voelen en de zaak immobiliseren. De inbreng van externen mag je maar met mondjesmaat doen, zeer spaarzaam. Want de hervorming moet gedragen worden door de ambtenaren. Het immobilisme moet vervangen worden door een permanente interne groei en aanpassing van de maatschappelijke ontwikkelingen. De politiekers moeten niet alleen oog hebben voor nieuwe wetten, maar zich ook de vraag stellen of de ambtenarij in staat is om die wetten toe te passen en af te dwingen van de burger.

De performantie van de overheidsdiensten verbeteren kan enkel indien men de middelen geeft en het juridische kader aanpast aan de moderne noodwendigheden. Anders is het oude wijn in nieuwe zakken.

#3158

Cauwenbergh

 

Jammer dat een verstandig man zich ooit heeft ingebeeld dat er van die Copernicus hervorming iets ging in huis komen. Die kent dan nog de tradities van de ambtenaren - niet alleen maar vooral de Waalse ! - niet. Het enige resultaat van dat plan is dat Vandenbossche zijn dochter heeft gelanceerd en een dikbetaalde functie heeft opgenomen in het inmiddels verkochte BIAC ! Wat was de referentie van vdB 'in de prive' ? Een heel matig advocatenkantoortje !

#3162

palmer doubel in Waregem

 

op uitnodiging van de PS voorzitter is verleden week in het PS gebouw te Brussel de franse intellectueel en hoofdredacteur van het weekblad Marianne,namelijk Jean-Francois Kahn komen sprekenvoor een ruim publiek.

De conclusie van zijn voordracht was dat de overgrote meerderheid van links tegen de collectivisering is van de productiemiddelen en dus voor de vrije markt.

De europese Unie is er één van een liberale vrije markt.

Waarom moeten we daarvoor gecomplexeerd over blijven doen,stelt Kahn de pertinente vraag.

De neoconservatieven willen de staat ontmantelen,de liberalen zijn voor een sterke staat met sterke ambtenaren.

Dat is het verschil.

Het verschil dat Europa kan maken met de VS.

Zie naar het prachtig werk dat toen op MPededinging Karel Van Miert,na hem Monti en nahem Neelie Smit Kroes kan maken en gemaakt hebben.

#3167

palmer doubel in Waregem

 

Luc en JDV : ik denk dat jullie de nagel op de klop slaan.

De vorige paardse regering heeft er een erezaak van gemaakt om een moderne ambtenarij te scheppen.

Wat is na vier vijf jaren daarvan terechtgekomen?

Welke evaluatie is er nu daarover gemaakt?

Wat we in Vlaanderen zelf doen,doen we beter zei als ik het goed voorheb wijlen Minuister Gaston Geens.

In ons buurland Nederland is een rapport verschenen hierover met als titel : Bewijzen van goede dienstverlening.

De rode draad die erin vervat is : minder regels en minder wetten.

Bureaucratie is één van de grootste ergernissen van politie,justitie,onderwijs,de sociale zekerheid en vooral in de zorg.

Onnodige vertragingen,veel papierwerk en veel dubbel werk.

Indicatiegekte vooraf,controlegekte achteraf.

De politieke partij SP in Nederland die zich uiterst links profileert tegenover de PVDA van Kok en Bos,stelt het ferm : Ban de bureaucratie eens goed uit.

Meer eigen verantwoordelijkheid en minder regelgeving,minder gedetailleerde controle,ofwel minder wantrouwen zal medewerkers in de overheidsdiensten stimuleren die verantwoordelijkheid ook te nemen.

Waarom is het Copernicus project niet aan het lukken?

Waar zijn de publieke jaarverslagen van de post,de spoorwegen,enz?

Doelmatiger,effficienter en kwalitatief beter kan het worden door overheidsdiensten te vergelijken met elkaar en met buitenlandse voorbeelden en van elkaar te leren.

Waarom een s de Vlaamse overheidsefficientie niet eens vergelijken met deze van Finland?

Zijn er ook niet teveel politici : gemeente,district,provincie gewest,gemeenschap;Belgie,Europa : elk met zijn apparaten van regelgeving? En de betaalbaarheid daarvan?

Ook daar kan er flink bespaard worden.

#3170

linkselul

 

Beter wat zorgen maken over het Vlaams Blok. Zijn ze een nieuwe partij? zo ja, wat doen ze dan op de postjes die het oude vlaams blok had zonder eerst verkozen te zijn geweest? Of zijn ze dezelfde partij met alleen maar een nieuwe naam? zo ja, dan is dat arrest een lachtertje geweest.

Onze politiekers zijn lafaards.

#3171

Reagens

 

@ Linkse***: Inderdaad zitten er een groot aantal lafaards tussen, best bewezen door de laffe aanval op een succesvolle oppositiepartij.

Ik denk ook dat men zich meer zorgen moet maken over de PS die steeds meer Vlaanderen en de Vlaamwe economie begint aan te vreten door manifeste weigeringen om noodzakelijke hervormingen door te voeren.

De lafaards zitten ook in het kamp van de politiek correcten in Vlaanderen die dit allemaal toestaan en weigeren front te vormen uit vrees om geassocieerd te worden met het Vlaams Belang.

En de lafaards zitten ook bij de culturele elite (Etienne Vermeersch en de andere deskundigen die op de VRT worden opgevoerd) die zodanig vast zitten in de retoriek dat alles wat het Belang zegt gelogen, racistisch en fascistisch is dat ze niet meer kunnen erkennen dat er zere punten worden aangekaart door die partij maar dat men het niet wil of kan erkennen.

Trouwens wie zijn de socialisten om zich zorgen te maken over de al dan niet verrechtsing van de VLD. De VLD is een andere partij en er moet niemand van de Socialisten of een andere partij zich moeien in de koers die de VLD wilt varen. Het regeerakkoord is er en zal naar alle waarschijnlijkheid door alle partijen uitgevoerd worden en daarmee is de kous af voor de coalitiepartners.

Ik ben ook van mening dat naar alle waarschijnlijkheid de vakbonden er voor een groot deel tussen zitten dat Copernicus niet deftig is uitgevoerd, steeds meer lijkt het dat de vakbonden ministaten zijn die op postjes en vaste voordelen uitzijn en bepaalde noodzakelijke hervormingen onmogelijk maken omdat er geraakt wordt aan de verworven rechten.

#3177

bernard

 

Eerste reactie :

a. Wat is een "rechtse eco. politiek"? Naar mijn mening is dat - binnen de hele eco. EU panoplie , van ECB zelfstandigheid tot Broad eco. Policy Guidelines - meer of uitsluitend de nadruk leggen op aan eco. politiek aan de aanbodzijde dan aan vraagzijde.

Zijn we het over deze definitie eens? Zo ja, dan gaat het niet zozeer over een zeker bijeenbrengen van "structural reform " ( i e vooral verdergaande flexibilsering arbeidsmarkten ) én een +/- gezamelijke of minstebns gelijkgerichte macro - economische politiek ( die er nu niet is).Dus : ofwel het Europa van de nat. eco. politieken in onderlinge concurrentie ( het liberale idee) of een zekere vorm van samenwerking.

Kortom : een rechtse eco. politiek is gelijk aan enkel structural reform. Links wil dat ook, zeker weten, maar het wil méér dan enkel dat.Of Jean - Marie Dedecker dit begrijpt of uitgelegd krijgt, dat weet ik niet, het zou hem moeten gevraagd worden.

b. Hervorming ambtenarenzaken : ja, 100% akkoord. Vooral als linkse zeg ik dat. Het gaat om openbare diensten, die ons - links - zeer dierbaar zijn. Dar mag géén profitariaat achter schuilgaan. Er zijn twee essentiële vereisten : ze moeten écht openbar zijn ( o a transparant ) en ze moeten diensten verlenen, dienstig zijn voor diegenen,die ze moeten dioenen ( en dat is niet zichzelf).

c. Wat de PS bertreft, daar weet ik nu meer van dan pakweg een half jaar geleden. Je weet het of niet : het secretariat van de eur. Social Dem. Partij ( PES ) war ik werk is sinds begin september - voorlopig - gehuisvest in het PS - hoofdkwartier. Binnen 14 dagen verlaten we het, omdat er onvoldoende ruimte is. Maar ik zie die mensen dus dagelijks. Er is een soort nieuwe angst : VL gaat België doen barsten.Zie , zeggen ze : het VL Belang komt stap na stap - met de hulp van een zeker soort liberalen ( n,iet allemaal, dus ) en idem dito CD & V'ers aan de macht in steden, gemeenten, provincies, later VL Gewest en gemeenschap. Die willen Be kapot. Je merkt dat verschil , nu , tussen VL en de Franstalige wereld ook aan de reacties op de uitspraken vabn kroonprins Filip. Het is méér dan communiquévoer voor de FR partijen , het leeft ook bij hun bevolking.

Tot dusver drie persoonlijke opmerkingen, als eerstze reactie.

#3179

gilbert

 

Misschien handelt de SP.A in deze als woordvoerder voor de PS. Zij hebben altijd al als hun waterdrager en belangenbehartiger gehandeld dus waarom zou het nu anders zijn.

Merk ter illustratie hiervan op dat op vraag van Elio SS uit H Vandenbroucke verhuisde van ministerpost en later van regering en dat van de SP.A weinig protest te horen was tegen het afblazen van Copernicus.

Een andere mogelijkheid is dat Bert Anciaux weer nachtmerries krijgt van de oprukkende rechtse en conservatieve krachten en zijn kartelpartner hem graag gerustgesteld weet.

#3203

Eric Jans

 

@ Bernard.

Laat aan uw PS-werkvloer-genoten maar weten dat hun vaststellingen juist zijn en hun angsten niet ongegrond.

Wil en durf jij hen ook al eens vragen of zij vinden of zij zich eventueel zouden kunnen voorstellen dat zij voor die stijle opmars van de 'België-barst-idee' als PS-ers ergens misschien toch ook wel een héééél klein beetje mee voor gezorgd hebben, de voorbije 50 jaren?

Wil je daar eens héél voorzichtig naar polsen?

Vraag het wel zonder al te veel stemverheffing... ze zouden je wel eens van één of ander gevaarlijk fascisme kunnen verdenken.

Laat hun antwoord maar weten, hier bij LVBlog.

#3213

Bema

 

Hé Reagens, Kan je grotendeels wel bijtreden maar wat Prof Vermeersch bertreft sla je de bal toch volledig mis. In Humo heb ik gelezen wat voor een genie hij is en we gaan deze vlaamse (oeps) Einstein toch geen onrecht aandoen zeker. Ik ga hier trouwens zelf eens bewijzen wat voor een groot man hij is.

Toen die affaire met de visa kaarten van links-Antwerpen uitkwam stond Vermeersch vooraan op de baricaden en betaald door de VRT te brullen dat het maar om een peanuts ging. EN GELIJK HEEFT HIJ. Die bedragen zijn peanuts als je hoort wat links-Antwerpen ''kwijt'' is in de OCMW-boekhouding. Vermeersch wist en weet waarover hij spreekt. Een beetje meer respect voor dit zelfbenoemd genie zou hier wel op zijn plaats zijn.

#3216

Cauwenbergh

 

De " burgermanifesten " waren zoals de 'liefdebrieven' die een 15-jarige puber zou schrijven aan een meisje dat hij in de straat even heeft ontmoet. Wie heeft die burger-ideën nu ooit ernstig kunnen nemen ? Geloof dan nog liever in Sinterklaas ! in ons politiek bedrijf zijn het twistzieke snullen die de toon zetten. Luister en leer svp liever naar de PS-kopstukken. Die zijn voor niets verlegen en weten wat zj willen. Geen wonder dat ze het krijgen..