Citaat

Politieke benoemingen

(...) [D]e rest van de avond hebben we wat roddels uitgewisseld over de laatste politieke benoemingen. Daar lees je niets van in je krant omdat de goed geïnformeerde pers er soms enig belang bij heeft om niet te hard in te gaan tegen de politici. En de objectieve pers vaak niet goed geïnformeerd is. Maar het zou toch leuk zijn als een oppositielid eens begint door te vragen waarom we fortuinen besteden aan vacatures, advertenties en vooral hoge facturen van private selectiebureaus als dat circus toch maar moet dienen om een proper imago te geven aan de benoeming van de lang voordien afgesproken winnaar. Maar neem me dit stukje niet kwalijk, ik schrijf dit maar uit chagrijn omdat ik zelf nooit winnaar was. Ik vertel mezelf nu dat dit komt omdat de rest van het peloton op doping mocht rijden. De winnaars zwijgen, en de verliezers geloven het zelf niet eens.

Geert Mareels op zijn weblog, 28 juni 2009



Reacties

Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

zondag 28 juni 2009 @ 17:06 CET - #84144   
Kan dit item niet gelinkt worden aan dat van de Raad voor journalistiek? Zijn (beroeps)journalisten zelf geen onderdeel van politieke benoemingen?
Zo een raad kan dan perfect dienen om iedereen die denkt aan jounalistiek te doen buiten spel te zetten en om iedere journalist die buiten de lijntjes kleurt buiten spel te zetten.
De laatste jaren is de journalistiek teveel met de politiek verweven en voor de democratie is dat zeker geen goede zaak.
Karl

Karl  externe link

zondag 28 juni 2009 @ 19:20 CET - #84161   
mbt #84144 Ik durf de woorden 'De laatste jaren...' in twijfel trekken, hoor.

Besef je meteen waarom het vak geschiedenis stillekes aan afgevoerd wordt/werd in ons onderwijs.
EricJans

EricJans

maandag 29 juni 2009 @ 08:46 CET - #84186   
Het fenomeen is begonnen in 1830 met Surlet de Chokier en uitgemond in de eerste definitieve politieke benoeming: Leopold I. Dat was de maatstaf en er is - behalve wat cosmetica - sindsdien meer aan veranderd.
Zoals België een kunstmatig Frans separatisme was, is en blijft; zo zal het systeem zichzelf ook verder blijven cultiveren door politieke benoemingen. Het kan immers geen democratie verdragen: gelijkheid van stem, scheiding der machten, scheiding kerk en staat.

Waarover je druk maken zolang die staat bestaat? Dat heeft geen enkele zin. België is een wederrechtelijke politieke benoeming.

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)