Citaat

Efficiëntste middel tegen piraten

De meest efficiënte truc om kapers van boord te houden, blijkt een illegale: 'Hang gewoon een Russische of Israëlische vlag aan de brug van je schip', zegt een ervaren kapitein. 'Geen kaper die het in zijn hoofd haalt om zijn kop boven de reling van zo'n schip uit te steken, want die kop is hij kwijt. Het verschil is namelijk dat Israëlische en Russische bemanningen wél een doorgedreven wapentraining kregen, in tegenstelling tot bemanningen uit andere landen.'

Het Nieuwsblad, 29 juni 2009



Reacties

chris impens

chris impens

dinsdag 30 juni 2009 @ 07:06 CET - #84229   
Even herinneren aan de potsierlijke krantenkop "Leger Paraat om Pompeï over te nemen!". Actie! Maar het bleek te gaan om "overnemen" nadat de zeerovers, de buit op zak, het schip vrijwillig hadden verlaten wegens niet meer nodig. Ook de CrisisCel van onze immer daadkrachtige regering kreeg veel lof toegezwaaid wegens haar geweldig gecoördineerde acties, resulterend in het vlot bijeenbrengen en overhandigen van het losgeld. Nu blijkt zowaar dat die zeerovers een strafvervolging boven het hoofd hangt vanwege het Belgisch gerecht, alom gevreesd wegens zijn berispingen bij moordpogingen en vrijlatingen bij warm weer. De eerste gehaaide Belgische Straathoekwerker wordt binnenkort in Somalische wateren verwacht. Gedaan Met Lachten!
Caesar Lion Cachet

Caesar Lion Cachet

dinsdag 30 juni 2009 @ 07:26 CET - #84230   
LS...

Deze rakkers willen graag door Nederland gevangen genomen worden. Ze krijgen dan een gevangenis MET toilet, een computercursusn en een verblijfsvergunning. Je kan de stakkers niet terug sturen naar eigen land want dan gaat hun kop eraf. Zielig toch ?
EricJans

EricJans

dinsdag 30 juni 2009 @ 09:29 CET - #84238   
Waar is het vreemdelingenlegioen?
uw foto hier?

Bompa

dinsdag 30 juni 2009 @ 11:04 CET - #84244   
Chris I. heeft een punt, de straat van Ayden is geen haatstraat. We moeten onze schepen openstellen, zonder angst,...begrip tonen. Laat onszelf de piratenvlag hijsen, open die boegdeuren!, die mensen hebben het meer nodig dan wij. Het zou volledig verkeerd zijn te verzanden in Bush-achtige oplossingen voor kapingsincidenten die eigenlijk te wijten is aan integratieproblemen, een moeilijke jeugd, beperkte kansen, discriminatie. Of zoals Barrack zou zeggen, Make love, share the wealth.
johan vandepopuliere

johan vandepopuliere

dinsdag 30 juni 2009 @ 12:43 CET - #84250   
Het vermengen van oorlogslogica en vredesethiek leidt altijd tot verwarring, in beide richtingen.
chris impens

chris impens

dinsdag 30 juni 2009 @ 13:48 CET - #84253   
@ johan vandepopuliere: your point being?
johan vandepopuliere

johan vandepopuliere

dinsdag 30 juni 2009 @ 14:35 CET - #84257   
De verontwaardiging over de missie van de Belgen in Afghanistan, waarbij men het hen of onze regering haast kwalijk neemt dat ze onder vuur worden genomen.

De "moord" op de 10 para's in Rwanda.

Pleiten voor wapendracht door burgers in niet-oorlogstijd.

Onze militaire daadkracht hekelen door de spot te drijven met het immigratie- en sociale beleid. (Maar ik vond uw stekelige uitsmijter vermakelijk want goed gedoseerd)
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 16:45 CET - #84259   
@johan vandepopuliere: tonen dat ge de oorlogslogica onder de knie hebt zou er wel eens toe kunnen leiden dat je de vredesethiek kunt toepassen.
Cogito

Cogito  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 19:21 CET - #84266   
jovadepo: overdenk deze eens: het verbod op wapenbezit/wapendracht in vredestijd wordt door overheden om dezelfde redenen uitgevaardigd als hetzelfde verbod tijdens oorlogstijd.
chris impens

chris impens

dinsdag 30 juni 2009 @ 22:54 CET - #84295   
Hoe de zaken tegenwoordig in Europa op hun kop staan blijkt weer eens in de piratencontext: de (Nederlandse) staat wil schepen niet militair beveiligen, en als de reders het zelf doen zijn ze strafbaar! (zie
http://www.spitsnieuws.nl/a...) Iedereen kan wel parallellen bedenken die zich dichter bij huis afspelen.
uw foto hier?

Thomas

woensdag 01 juli 2009 @ 01:09 CET - #84309   
@ chris
Ook altijd een bizar argument : je mag de schepen niet bewapenen, want dan gaan de piraten zich ook beter bewapenen met alle gevolgen vandien.
Dat is zowat hetzelfde als beweren : agenten mogen geen wapens hebben, want hierdoor zullen criminelen zich
ook beter bewapenen.

Piraterij is van alle tijden, net als bewapening van koopvaardijschepen. De 2 zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Bekijk gelijk welk koopvaardijschip van de Oost-Indische Compagnie : ze zijn overladen met kanonnen.

In het verleden was dit niet alleen tegen piraten, maar ook tegen vijandige naties, kapers etc. De koopvaardijschepen waren bijna oorlogsbodems, en dat was ook nodig. Daarmee vergeleken is het amper een uitdaging om de hedendaagse piraten aan te pakken.

Besluit : uiteraard moeten koopvaardijschepen bewapend worden, zodat het evenwicht terug hersteld wordt. En heel moeilijk zal dat echt niet zijn !

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)