Citaat

Vlaanderen, België, Europa en nationale identiteit

Het uiteenvallen van België is misschien niet het waarschijnlijkste scenario, maar het blijft wel een mogelijkheid. Als België splitst, komen we in een situatie terecht waarbij de hoofdstad van Europa zich in een land bevindt dat uit elkaar valt. Vandaar dat ik me de vraag stel: wat zou er gebeuren als de hoofdstad van de Europese Unie niet langer de hoofdstad is van een Europees land? Wordt Brussel een vloek voor Europa? Door voor de kwetsbaarheid van België te kiezen, wilde ik alluderen op een breder Europees fenomeen: als België uit elkaar valt, wat gebeurt er dan met regio's als Catalonië of Schotland? Zullen die zich dan ook afscheiden? Ik gebruikte België als voorbeeld van een land waar een vreedzame maar tragische scheiding niet langer uit te sluiten is. (...)

Ja, ook tragisch voor Europa. Want als de Belgen geen vertrouwen meer hebben in hun Belgische identiteit, zullen ze in Europa geen alternatief vinden. Ze zullen niet plots zeggen: 'We zijn geen Belgen meer, maar Europeanen.' Ze zullen zeggen dat ze Vlaams of Waals zijn en dat zal de vervreemding van Europa versterken.

[Een Vlaams-nationalist zal zo'n evolutie verre van tragisch vinden?] Het is een reductie, daar ben ik van overtuigd. Belgen zullen pas goede Europeanen zijn als ze zich overtuigd Belgisch voelen. Je ziet het ook in Nederland. De opkomst van het populisme was geen reactie op Europa, maar kwam er omdat de Nederlanders zich niet meer goed voelden in hun vel. Ze voelen zich slecht als Nederlander en daardoor voelen ze zich slecht als Europeaan. (...)

Om een goede Europeaan te zijn, moet je een zelfbewuste Fransman zijn, of een zelfbewuste Belg. Wie zich goed voelt in zijn eigen nationale identiteit is beter bestand tegen een wereld met verschillende identiteiten. Wanneer je als Belg of als Nederlander je zelfvertrouwen verliest, zie je Europa als een bedreiging. Terwijl iemand die wel zelfvertrouwen heeft Europa als een multiplicator van invloed en kansen ziet.

Dominique Moisi, auteur van "De geopolitiek van emotie", geïnterviewd door Koen Vidal in De Morgen, 27 juni 2009




Reacties

chris impens

chris impens

dinsdag 30 juni 2009 @ 07:52 CET - #84231   
De vergelijking tussen België en Nederland gaat niet op, en toont dat de auteur er niets van begrijpt. Nederland heeft al een sterk identiteitsgevoel sedert 1600, België heeft dat nooit gehad (of eventjes, bij een bepaalde laag, zolang "Belgisch" en "franstalig" synoniem was) en zal dat nooit hebben. Dat is geen betreurenswaardig "tekortschieten" van de inwoners van dat land, maar het gevolg van de kunstmatige constructie die het is.
EricJans

EricJans

dinsdag 30 juni 2009 @ 09:08 CET - #84236   
Het gaat dus om wat je 'voelt' en niet langer om wat je 'bent'.
Ik kan mij 'Belg' voelen zoveel ik wil... ik 'BEN' Belg-19% stemontwaarding (stem in het Vlaams gewest), ik 'BEN' Belg-minimum 130 jaar geschiedenis van dat land (méér dan 130 jaar minachting van de moedertaal, waarvoor dit land nauwelijks erkenning geeft), ik 'BEN' dan Belg-...

Neen... ik 'BEN' wat ik 'VOEL': geen volwaardige staatsburger in de feiten... en wat de EU betreft is de indruk niet veel beter: ik ben slechts een goede EU-burger in de mate dat ik - zoals trouwens ook die Nederlander, die Catalaan en die Schot! - een netto-betaler ben en daarover vooral vriendelijk mijn snaveltje toe hou: dán ben ik een 'goede Belg' en ook een 'goede Europeaan'.

Een Fransman daarentegen en een 'goede Belg'... zijn niet toevallig netto-ontvangers.
Zou het daar ook niet een heel klein beetje mee te maken kunnen hebben? Dat Vlamingen, Nederlanders, Schotten en Catalanen best wat meer de controle wensen te behouden over wat er met hun lieve centjes gebeurt?

Maar netto-ontvangende natie-staten met vanouds pretentieuze 'hoofdsteden' als Parijs, Brussel of Madrid (allemaal vanouds adellijke netto-ontvangers!) misbruiken de grandeur van Europa graag voor de voortzetting van hun nationale natie-staat-politiek.

De oudste, meest oorspronkelijke Europese eenheidsidee is en blijft die van het Europa der volkeren. Hoe zit het daar eigenlijk mee? Zijn al die idealisten netjes geparkeerd in één of andere EU-oprot-en-doofpot-commissie waar ze oeverloos mogen blijven vergaderen?

Vlaming en Europeër... dát ben ik.
De oude sossen wisten het al: hoe kan je een internationalist zijn als je zélf niet tot een natie behoort?

Het is maar een identiteitsprobleem in de mate dat de EU je identiteit méér of minder ontkent.
Zo'n Europese Unie biedt geen alternatief; het bestendigt en vergroot het probleem.
Dit is het Europa van de vervreemding, van de Saxen-Coburgers, van de oude dromen en de grootheidswaan van Louis 14.
Inderdaad: dát Europa is aan mij als Vlaming/(Zuid-)Nederlander, Schot, Catalaan, Bask, Corsicaan,... niet besteed.
Ik mag enkel meedoen om meer te dokken dan te ontvangen? Neen bedankt.

De kans is groter dat je in Henegouwen meer goede Belgen en Europeanen vindt dan in West-Vlaanderen of Antwerpen?
Dat zal wel!
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 09:14 CET - #84237   
Moet de tweede paragraaf van dit citaat niet in de tegenwoordige tijd staan?
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 09:33 CET - #84239   
@EricJans: "Een Fransman daarentegen en een 'goede Belg'... zijn niet toevallig netto-ontvangers. (...) netto-ontvangende natie-staten met vanouds pretentieuze 'hoofdsteden' als Parijs, Brussel of Madrid"

>> Nu dacht ik toch dat zowel Frankrijk als België (VL én WAL) bij de (12) netto-betalers van de EU waren.
johan vandepopuliere

johan vandepopuliere

dinsdag 30 juni 2009 @ 10:10 CET - #84240   
"Belgen zullen pas goede Europeanen zijn als ze zich overtuigd Belgisch voelen."

Wat een onzin. De ene variant op deze ponering na de andere maar een reden, een logisch verband?

Integendeel, indien de natiestaten zich hergroeperen tot autonome regio's van ongeveer gelijke grootte (in bevolkingsaantal / BNP) heeft Europa meer kans op slagen dan nu, met de eeuwenoude tegenstellingen tussen traditionele naties. Het overtuigde Britse gevoel is net een rem op Europa.

Nog beter zou het zijn dat al dat nationalisme met flink wat volkorenbrood de onderbuik verlaat via de geijkte weg. Er is geen enkel nationalisme nodig om Europa te doen functioneren, en de correcte vergelijking is hier de Verenigde Staten van Amerika, waar het gevoel tot een staat te behoren, herleid is tot een nummerplaat en de supporterspet van de Charlotte Hornets. In staten als Texas, California en New York hebben ze misschien sterke identiteitsgevoelens, maar nooit zodanig dat de verenigde belangen indruisen tegen het staatsbelang.

Ook dat Brussel de hoofdstad moet zijn van een land, om hoofdstad van Europa te kunnen zijn is een op niets gebouwde stelling, een loze kreet. Washington DC is een district op zichzelf en functioneert prima als administratieve hoofdstad. Er is geen reden waarom dat niet voor Brussel zou gaan, of voor Straatsburg of Geneve.

Slotsom: het is m.i. niet per se wenselijk te splitsen, omdat de reductie tegengesteld werkt aan schaalvergroting, maar dergelijke formele tegenstelling hoeft geen beletsel te vormen zolang men zich maar niet verkijkt op de kracht van het autonome Vlaanderen. Het is ook niet noodzakelijk bijeen te blijven. Europa en Vlaanderen/België staan los van elkaar.
uw foto hier?

Cogito (NI)

dinsdag 30 juni 2009 @ 10:57 CET - #84241   
Ik pleit ervoor om het onafhankelijke Vlaanderen na de splitsing België te blijven noemen. Tenslotte betekent België gewoon Nederland, in vernederlandsd Latijn. De revolutionairen van 1830 wilden het land gewoon Nederland blijven noemen, maar dat bestond al. Dus gebruikten ze de Latijnse naam voor Nederland, Belgica. Daarom vind ik dat de Nederlandstalige Belgen na de riddance of the south, recht hebben op de naam België. Het zou de steun bij de bevolking om te splitsen misschien ten goede komen.
Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 11:02 CET - #84243   
"Om een goede Europeaan te zijn, moet je een zelfbewuste Fransman zijn, of een zelfbewuste Belg. Wie zich goed voelt in zijn eigen nationale identiteit is beter bestand tegen een wereld met verschillende identiteiten. Wanneer je als Belg of als Nederlander je zelfvertrouwen verliest, zie je Europa als een bedreiging."

Als we splitsen omdat we ons 'geen Belg' meer voelen is dat dan juist niet beter - Europees gezien ? Dan kunnen we ons beter 'Vlaming' en 'Waal' voelen, dus meer in lijn met onze 'comfortabele identiteit'? Als onze vereenzelviging met een in-line identiteit zo belangrijk is voor de graad van eurofiliteit...dan splitsen we beter. En dan slaat hij de bal compleet mis in het segment over de europese hoofdstad.
mrtos

mrtos  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 11:11 CET - #84245   
De heer Moisi mag dan wel beweren dan een Belgische identiteit open en internationaal gericht is terwijl een regionale identiteit per definitie gesloten en isolationistisch zou zijn, maar elke daadwerkelijke argumentatie voor die stellingen is afwezig. Waarom zou een Vlaming zich niet goed kunnen voelen in zijn Vlaamse identiteit? Waarom zou de decentralisering van het bestuur binnen de grote natiestaten niet net de samenwerking op Europees vlak ten goede kunnen komen?
fieseler

fieseler

dinsdag 30 juni 2009 @ 11:35 CET - #84246   
Is die Moisi een straatventer van identiteiten?
Europees nationalisme?
Belgisch staatsnationalisme?

En dan is voor die Moisi het ene zelfs nodig voor het andere?

Maar in dat geval heeft Europa voor hem een heel andere betekenis dan voor mij.
Hij bedoelt dan met Europees nationalisme de afgoderij van de duizenden tonnen papierwerk die er maandelijks in Brussel en Straatsburg wordt gerankxeroxt.
Want wat stelt het Belgische/Europese staatsnationalisme anders voor dan een papieren konstruktie?
Echt nationalisme kan je trouwens voelen: wandel maar eens op de pont Albert tijdens les fêtes de la Communauté française te Liège aanstaande 27 september.
De sfeer aldaar zal iedere definitie van staats- en/of volksnationalisme obsoleet maken.
Mag ik nu eindelijk eens mijn eigen invulling van nationalisme kiezen zonder daarvoor te worden vermoraliseerd door een andersnationalist?
Ook al klinkt het oubollig...toch heeft voor mij (en ik vermoed voor velen) de volksverbondenheid het allergrootste gewicht in de keuze van nationalismen.
Daar ik mij niet volksverbonden voel met de Albanezen en de Turken is dat rankxeroxnationalisme aan mij dus niet besteed.
Ik voel mij echter wel grond- en volkseuropeaan samen met de Romeinen en Noren...
uw foto hier?

Peter Dedecker  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 12:20 CET - #84248   
Inderdaad onzin. Lang leve August Vermeylen: Vlaming zijn om Europeër te worden!
uw foto hier?

Pieter_Cleppe  externe link

dinsdag 30 juni 2009 @ 12:49 CET - #84251   
Bizarre redenering. Iedereen in dit land voelt zich Europeaan (naast Vlaming/Belg/West-Europeaan/Noord-Europeaan/Westerling/Wereldburger/...)

Betekent dit dat we daarom een corrupte Europese superstaat zouden moeten aanvaarden? Natuurlijk niet. Echte vrijheid is pas mogelijk in een wereld van Alesina en Spolaore, met kleine naties die elkaar beconcurreren en zich niet kunnen permitteren om zich af te sluiten.

http://www.amazon.com/Size-...

In zo'n wereld is wellicht geen plaats meer voor mamoetstaten zoals Frankrijk.
uw foto hier?

Ruimingswerken

woensdag 01 juli 2009 @ 15:29 CET - #84328   
Ach, deze neerbuigende beterweterij die de werkelijkheid vierkant ontkent is toch typisch Frans! Wie iets vergelijkbaars wil savoureren moet even gaan kijken op de blog van Quatremer:

http://bruxelles.blogs.libe...

Let alleen al op de titel! Verander hem in 'Rions avec nos amis arabes encore et toujours', en je weet wat voor spek er in de kuip zit. Maar in dit geval mag er natuurlijk gelachen worden avec nos amis, want deze Parijzenaar die in Brussel Libération vertegenwoordigt is gecertifieerd links en dan is alles in orde.
Hij presteert het om in deze post de schuld voor het smelten van de slechte vulling in de gaten in een Ardense snelweg deze zomer decennia na de regionalizering van het ministerie van verkeer toch nog aan de Vlamingen toe te wijzen. Wat wil je, in Quatremers blog hebben de Vlamingen hoedanook àltijd boter op hun hoofd.
Wie hem demonstreert dat hij toch wel helemaal à côté de la plaque zit in dit bericht en dat ie toch wel gedreven moet zijn door enig vooroordeel mag hij in zijn blog een crétin of een con noemen. Dat is helemaal niet hatelijk. Weerwerk mag natuurlijk niet. Wie daaraan begint is wel haineux en een racist en z'n reactie wordt geschrapt. En er is véel geschrapt! Begrijpelijk, want er is maar éen waarheid en dat is die van Quatremer: Vlamingen deugen niet! Vlamingen? Brrr!
uw foto hier?

sean

zaterdag 04 juli 2009 @ 00:15 CET - #84476   
"Betekent dit dat we daarom een corrupte Europese superstaat zouden moeten aanvaarden?"

er zitten ook veel zakenlui mee gemoeid.. niet dat nu niet het geval is;-)
oh, en ik raad aan cogito en briggs aan morimos solamente van alex agnew te checken (normaal staat em op ytube). komt wel een grappig stukske over de splitsing in voor. (of jullie het even grappig vinden is de vraag)
uw foto hier?

Bruno Yammine

zondag 05 juli 2009 @ 04:27 CET - #84533   
August Vermeylen was een loyaal, Belgisch unitarist en een echte Vlaamsgezinde.
Cogito

Cogito  externe link

zondag 05 juli 2009 @ 04:43 CET - #84534   
Ik heb het stukske over splitsing in Alex Arm Schaap zijn filmke niet kunnen vinden. Ik moet desondanks reeds toegeven dat ik er inderdaad niet mee kon lachen toen Will Tura in de metro werd doodgestoken toen hij "Arme Joe" stond te zingen. Als dat UW humor is, Jeanke, dan weet ik wel hoe 't met U zit makker.

Mag ik U ook iets aanraden? Enrico Spolaore: "De deugdzaamheid van de kleintjes". Kom ook eens iets schrijven om te bewijzen dat U het gelezen hebt, zoals ik met het uwe gedaan heb.

Vertel ook eens iets over de meneer met hoed en regenmantel, waarvan U, daar zeg ik donder op, nog nooit gehoord had.
http://www.secessie.nu/pdf/...
Cogito

Cogito  externe link

zondag 05 juli 2009 @ 04:46 CET - #84535   
Yamminne doet me altijd denken aan de winkeltjes van Jamin in Nederland, waar ik zoveel lekkere jeugdherinneringen aan heb.
alfons de witte

alfons de witte

woensdag 14 april 2010 @ 14:14 CET - #94897   
Ik ben een oude Belg (82)gepensioneerd vanaf 65 jaar, en ik weet dat mijn financiële toestand er sedert de invoering van de Euro,als betaalmiddel,veel slechter is op geworden. Daarom ben ik geen voorstander van die EUROPESE UNIE, die volgens mij alleen maar goed is om te zorgen voor een goed inkomen voor onze politiekers. Maar wie ben ik om dat te durven denken?

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)