Van 28 november tot 5 december kunnen de leden van Open VLD hun stem uitbrengen voor een nieuwe partijvoorzitter. Jong VLD publiceerde een online stemtest waarmee mensen hun politieke prioriteiten en voorkeuren kunnen aftoetsen met die van de drie kandidaten Marino Keulen, Gwendolyn Rutten en Alexander De Croo.

Persbureau Belga verspreidde vrijdag een bericht waarin de stemtest per abuis werd gesitueerd op www.deblauwetest.be . Die domeinnaam was op dat ogenblik nog niet geregistreerd, en werkte dus nog niet. Om het juiste adres te vinden, ging ik dan maar kijken op de website van JongVLD voor meer details. Daar was op om 17:43 uur nog niets te vinden over een stemtest, het persbericht kwam er pas later op. Het foute webadres verscheen zaterdag in de gedrukte versie van De Standaard,


Domeinnamen die aangekondigd worden maar die nog niet geregistreerd zijn, vormen een open uitnodiging voor domeinnaamkapers. Zo moet ook Tom Bogman gedacht hebben, toen hij snel de naam registreerde.



Aan de domeinnaam koppelde hij een webpagina met een foto van Guy Verhofstadt en Freya Vandenbossche, gezellig samen op een bank in het park. Een Tijl Uijlenspiegelstreek die kan tellen.



Dat Tom naast blogger ook nog medewerker is van de SP.a-fractie in het Vlaams Parlement, is uiteraard geheel toevallig. Op Vlaams niveau zit de SP.a in de meerderheid en de VLD in de oppositie, op federaal niveau is het net andersom. De dure eed om "nog ne keer" de coalitie verder te zetten, gold alleen voor de stad Gent.

Eén en ander bracht ook LDD'er Guy Paulis op ideeën. Hij registreerde (via communicatieverantwoordelijke Gianni Boone) www.deblauwstetest.be ...



... en publiceerde er een vragenlijst die op karikaturale wijze een aantal politieke pijnpunten tussen VLD en LDD blootlegt.



En de échte stemtest van Jong VLD? Die staat op www.deblauwestemtest.be, een domeinnaam die al op 5 november werd geregistreerd.



Ik heb de stemtest afgelegd. Een einduitslag wordt helaas niet berekend, er wordt alleen bij elke vraag getoond met welke kandidaten jouw antwoord overeenkomt en met welke niet. De meeste van mijn antwoorden kwamen overeen met die van Alexander De Croo. Als ik lid was - quod non - zou ik voor hem stemmen.





Enkele bedenkingen.

• Verspreid geen persbericht of organiseer geen persconferentie vooraleer de informatie ook op je eigen website te vinden is. Of ben je zo'n slaaf van de mainstream-media dat je kost wat kost de primeur aan hen wil voorbehouden? Nergens is de angst en de slaafsheid ten opzichte van de mainstream media zo groot als in de politiek. De IT-sector en de reclamewereld weten intussen wel beter.
• Politici die via Facebook nieuws over zichzelf verspreiden dat diezelfde ochtend - of erger: een paar dagen eerder - al in de krant stond, hebben nog niet begrepen wat sociale media zijn, en getuigen van de hierboven beschreven slaafsheid ten opzichte van de mainstream-media. Facebook is geen vuilbakje voor mensen die geen krant hebben. Als je iets te vertellen hebt, doe het dan via alle kanalen tegelijk.
• De oude media kunnen nog altijd niet omgaan met het internet. Het heeft jaren geduurd voor hun automatische spellingscheckers het afleerden om na een punt in een URL een spatie in te lassen. Terzake op Canvas presteerde het ooit om de URL van mijn blog als lvb.be te schrijven in plaats van lvb.net. Een URL checken of aftoetsen is blijkbaar te veel gevraagd.
• Dat de stemtest van Jong VLD geen score berekent en niet de mogelijkheid biedt om de uitslag via Facebook of via blogs verder te verspreiden, is een gemiste kans, maar misschien wel te verklaren door het bescheiden budget waarmee dergelijke jongerenverenigingen het moeten doen.
• De meeste stemtest-websites verdwijnen na de verkiezingen. Internet is natuurlijk in de eerste plaats een medium dat tot actie aanzet, maar het is tevens een documentatie- en archiveringsmiddel. Met de screenshots in deze blogpost doe ik een poging om de essentie van die stemtest in de toekomst toegankelijk te houden.