Nacht van de Vlaamse Staatstelevisiesterren

Waarom wint het VRT-journaal dan telkens opnieuw dat beeldje [van "Beste Nieuwsprogramma"]? Juist, omdat vakmensen bepalen wie met de prijzen gaan lopen. En omdat er nu eenmaal meer vakmensen op de loonlijst van VRT staan dan op die van VTM. Vorig jaar werd aan de Reyerslaan zelfs ad valvas opgeroepen om voor Het Journaal te stemmen. 'Dit jaar was dat niet het geval', zei een anker zaterdagnacht [op de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren]. Het valt te betwijfelen. (...)

Wie zal volgend jaar nog kijken? De uitslag is toch op voorhand bekend. De VRT wordt ook in 2010 de grote winnaar, VTM mag hopen op één of enkele eer-reddertje en VT4 - waar nog minder vakmensen werken - zal ook dan helemaal niet meespelen.

Nieuwsblad-redacteur Jan Claeys in een opiniestuk in Het Nieuwsblad, 8 maart 2010

Reacties

#94037

Koen Godderis

 

Oscars voor het wereldje van Vlaamse propaganda media? Wie neemt deze klucht au serieux? Overigens verschil een journalist van de Standaard niet met iemand van de VRT of VTM. Het is zijn allemaal hoernalisten van het establishment. Zoals je dat hebt in communistische dictaturen. Hetgeen waar we ook (zij het verdoken) in leven. Ze eten allemaal uit de hand die hen voedt: de politiek. Of laat ons zeggen, de fascisten uit de Wetstraat.

#94038

machinist

 

een welgemeende proficiat aan de VRT. met zo een klein budget zulke goede programma's maken, je moet het maar doen. Tot spijt van wie het benijdt, of een slechte smaak heeft (getuige onlangs nog LVB zelf die Els De Schepper als TV tip gaf...!!!)
Maar De Generatieshow moet afgevoerd worden, zo'n draak van een programma hoort bij de VTM. En Peter Van de Veire mag mee verhuizen, net zoals MNM.

#94041

Erica Jans

 

In belgicisme lijken zowel de staatzender als de zender van de staatsgecontroleerde mediagroepen elkaar de loef af te steken.
Maar eerlijk gezegd: ik mag me dan rot ergeren aan de selectieve linksigheid van dat vrt-journaal/TerZake... bij vtm zijn ze al even (s)links maar ze hebben 'vormelijk' niet eens een tv-nieuws/journaal.
Die verschrikkelijke 'ankers' bij vtm ogen allemaal even dom in hun salonnetje, van waaruit ze een gezicht trekken alsof ze nu echt eens iets heel belangrijk gaan meedelen. Tjongejonge... zo kan ik geen nieuws kijken.
Om van dit stijve gekostumeerde hark van het vtm-weerbericht nog maar te zwijgen. Wat een onderschatting van de kijkers. Het stráált er gewoon van af.

#94044

NR

 

De reactie van de Machinist is typisch. Enkel de staatszender kan kwalitatieve programma's maken, die niet ten prooi zijn van commercie... Kunst kan blijkbaar enkel op de gratie van de staat rekenen, anders is het platte handel... Van Gogh, Renoir, en alle andere zouden het graag horen...

#94048

Bompa

 

Droogstoppel Phara als beste presentatrice, was voor mij dan ook de grap van de avond. Ze hebben nog veel te leren met hun copy-cat van pauw&witteman op Ned1. Zeker aan het evenwicht tussen links&rechts moet er nog veel geschaafd worden - telt Vlaanderen eigenlijk rechtse BV's ?-.
Voor de rest volg ik EJ. Ik wacht op het moment dat de camera van een faceshot overgaat naar een totalshot en je dan Farouk Eusgeneus tijdens het avondnieuws met boa en chartellen ziet zitten in hun afschuwelijk orange (nieuws)salon met naast zich een gevulde en met ijsgevulde champagnepot.

#94072

dendof

 

Machinist, kan jij het totale budget van de VRT (dotaties+reclameinkomsten) even vermelden?

En dat van de Vmma?

Want tot nader order is dit het enige dat ik kan vinden:

http://www.iradio.be/item/p...

#94082

ivan janssens

 

@dendof: de overheidsdotatie Vrt bedraagt ongeveer 300 miljoen euro. Reclame-inkomsten plusminus 60 miljoen euro. Andere inkomsten nog eens 75 miljoen euro (cijfers 2008). (http://www.vrt.be/extra/JV8...)

#94084

Karl (niet ingelogd)

 

Bij de Mia's was het ook van dat. Heel dure (staats)televisie vind ik dat, want zonder inhoud. Die Mia's pasten trouwens beter op VTM, ideologisch gezien.

#94096

A.Rouet

 

De wekelijkse toptwintig van de Vlaamse kijkcijfers bevestigt die lawine aan prijzen. Wie hier zo dol is op commerciële televisie moet mij toch maar eens één programma opnoemen welke een prijs verdient. Eéntje, lukt dat?

#94105

Marco

 

Inderdaad, Phara als beste presentatrice is een regelrechte grap. Zelfs als men niet naar het inhoudelijke kijkt, kan men onmogelijk het binnensmonds gemompel van Phara als duidelijke articulatie laten doorgaan. Een doorsnee presentator van de VRT of VTM spreekt duidelijker. En Erik van Looy als beste presentator ? Waar haalt men het ? Ik zie en hoor hem graag bezig, maar je kan dit geen vakmanschap noemen. Neen, dan staat een Bart Peeters of een Marcel Vanthilt er meters boven.

#94109

pepperjack

 

Inhoudelijk gaan de programma's aan mij voorbij wegens weinig bekend ermee. Naar Phara heb ik een enkele keer *proberen* te kijken, een voorgekouwd lauw programma van iemand die na een keerpunt in haar leven iets 'zachter' wil doen maar geen format vindt. Mij niet gelaten, ik ben de Heer niet die straft omdat je je talenten enkel begraven hebt.

Sinds de uitvinding van TV, vind ik de uitvinding van "Digitale TV" een grootse zegen: je kan het Vlaams nieuws doorspoelen.

En voor de ouderwetse vooroordelen die ARouet weer ten berde brengt:
- de 19u-nieuwsen zijn quasi inwisselbaar (Terzake is wel beter, maar 45' Terzake tipt nog niet aan 10' NOS, die nochtans alleen maar 'cuts' tonen);
- de VRT prgrs worden op de vrije markt gemaakt, als je mij kan duiden wat dus 'intrinsiek' de meerwaarde is van VRT, graag (zijn het de ambtenaren? is het de omvang/personeelsbestand dat VTM danig overvleugelt?);
- En ik veronderstel dat iedereen nu toch al weet hoe kijkcijfers "gemeten" worden. Digitale TV zal ook hier uitsluitsel over geven veronderstel ik. Als men wil. Voilà, opnieuw een zegen van digitale TV.

#94132

New Statesman

 

De winnaar van volgende jaar is al bekend: Rudi Kennes, vaste medewerker van de VRT (Vakbonds Radio & Televisie), zal met de award voor meeste media exposure gaan lopen.

Hoeveel zendtijd zouden de bazen van GM al gekregen hebben? Een snippet van 5 seconden waarin zorgvuldig alle verwijzingen naar de loonkosten door een duidingsambtenaar, met de hijgende adem van Kris Hoflack in de nek, zorgvuldig werden gecensureerd.

#94419

EricJans

 

@ LVB & allen (vooral Rouet!):

Over Vlaamse sterren gesproken: er moet dringend een nieuwe prijs worden uitgereikt: de prijs voor best vermomde na-oorlogse nazi-vrienden on de Bekende Vlamingen.
And the winner is... Jacques Brel!

Ik citeer uit ’t Pallieterke, 17 maart 2010 pagina 9 (bovenaan), rubriek ‘Het nabije buitenland’, (Franrijk: ‘Si La France M’Était Contée.)]

<<(...) het Belgische icoon Jacques Brel – (...)– is paradoxaal genoeg wel goed bevriend geweest met een Franse ‘nazi’ en ex-collaborateur, de dertien jaar geleden in de gevangenis gestorven milicien Paul Touvier die tot in 1989 uit handen van de Franse politie wist te blijven. Het is een verhaal dat weinig Brel- liefhebbers kennen er er wordt meestal zedig over gezwegen.>>

Als dat geen 'nieuws is?! Waarom staan de Vlaamse kranten daar niet vol van?! Miljaardenonde... als dát waar is?! Om van je sokken te vallen!

Wat blijkt? Brel was perfect op de hoogte en van meet af aan, toen hij Paul Touvier in '59 leerde kennen: deze Touvier was als gezochte oorlogscrimineel (zelfs misdaden tegen de menselijkheid en eertse veroordeelde 'Franse' oorlogsmisdadiger, bleek uit een Franse site!) niet alleen een persoonlijke vriend van Brel maar bovendien meerdere jaren diens persoonlijke secretaris!!!

Lees het artikel, Luc... enkele citaten zouden wel op hun plaats zijn en niet misstaan op LVB.net!!

Zijn beste vriend en persoonlijke secretaris blijkt nu 'nazi durant les guerres et catholique entre elles ...” ... maar wel geen Vlaming! (besluit het artikel van 'Guitri'!)

#94420

EricJans

 

correctie: best vermomde na-oorlogse nazi-vrienden ONDER de Bekende Vlamingen.