Een corridor is een kwestie van rechtvaardigheid

Een eerste voorzichtige stap naar de erkenning van het territoriaalprincipe door Milquet? Amai ;-)

Een corridor van 10 meter breed langs de Terhulpsesteenweg mogen ze van mij hebben. Als het daarmee is opgelost.

in haar twee laatste passages vind ik haar toch gelijk hebben.

wevertje mag voor mij de pot op. dat ventje is nu populair omwille van redenen die we allemaal kennen maar niet iedereen kent zijn rechtse agenda.
voor hem en andere flaminganten zou ik zowaar nog heimelijk gaan hopen dat wallonië vlaanderen inhaalt. de trend is immers gezet:
http://www.tijd.be/nieuws/p...

Milquet zou "gelijk" hebben in de twee laatste "passages"? Even kijken.

Wat zijn "homogene identiteiten"? Iedereen leest dezelfde naief-linkse wereldvisie in door-het-regime gesteunde media. Zou dat de relevante "homogeniteit" zijn? Het is inderdaad zo dat, wanneer partijen en media gefinancierd worden door de bestaande machthebbers in de overheid, dat de democratie in gevaar is.

In de laatste "passage" plakt Milquet twee etiketten. Dat heeft niets te maken met "gelijk" hebben, maar wel weer met "nakwaken". En als de interregionale transfers, via de federale overheid, ongeveer een tiende van het Vlaamse regionale product vertegenwoordigen, en bijna een kwart van het Waalse regionaal product, dan kunnen we mathematisch aantonen dat, GEMIDDDELD, ieder Vlaams 'gezin' jaarlijks meer dan "een auto" (enfin, een occasiewagen) GEEFT, en niet "betaalt" aan ieder Waals gezin.

Milquet heeft dus geen "gelijk", en haar nakwakende eend ook niet.

P.S. Waarom mag men niet verhopen dat Wallonia Vlaanderen zou inhalen?. Waarom zou dat "heimelijk" moeten gebeuren? Men moet IN PRINCIPE toch 'het beste' verhopen voor anderen. Tenzij men met een zero-sum-visie van de wereld in het hoofd loopt. En dat is precies wat Milquet en haar nakwakend eend doen. Dat is een (absurde) grondidee, of dogma, van de naief-linkse orthodoxie waartoe zij beiden behoren.

En waarop baseert Milquet zich om zomaar te stellen dat 90% van Brussel franstalig is?

Op het aantal stemmen voor resp. franstalige en Vlaamse partijen?
Op het aantal NL/FR identiteitskaarten?

Op het feit dat een Vlaming die in Brussel Nederlands praat en het FRans als tweede taal beheerst een Nederlandstalige is?
Op het feit dat een arabofoon die het Frans als tweede taal heeft een franstalige is?

Ik betwijfel of Brussel zelfs een franstalige meerderheid heeft.

Milquet verafschuwt naar verluidt "homogene identiteiten", maar toch is Brussel volgens haar 90% franstalig.
Bah, zo homogeen. Hoog tijd om er veel vreemdelingen binnen te halen die geen frans spreken, maar wel Nederlands of Engels bijvoorbeeld.
Arabisch, Turks, enz. helpt dan weer niet, want dit zijn blijkbaar enkele van de nieuwe Franse dialecten :)

@ Rick

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben als je de arabisch-sprekers en andere niet origineel franstalige buitenlanders aftrekt.

Verkiezings-chat op http://www.standaard.be/Art... - Bart de Wever: "Het interview dat vandaag in la libre belgique staat is werkelijk hallucinant. Als alle onderhandelingen mislukt zijn, is het volgens Milquet door de N-VA. Dat terwijl wij er sinds 2008 al niet meer bij zijn. Mijn discours is volgens haar verwerpelijk omdat ik zou spreken, quod non, over homogene identiteiten. Dat terwijl ze in één adem een homogeen franstalig gebied opeist met de uitbreiding van Brussel en de verbinding met Wallonië. Straks vraagt ze nog een doorgang naar de zee..."

Het interview rammelt aan alle kanten. Zegt ze ook niet in het interview (niet aangehaald in dit citaat) dat het maar logisch is dat elke deelstaat aan de hoofdstad kan grenzen... Waar haalt ze dat: in Zwitserland grenzen de meeste kantons niet aan de bondstad Bern (en dan nog te zwijgen over Duitsland, de VS enzovoort...)

Ik zie dit artikel niet als een bewuste strategie naar de Vlamingen maar eerder als het spelletje "de beste Franstalige van de klas". Dat ze om haar Franstalig imperialisme op te leggen, nog eens typisch Belgische elementen gebruikt, is een godsgeschenk voor de Vlaamse Beweging. Laat Milquet haar prietpraat elke dag op de Vlaamse televisie verkondigen, België zal rap gesplitst zijn.

Hier voel en merk je het ware gelaat van het belgicisme dat zogezegd (volgens de geschiedenisboekskes) om het liberalisme of de katholieke cultuur was ontstaan maar dat in werkelijkheid slechts één enkele bestaansreden heeft en nooit een andere kende: verfransing (taalkundig, cultureel, economisch, staatkundig, enz. ...)

Het Belgicisme kent maar twee regels als het om cultuurpolitiek gaat... en wel sinds 1830:

1. in heel België hoort men eenheidsfrans te spreken
en
2. in sommige delen moet er voorlopig nog een tweede taal (best zoveel mogelijk als 'patois' te omschrijven) getollereerd worden.

Als je dan hoort wat die Mark Reynebeau als aelfbenoemde intellectueel allemaal uitbraakt op canvas... arm Vlaanderen.

@ jvn1k:

In dat geval zal er voor een federale kieskring geen alarmbel, geen grendel en geen pariteit meer kunnen bestaan... dat zal je wel begrijpen, hé Joe?!
Federale kieskring zonder pariteiten... netjes democratisch dus.
Ga jij dat even aan Milquet verduidelijken? Dank je.

Ps: en niet beginnen onderhandelen, hé... het gaat om het eerste beginsel: gelijkheid van stam voor alle meerderjarige Belgen. Daar kan geen onderhandeling over bestaan.

@ Joe, jvnk3:

Veel succes!

Wannes Vande Velde over 'homogeniteit' in 'Pieter Breughel in Brussel':

(...)

Pieter Breughel den ouwe,
die dacht: 't Is weer zo ver
Dat ze hier de Geuze nog brouwen
Da's fijn, maar dat het in't Frans nu moet zijn
Dat vindt ik nu een groot chagrijn

Het Spaans is nu verdreven
Uit ons klein vaderland
Maar nu hebben we verkregen
Het Frans, in de marollenkant
Da's boven mijn verstand

Piet Breughel is dan droevig
Terug naar zijn graf gegaan
Nadat hem op zijn kamer
Een heel klein maar een fijn schilderij
Vol kleur had doen ontstaan

En daarop stond geschilderd
Ne Vlaming in't gevang
't gevang van zijn complexen
De sleutel ligt er bij aan zijn zij
Doe open maak hem vrij.

@ JoeK3:

Je antwoord is niet ten gronde en doet niets ter zake... je argumenten zijn dus op. Hier eindigt je eerlijkheid en begint de hypocrisie achter al die zgn. ruimdenkende belgisch gezindheid.
Hypocriet omdat die ruimdenkendheid niet kan bestaan zolas een Belgische democratie niet kan bestaan zonder Vlaamse burgers hun natuurlijke, dus grondwettelijke rechten aan te tasten.
Het maakt je tot een bijzonder vuile francofiele collaborateur die zijn materiële voordeel doet door de nochtans (en vanouds!) majeure Nederlandse cultuur in België te minoriseren.

Om kort te gaan, Joe K3: dit maakt van jou een onvervalste 'franskiljon pur sang'.
Proficiat?

Misschien nog een overjaars-puberaal humo-grapje om het debat niet te moeten aangaan? Want zoals alle franskiljons heb ook jij al 180 jaar lang nog geen enkel zinnig, zindelijk argument weten aan te dragen in een debat over de democratische legitimiteit van (in volgorde van belangrijkheid:) Belgique/Belgien/België.

La Belgique... qu'elle crève.

@lbd554 (kan enkel onze good ole EricJans zijn, zelfs zijn eigen kinderen kunnen dit uniek geval niet epigoneren):
ik hou o zo van je scheldwoorden, ze maken mijn dag! maar ik denk dat je je te erg opjaagt in deze materie. en teveel woorden aan mij vuilmaakt. denk liever eens aan die pelikanen en schildpadden voor de kust van florida, die bikinimeisjes aldaar die besmeurd uit het water stappen ... ça c'est grave, mon vieux!

@luc: kort nadat ik mijn #96006 had gelanceerd kreeg ik DM in mijn hand en las daar een interview met reclamemaker Guillaume van der Stighelen, hij maakte daar een soortgelijk punt. hij merkte ook op dat waalse politici negatieve praat verkopen over vlaanderen, en vice versa, om stemmen te halen, en dat er nooit een degelijk "belgisch" project kan worden verwezenlijkt.

@luc: i know, i know.... :-)

Daarnet nog een bejaarde dame uit Watermaal-Bosvoorde over de vloer, die zei: "Bruxelles n'est pas une ville francophone, c'est une ville internationale... Dans mon Delhaize on entend toutes les langues sauf le français."

(Maar al die verloren gelopen cultuurverrijkers bedienen zich uiteraard wel van het Frans als ze voor het loket staan.)