Bush in Brussel (2) - Betoging pro Bush en pro USA

Waarom geen betoging om Bush te verwelkomen? Dat kan: dinsdag 22 februari om 10u30 aan de Kunstlaan, vlak tegenover de Amerikaanse ambassade. Een organisatie van het Atlantis Institute, dat op zijn website meer informatie verschaft:
Op 30 januari jongstleden zijn 8,5 miljoen Irakezen gaan stemmen in de eerste vrije, democratische en pluralistische verkiezingen in Irak. Ondanks geweld en terroristische aanslagen, hebben ze door te gaan stemmen hun afkeuring laten blijken aan de tegenstanders van de geallieerde interventie en aan diegenen die de gevolgen van die interventie betreuren.

Dinsdag om 10u30 zullen honderden Irakezen voor de VS-ambassade in Brussel hun erkentelijkheid betuigen aan de actie van de coalitie. Om het feestelijke karakter te beklemtonen, zullen meerdere Irakezen gekleed zijn in de traditionele klederdracht van hun land, en zullen ze zingen en dansen om hun dankbaarheid uit te drukken.

Van zijn kant nodigt het Atlantis Institute iedereen uit die van vrijheid en democratie houdt, om te komen delen in hun enthousiasme. [...]



Reacties

#5559

Maarten Schenk

 

Dzju, ik zit dan in het buitenland... anders was ik waarschijnlijk wel afgekomen om de hele boel te bloggen.

<plug>Trouwens, niet vergeten om http://superblog.... te bezoeken, met quasi-live berichtgeving van wat er zoal verschijnt in de blogosfeer over Bush in Brussel (dankuwel http://www.techno...)

</plug>

#5565

FD

 

Luc,

Wat zou nu eigenlijk de uitslag zijn van de verkiezingen ?

Ik doe een voorspelling : De Shiieten winnen in het zuiden, de Koerden in het noorden, en in het centrum is de uitslag onduidelijk en de deelname aan de verkiezingen zo laag dat je eigenlijk niet van een representatieve uitslag kan spreken.

Conclusie : splitsen die handel.

(Kom binnen een jaar of vijf nog eens terugkijken naar deze reactie).

#5567

ivan

 

FD : eigenlijk zou ik dat wel goed vinden het opsplitsen van Irak. En dan Iran, en Syrie, en Turkije, want de Koerden hebben wat mij betreft recht op een eigen staat, zoals de Palestijnen. Maar om een of andere reden hoor je daar in het geval van de Koerden niet over. Ik stel ook voor om Koerdistan onderdeel te maken van de V.S. (een soort commonwealth, zoals met Puerto Rico, economische unie, maar politiek een zekere zelfstandigheid).Het kan dan,als succesvolle kapitalistische democratie, als echt voorbeeld dienen voor de rest van het Midden-Oosten. Ik denk echter dat de Koerden, zelfs nochtans in meerderheid Soennieten,(!)een feit dat men wel eens vergeet (het gebrek aan democratie is vooral een Arabisch probleem, niet een Islamitisch), een deal hebben gesloten met de Sjiiten. Een machtsdeling dus tussen de nieuwe machthebbers in Irak. En ik denk niet dat de Koerden dat snel gaan opgeven. Ten slotte: wat is het nut van een voorspelling als de uitslag al bekend is? :)

#5568

Kurdistan

 

10 août 1920 : Le traité de Sèvres, signé entre les Alliés de la première guerre mondiale et la Turquie, prévoit la création d’un Kurdistan autonome dans l’Est de l’Anatolie et dans la province de Mossoul.

1923 : Suite à la révolte de Mustapha Kemal et à sa victoire, le Traité de Lausanne conduit à l’abandon des droits kurdes. Seul le nouvel Etat irakien, sous mandat britannique, aurait dû, selon les décisions de la Société des Nations, garantir une certaine autonomie aux Kurdes. Cette promesse n’a pas non plus été tenue.

#5570

Yep

 

Als de Koerden onafhankelijkheid krijgen in Noord Irak kan dit leiden tot een inval door Turkije, slechts tegengehouden door de angst van US repressies en de verdwijnende kans tot EU lidmaatschap, wat trouwens een goede zaak zou zijn. De geschiedenis maakt rare sprongen.

#5591

koen

 

yep, ik denk dat je aan het wensdromen bent ...

waarom zou de US de Turken ook maar willen tegenhouden ?

en de EU is een reus op sokken, dus die zullen de Koerden ook niet te hulp snellen ... al dan niet met loze dreigementen

#5596

Shake