Belgische Berlusconi-toestanden

Ingezonden door LVB op 2011-02-15 09:07

Ik herinner me een feestje van toenmalig premier Leburton, in Sart-Tilman. Il ne faut pas amener bobonne, zei hij toen hij belde, laat mevrouw maar thuis. Langs de oprit van dat kasteeltje stonden in het zwart geklede mannen met toortsen ons op te wachten. (...) Na het eten en een speech van Leburton werden we naar een spelonkachtige zaal geleid, met in het midden een schildersezel en een doek: La femme en bleue - een vrouw met ontbloot bovenlijf. Leburton, met die drie vrouwen achter hem, wilde het verkopen per opbod. Iedereen deponeerde dus een cheque in een missiebus en plots zegt Leburton: om deze messieurs hier tot meer vrijgevigheid aan te zetten, stel ik voor dat alle vrouwen hier aanwezig zich conformeren aan het schilderij. Waarop de drie vrouwen rond hem onmiddellijk hun bovenkleding wegwierpen.' Geen haar op mijn hoofd dat er aan dacht om over dat feestje ook maar iets te schrijven in de krant. Ik beschouwde dat als privé. (...)

Onze hoofdredacteur Manu Ruys zei altijd: je moet politici beschermen tegen zichzelf. Zo wisten we dat een minister dronken in de gracht was gereden. Maar die man had zoveel verdienste voor de Vlaamse zaak, dat we hem als journalisten niet wilden breken voor een bagatel. (...)

Lang voor ik journalist was heb ik nog voor Paul Vanden Boeynants gewerkt. Ik heb al zijn Vlaamse speeches geschreven. 'Dat liep trouwens volgens een vast ritueel. 's Zaterdagsochtends ging ik naar hem, hij dicteerde wat en daarna ging hij naar zijn entraîneur, 'monsieur Alexandre', om zich wat te laten masseren. Dan kwam hij goedgemutst terug, aten we samen een biefstukje, door hem gebakken, en dan gingen we nog eens door de tekst.

Hugo De Ridder, geïnterviewd door Peter De Lobel en Isabel Albers in De Standaard, 12 februari 2011

Reacties

#105117

jvn1k

dinsdag, 15 februari, 2011 - 10:14

 

Eyes Wide Shut is ook niet zomaar uit de fantasie van Kubrick en Arthur Schnitzler ontsproten.

#105138

NR

dinsdag, 15 februari, 2011 - 19:18

 

Mijn vraag is vooral, wat gebeurde er nadien?  En dit is toch wel politiek relevant, anders moet onze anti-Berlusconi-adepten eens het verschil uitleggen (ik weet er één).

#105140

EricJans

dinsdag, 15 februari, 2011 - 19:46

 

Het interesseert me niet wat politici in hun vrije tijd met rijkelijk betaalde madammen uitspoken. Die hele emo-journalistiek verbergt in werkelijkheid iets heel anders: een gebrek aan gedegen politieke en maatschappelijk-relevante argumenten.

Zo was Morel interessant voor de Belgicistisch gesubsidieerde media 'vanaf het moment' en 'in de mate dat' zij Filip Dewinter van Vanhecke (emotioneel en politiek) kon doen wegdrijven. Naarmate haar dat (willens/nillens) lukte, steeg haar (vooral) 'emotionele' nieuwswaarde voor de Belgofone media in Vlaanderen. Haar ziekte werd alleen maar een dankbaarder onderwerp om het niet over politiek te (moeten) hebben. Dus ging de focus eenzijdig op de emotionele aspecten van Morel en haar ziekte was daarbij een - vanuit journalistiek oogpunt - dankbaar onderwerp.

Dat er een politiek meningsverschil tussen Morel en Dewinter bestond dat alles met strategische partijkeuzes te maken had en niets met 'ziekte' alszodanig... dat leek bijzaak voor de media. De arme zieke Morel werd opgevoerd tegenover de gevoelloze schurk Dewinter.

Maar de RTBf sloeg alles: die gooide van de week zodanig roet in het (nochtans Vlaams-Belgicistisch) mediaal eten dat die Vlaamse emo-journalisten plots in hun hemd stonden. Want zie - redeneerden de Walen lekker profijtig (tegenover de internationale gemeenschap!) met de vuile botten door de stront wadend - AL die Vlamingen bejubelen en huldigen een ultrarechtse passionaria!

De belgicistisch-gesubsidieerde Vlaamse mediafiguren (bv's, hoernalisten, het hele zootje!) stond daar plotseling te kakken: zie je wel... zowat ALLE Vlamingen bezoeken moeiteloos nazi-fascistische begrafenissen.
Namens de RTBf dank ik daarom alle 'Belgisch-gezinde Vlamingen' (de évolués van het regime) voor hun maandenlange emo-berichtgeving over Morel (om het Belang uit elkaar te spelen) en nu het gelukt is steekt de RTBf als dank haar évolués een dolk in de rug. £
Eigen volk eerst: de belangen van het Waalse/Franstalige eigen volk prevaleren op die van het zogezegd geliefde 'La Belgique'... daarom zetten ze zonder een spier te vertrekken hun (nochtans) beste handlongers

EMO-journalistiek (wie doet het hoe en met wie en hoe vaak?) dient uiteindelijk ook maar om er opponenten mee kapot te krijgen. Het is politiek van de vuilste soort en het noemt zich 'journalitiek'.

 

 

#105141

EricJans

dinsdag, 15 februari, 2011 - 19:54

 

Correctie/aanvulling: (...) zonder een spier te vertrekken hun (nochtans) beste handlongers 'te kakken'.

correctie: 'journalistiek'.

#105142

Patient X

dinsdag, 15 februari, 2011 - 19:56

 

Wat heeft monsieur Alexandre met Berlusconi te maken?

#105143

jvn1k

dinsdag, 15 februari, 2011 - 20:32

 

EricJans, zowaar, met al dat onnozel gedoe rond Morel (zelf door haar gewild heb ik de indruk maar ik heb het vanop een zeer verre afstand gevolgd) begon ik FDW zowaar nog te kunnen volgen in die ganse heisa.  En ik heb ook enigszins de indruk dat BDW de belangstelling/media weer heeft misbruikt, maar ik kan verkeerd zijn.  Het feit dat ze BDW gevraagd hebben een tekst voor te lezen was wel een zet.   Was Sieg Heil ook op de begrafenis?

#105144

OutlawMike

dinsdag, 15 februari, 2011 - 22:14

 

De nazi's waren jouw jongens Joe, de nazi's waren jouw jongens. Sossen.

#105148

LVB

dinsdag, 15 februari, 2011 - 23:49

 

Het begint een plaag te worden op blogs: mensen die niet reageren op het artikel of op het citaat, maar die per se hun ei kwijt willen over een ander onderwerp, en daar een commentaar voor gebruiken.  Linkdropping is het ergste, hier op deze pagina zagen we de op één na ergster vorm.

De dood en begrafenis van Marie-Rose Morel waren hier op deze blog gelukkig nog niet aan bod gekomen (waar de MSM vol van zijn, daar zwijgen we op deze blog beter over, en omgekeerd), maar daar komt Eric Jans toch wel zijn ei leggen in het nest van Leburton en Hugo De Ridder, zeker?

Ik kan dus zonder problemen alle commentaren vanaf #150140 verwijderen, wegens off-topic, als ik daar zin in heb.

Sommige mensen leggen hun ei n'importe où.  Sommige mensen moeten dringend zelf hun blog beginnen zodat ze hun ei kwijt kunnen. De enige plaats op het internet in Vlaanderen waar nog niet over de begrafenis van Morel werd gesproken, moest blijkbaar per se ook aangetast worden.

En ja, ik heb zelfs mails gekregen van mensen "toch wel erg he wat de RTBF met Morel doet, blog daar eens over".  Even erg als de RTBF, vind ik dat.

Reageer hier gerust op, maar de reactie wordt na een tijd zeker geschrapt, inclusief deze.

#105159

jvn1k

woensdag, 16 februari, 2011 - 08:15

 

outlaw mike die krampachtig zijn dogma niet wil loslaten dat ik een sos ben, er zijn nog zekerheden in het leven.

#105160

EricJans

woensdag, 16 februari, 2011 - 08:22

 

@ LVB:

Als het je stoort, gooi mijn comment er dan maar uit. No prob.

#105163

EricJans

woensdag, 16 februari, 2011 - 08:33

 

@ LVB:

Ik begrijp je best m.b.t. 'Morel'. Je hebt daar en punt. Mijn 'punt' in dat commentaar is:  <<Die hele emo-journalistiek verbergt in werkelijkheid iets heel anders: een gebrek aan gedegen politieke en maatschappelijk-relevante argumenten.>>
Morel is er alleen het meest recente journalistieke schoolvoorbeeld van waartoe emo-journalistiek leidt... maar ook van hoe het fout liep... nee, LVB... die benadering staat NIET in de MSM en nee, die wijkt lang niet helemaal van het onderwerp af, dacht ik.

#105165

traveller

woensdag, 16 februari, 2011 - 10:48

 

Ik moet eerlijk toegeven dat Hugo De Ridder me hier verrast.

Leburton was geen doetje, dat wist iedereen die zijn hersens gebruikte in die tijd, maar de goegemeente had een ander idee van die vent gekregen indien dit bekend werd.

Hij was corrupt "to the core" en was een waardig uitdrager van de socialistische gedachte.

Manu Ruys had ook beter een aantal dingen publiek gemaakt, die wist nog veel meer.

Die 2 zijn in mijn ogen een paar punten gezakt als journalist.

 

#105166

jvn1k

woensdag, 16 februari, 2011 - 11:58

 

Ik denk dat Manu Ruys zo lang een journalist-autoriteit is gebleven omdat hij zo discreet bleef over wat hij allemaal zag en wist.  Dat was de overeenkomst met die politici en alle wetstraatjournalisten doen hieraan mee.

Hier is een taak voor de bloggers weggelegd: rapporteren!  zoals dat meisje in NYC met die mooie naam die mij niet te binnen wil schieten over Cremmeke blogde.  Ja Creampie De Gefrustreerde heeft haar dan wel laten ontslaan als barmeid, maar dat was een bij-jobke toen ze nog studeerde, ze heeft nu haar eigen media-bedrijfje en haar bekendheid door die rel heeft haar geen windeieren gelegd.

(Nathalie Lubbe Bakker!)

#105168

Rick

woensdag, 16 februari, 2011 - 13:56

 

Voor Rooie Joe is het natuurlijk maar één stap: van Manu Ruys naar De Crem.

Komt er natuurlijk van als:

"Had ik De Crem niet al jaren een degoutant manneke gevonden zou ik nu geroepen hebben "degoutant!""

&

"Nathalie krijgt ook mijn geloofwaardigheid en sympathie. "

http://lvb.net/item/6814

Joe's laatste paragraaf dient dan ook enkel om z'n eigen gelijk te onderstrepen, zoals vermeld op het item hierboven:

"hopelijk is dit mediagenieke ontslagje voor haar een stepping stone naar een goede carrière"

Dat Joe een boontje voor die troela heeft, verwondert me niet eens.

Leuke website heeft ze wel, met van die comments die getuigen van heer brede wereldbeeld:

"New York City ook vaak Garbage City genoemd. En zeker niet onterecht. Consumptie is de basis van deze oerkapitalistische stad. Hoe vooruitstrevend New York mag zijn op vlak van media, wetenschap en financien, des te achterlijker zijn ze in het respecteren van onze planeet"

http://www.nathalielubbebakker.com/

 

"Ze heeft nu haar eigen media-bedrijfje"

Zal wel, dat media-bedrijfje verwijst naar de éénmanszaak van haar ma in Antwerpen (JETFISH)

http://www.jetfish.be/

 

#105170

jvn1k

woensdag, 16 februari, 2011 - 15:40

 

niemand begrijpt Rick's gedachtengangen, dat lijdt geen twijfel, maar begrijpt er iemand Rick's probleem?  

nu vind ik het wel interessant om weten waar hij die informatie haalt dat Jetfish van haar ma is, terwijl ze op Linkedin zet dat zij de "founder" is, en op de website zelf (zie Rick's link) noemt zij Jetfish haar "brainchild"..  Allez Rick, ontmaskeren die "troela" !!!

Sorry Luc, ik haalde dat meiske gewoon als voorbeeld aan van bloggers die over politiekers rapporteren waar journalisten dat niet doen, that's all :-)

#105172

Rick

woensdag, 16 februari, 2011 - 15:46

 

Joe: 'niemand' of alleen maar jij?

Jetfish heeft geen rechtspersoonlijkheid in België.

Kruispuntbank ondernemingen: haar ma heeft haar commercie in eigen naam (videoproducties) op het adres dat vermeld staat als 'contact' op de site van Jetfish...

#105174

jvn1k

woensdag, 16 februari, 2011 - 16:09

 

Goe bezig Rick!  nu nog bewijzen dat Nathalie geen kloten uitsteekt in dat bedrijfje en je krijgt een sigaar!

#105175

LVB

woensdag, 16 februari, 2011 - 16:41

 

@jvn1k: Is het mogelijk om woorden als "kloten" ( http://lvb.net/item/8921#105174 ) , "blowjobke" ( http://lvb.net/item/4517#38753... http://lvb.net/item/7285#78845...), "dikkekont" ( http://lvb.net/item/8737#101048 ) en andere schuttingtaal achterwege te laten?  Dergelijke woorden geven uw boodschap geen toegevoegde waarde, en stoten af. Dank u.

#105176

jvn1k

woensdag, 16 februari, 2011 - 16:50

 

Luc: was niet als schuttingtaal bedoeld hoor, maar soit.

#105179

Benny Marcelo

woensdag, 16 februari, 2011 - 19:49

 

"Onze hoofdredacteur Manu Ruys zei altijd: je moet politici beschermen tegen zichzelf"

Eerder zou ik denken dat het de taak is van journalisten om de burger tegen politici te beschermen. En als ze dat niet tot hun taak rekenen zou gewoon verslaggeving van feiten moeten volstaan. Hun eigen opinie als waarheid verkondigen is zeker niet waar de lezer zit op te wachten, feiten verzwijgen doet enkel hun geloofwaardigheid geen goed.

Hugo De Ridder legt hier gewoon bloot wat de gewone mens al lang weet: journalisten en politici zijn twee handen op één buik.

#105269

jvn1k

vrijdag, 18 februari, 2011 - 07:42

 

aan #105174 nog iets toe te voegen, Rick?  Wie a zegt moet ook b zeggen hee, alweter in je duivenkot.

 

#105275

EricJans

vrijdag, 18 februari, 2011 - 08:52

 

@ Rick:

Hou er wel rekening mee dat Joe nu blauwe sokken draagt, hé!