De criminalisering van islamcritici

Ja F...., die Vandermeersch is een echte ramp voor Vlaanderen geweest, en gaat dat misschien ook voor Holland worden.  

Wat betekent "blitse"?  Is dat een neologisme, of ben ik het weer vergeten? 

Peter 'Gratis Korans voor Iedereen' V. De man onder wiens bewind de AVV-VVK van de voorpagina verdween en De Standaard afgleed naar het pamflet dat het vandaag is, wanhopig trachtend De Morgen links voorbij te steken.

De opiniepagina's staan wijd open voor elke linkse onbenul met een mening, de andere kant mag slechts sporadisch of nog liever, helemaal niet gehoord worden. Stel je voor een column van de PVDA in jutxapose met iemand van het Vlaams Belang: teveel democratie voor de opvolgers van Vandermeersch.

Hij heeft zijn leerlingen goed opgeleid; slijmen bij de machtshebbers en trappen op de oppositie.

Als je de teneur van de commentaren over het NRC  leest op de Nederlandse fora weten ze ook al hoe laat het is: tegenwoordig laat Vandermeersch zich feteren op de Vara, bij Paul en Witteman.

Evita Neefs trekt ook weer alle registers open:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=8J3DH4TA

"Van Obama mag worden verwacht dat hij gebruik maakt van alle middelen die hem als president ter beschikking staan, om de burgers ervan te overtuigen dat zij en hun land baat hebben bij een hechte samenleving die investeert in de toekomst."
Dus de burgers hebben baat bij een spilzuchtige overheid die veel meer uitgeeft dan binnenkrijgt? En gigantische tekorten zijn "investeringen in de toekomst"?

Helaas kan ik niet meedoen aan het DS bashen, ik lees die niet meer.

Guy Mathot wist het al : de staatsschuld zal vanzelf verdwijnen. Hij heeft meer aanhangers dan ik dacht.

Als je iets wil lezen dat echt niet meevalt moet je vandaag eens kijken naar het commentaar van psycho Evita Neefs 'Stelen is Politiek'.

http://www.standaard.be/artike...

UIteraard worden de rellen gekaderd in sociale ongelijkheid en de arme raddraaiers die de bling uit de etalages roven omdat ze dit zelf niet meer kunnen aankopen met hun schamele uitkeringen. Dat mens is het niet eens opgevallen dat alle communicatie tussen de plunderaars gebeurde met BlackBerry's, ook niet direct de poor man's PDA.

Het verschil tussen een rode militante die journalistiek wil bedrijven en een goed onderbouwde opinie is duidelijk te zien in het excellente commentaar van Dalrymple. Neefs heeft weer een kans gemist om haar mond te houden...

Luc, voortbordurend op de stukken va Cogito en New Statesman is het inderdaad opvallend hoe ongelooflijk snel de oorzaak voor de rellen gezocht wordt in sociale factoren, in casu de 'besparingsdrift' van de 'conservatieve' regering Cameron (niet dat IK Cameron als een conservatief beschouw maar alla, er is tenminste de perceptie dat hij dat is).

Als er toch maar niet gesnoeid was geweest in de sociale uitkeringen!!! Als er toch maar meer community centers gebouwd waren geweest!!! Als er toch maar meer zomersportkampen voor deze verschoppelingen waren!!!

En dan natuurlijk de eeuwige dooddoener, de kloof tussen rijk en arm. Ja meneer, als deze cultuurverrijkers dag in dag uit op sjieke flatgebouwen en Bentleys moeten kijken, ja, dan is het toch maar meer dan natuurlijk dat ze een winkelraam intrippen en aan de haal gaan met iPads, dvd-spelers en homecinema's.

Wat deze stommelingen maar niet willen begrijpen is dat als links ervoor zorgt dat er in een tijdspanne van enkele decennia door hun immigratiepolitiek miljoenen quasi ongeletterde leeggangers op de arbeidsmarkt komen er niet als bij wonder gelijktijdig evenveel banen voor dit rapalje beschikbaar komen.

Hoe ouder ik word, hoe meer ik moet kotsen van alles wat maar enigszins naar links ruikt.

@ New Statesman

In principe zou het totaal irrelevant moeten zijn of de hooligans relatief rijk of relatief arm zouden zijn, en des te meer in een 'welfare state' gelijk het VK.  De kans dat Evita Neefs een moreel principe gelijk zelfverantwoordelijkheid voor eigen handelingen zou kunnen erkennen is...nihil. 

Kortom, de al-of-niet aanwezigheid van "een paar vreemde (relatief-rijke) eenden" is even irrelevant als Evita's reflexieve excuses voor de vermeende "sociaal-ongelijken".  

En ja, beste bart Vh, dit illustreert dat zelfs een manifest-redelijke persoon gelijk New Statesman, niet volledig kan ontsnappen aan het verderfelijke moreel-relativisme van de heersende naief-linkse orthodoxie in onze cultuur vandaag.  De grote fout van Neefs is immers niet dat zij een onbelangrijk of irrelevant detail - gelijk de aanwezigheid van relatiefrijke jongeren onder de hooligans - over het hoofd ziet, maar wel dat zij incapabel is om een moreel oordeel te kunnen vellen over manifest 'slecht'/immoreel gedrag.    

Het is inderdaad ver gekomen, en het strafste is nog dat onze media zich dan nog te pas en te onpas beroemen op hun objectiteit, ook al leidt hun incestueuze kruisbestuiving tot een medialandschap dat politiek zo on-divers is als maar mogelijk is. Neem nu de overstap van Walter Pauli van De Morgen naar Knack. Knack was nog niet links genoeg nee.

Uit Knack News:

'Walter Pauli (45) begint begin september te werken voor Knack. ‘Wij zijn erg blij met deze aanwinst’, zegt uitgever Jos Grobben. ‘Hiermee halen we een absolute topper binnen.’ Pauli zal zich voor Knack toeleggen op politieke en breed maatschappelijke verslaggeving.

'Ik wil bij Knack mijn werk van bij De Morgen verder zetten,' zegt Walter Pauli, 'goede, scherpe journalistiek en als het kan ook nog in een goed geschreven stuk.'

Van Walter Pauli doet al jaren de boutade de ronde dat hij De Morgen op zijn eentje volschrijft. Zelfs vanuit de tourkaravaan in de Ronde Van Frankrijk vond Pauli tijd om naast enkele bladzijden wielerverslaggeving nog een in memoriam voor een overleden socialist, een kritisch opiniestuk ‘Pauli’s Pen’ over de bisschoppenconferentie en een nieuwsstuk over de erven van Hergé te schrijven. Als het moest, schreef hij dan ook nog het standpunt van de krant.'

Een in memoriam voor een overleden socialist (Adolf Hitler? Mao Tse Toeng? Freddy Wllockx? Jozef Stalin? Guy Mathot?) en een kritisch stuk over een bisschoppenconferentie. Ik denk dat we meet vrij grote zekerheid kunnen stellen dat Walter Pauli geen lid is van de Tea Party.

Nou, hij is toch al hersendood.