Dick Cheney kwam tot inkeer in de gevangenis
Ik verdiende [als hoogspanningswerker] 3,10 dollar per uur, wat in die tijd veel was. (...) Na het werk bracht ik met de collega's veel tijd door in de lokale bars. (...) We consumeerden enorme hoeveelheden bier. Als er iets sterker nodig was, dan wisselden we bier af met slokken whisky. Deze combinatie verklaart waarom ik in één jaar tijd twee keer werd gearresteerd wegens rijden onder invloed.
De eerste keer was in Cheyenne, en ik vergat het snel. De tweede keer, in de zomer van 1963 in Rock Springs, was anders. Veel van mijn vrienden waren afgestudeerd in Yale. Mijn vrouw Lynne was na een semester in Europa met grootste onderscheiding afgestudeerd aan Colorado College. En ik was in de gevangenis van Rock Springs aan het bekomen van een kater.
Het had lang geduurd voor ik het begrepen had, maar toen ik die ochtend wakker werd in de gevangenis, besefte ik dat, als ik mijn levenswijze niet fundamenteel zou veranderen, ik op een slechte manier aan mijn einde zou komen.
Zodra ik vrijgelaten was, reed ik naar huis in Casper. Ik herinner me dat ik het grootste deel van de dag doorbracht op de top van Casper Mountain, van waar je tot aan de Bighorn Mountains kan kijken. Het was een goede plaats om het leven in perspectief te plaatsen, en om na te denken over de zelfvernietiging waar ik mee bezig was. Ik sprak met Lynne en met mijn ouders. Als ze toen zouden beslist hebben om nooit meer met mij te spreken, dan hadden ze daar alle reden toe. Maar ze leken te geloven dat het mij, na zoveel valse starts, deze keer echt menens was.
Ik ging terug naar Rock Springs, naar de flat die ik deelde met de feestgrage collega die bij me was de nacht toen ik gearresteerd werd. Onze job, het bouwen van een hoogspanningslijn van 115.000 volt van Rock Springs naar de Flaming Gorge Dam op de Green River, was de derde job waarbij we samenwerkten. (...) "Ik ga iets van mijn leven maken," vertelde ik mijn room mate. Hij reageerde: "Wie denk je wel dat je bent? Je bent niet beter dan ons!". Het was de laatste keer dat we elkaar spraken.
Dick Cheney in zijn auto-biografie "In My Time", Uitgeverij Threshold, 2011



Reacties
Gonzo.Jr
zondag, 4 september, 2011 - 19:08Een hoogspanningswerker met vrienden die studeren in Yale ! Yeah right...
LVB
zondag, 4 september, 2011 - 19:32@Gonzo: Cheney studeerde zelf een paar jaar aan Yale, maar slaagde tweemaal niet.
Uit Wikipedia:
We mogen dus aannemen dat die Yale-vrienden dateren uit de tijd dat Cheney daar zelf vruchteloos zijn broek versleet.
Dat is, rekening houdend met de feiten, toch niet zo ongeloofwaardig?
Gonzo.Jr
zondag, 4 september, 2011 - 19:50@Luc, I stand corrected. Ik dacht dat hij de indruk wou wekken uit een arm arbeidersgezin te komen en zich via "the American Dream" te hebben opgewerkt tot vice-president. Autobiografiëen zijn dikwijls nogal self-serving nietwaar. Dus van zijn verstand moest hij het blijkbaar niet hebben ;-)...
Marc Huybrechts
zondag, 4 september, 2011 - 20:57@ Gonzo.jr
Er is inderdaad meer nodig dan verstand om 'sukses' te kunnen hebben, en wat dat "meer" zou kunnen omvatten gaat afhangen van allerlei omstandigheden. In het geval van Cheney waren daar ondermeer: (a) moed en wilskracht, (b) de capaciteit om te leren uit voorgaande fouten (in casu hier: de gevangenis), (c) zich niet obsessief bekommeren om wat anderen zouden denken, en (d) zelfkennis....
Zowel Cheney, als zijn vrouw Lynne, zijn in een 'boerengat' (Cody?) geboren en getogen (in extreem dunbevolkt Wyoming) uit 'gewone' families zonder enige nationale weerklank. Hoe ze in Yale zijn geraakt, dat weet ik niet, maar de waarschijnlijke hoofdreden is dat ze ''slimmer' waren dan de anderen in de lokale scholen van dat boerengat. Of ze een scholarship kregen dat weet ik niet. In die tijd waren universiteiten nog niet 'duur', omdat ze zich nog niet bezig hielden met allerlei pc-activiteiten en onnozele luxe sporten, en professors nog zelf college gaven, etc... Vooral Lynne heeft een aantal boeken gepubliceerd die beogen om de karaktereigenschappen aan te wakkeren die de "American Dream" helpen perpetueren voor anderen.
jvn1k
dinsdag, 6 september, 2011 - 10:41nog een interessante quote uit zijn boekske:
"“If Bush had stuck to baseball instead of playing the role as president, we all would have been better off.”"
maar dat had o.a. ik hier lang lang geleden toch al gezegd? :-)
LVB
dinsdag, 6 september, 2011 - 12:37@jvn1k: Ik betwijfel sterk of dat in het boek van Cheney staat. Het staat in een lezerscommentaar op de Huffington Post, ja. Maar niet bedoeld als "ik heb dat in het boek gelezen". Of heb jij een andere bron?
jvn1k
dinsdag, 6 september, 2011 - 12:49@ luc: Ik had onlangs in het buitenland in een lokale krant hierover een stukje gelezen en daar stond dat Cheney gezegd zou hebben dat Bush, toen hij tot president werd verkozen, in niets was ingewerkt behalve in baseball. Ik wilde deze morgen snel dit stukje opzoeken en kwam op deze quote uit. Dus volgens jou komt die niet uit het boek?
OutlawMike
dinsdag, 6 september, 2011 - 12:51Luc, hij heeft dat waarschijnlijk gejat uit de docu die Rudi Vranckx zopas over zijn maat gemaakt heeft, die weliswaar momenteel aan het scubaduiken is of zoiets ten zuiden van de Seychellen.
Als onder Bush de creditranking van de VS van AAA naar AA+ was gegaan zou Joe het wel geweten hebben, en wij des te meer. Nu echter....
jvn1k
dinsdag, 6 september, 2011 - 13:13Meester Luc, teacher's pet OutlawMike heeft in zijn broek gedaan
Marc Huybrechts
dinsdag, 6 september, 2011 - 14:38Het onderwerp hier ging over Cheney, niet Bush. Maar de Bush obsessie, BDR of Bush Derangement Syndrome, heeft velen in haar greep (dankzij de lamestream media). Zij is een 'tovermiddel' die alles kan helpen verklaren, of wegpraten, al naargelang het zou uitkomen voor de betrokken naief-linkse.
jvn1k
dinsdag, 6 september, 2011 - 16:26MH: Cheney was de man die groot geworden is onder president W Bush en achter hem vele touwtjes in handen had. Dat staat toch buiten kijf neem ik aan. Daarom hoort een "zogezegde" denigrerende uitspraak van Cheney over die Bush ook bij dit onderwerp. Of vind jij van niet?
Bush zelf en zijn "daden" heb ik wegens totaal irrelevant hier niet eens aangekaart, maar door jouw opportune bril zie je dat blijkbaar anders.
en blij weer mijn geuzennaam terug te mogen lezen! doe ze nog eens vol, jeanine!
Marc Huybrechts
dinsdag, 6 september, 2011 - 20:19Het is natuurlijk NIET zo dat Cheney "groot" zou geworden zijn "onder Bush". Cheney was al geruime tijd "groot" (in een politieke zin, en ook in termen van persoonlijke groei of zelfkennis) toen GWBush nog een labiele 'fils de papa' was. Cheney heeft vele posten gevuld in Washington, zowel in de Legislative Branch als in de Executive Branch (ondermeer als White House Chief of staff, en als Defense Secretary). Zijn 'hoogtepunt' was waarschijnlijk toen hij Defense Secretary was tijdens de eerste Golf oorlog.
Het is goed geweten dat het Vice-Presidentschap doorgaans niet veel om het lijf heeft, en dikwijls een soort ceremoniele functie is. Onder Bush junior betekende het misschien wat meer dan voorheen, en zeker meer dan vandaag onder Obama (met Biden bijna volkomen irrelevant, precies omdat hij zijn mond niet kan houden of zijn ijdelheid intomen).
Het is dus juist omgekeerd dan een vermeende "geus" meent te denken. Het is niet Bush die Cheney zou "groot" gemaakt hebben, maar eerder omgekeerd. Het is Cheney die Bush junior in een beperkte zin heeft groot gemaakt. Laat me dat verduidelijken. Persoonlijk denk ik NIET dat Bush junior een "grote" president is geweest. Alle presidenten hebben hun positieve en negatieve kanten, en een netto-beoordeling gaat sterk beinvloed worden door de ideologie van de oordeler en ook door de omstandigheden (die dikwijls 'de man' maken). Als Bush al een positieve kant zou gehad hebben, dan was het wel zijn standvastigheid in de 'war on terror', en dan was het precies Cheney (in het entourage van Bush) die hem de nodige 'ruggegraat' heeft verschaft. (Zo een beetje gelijk Margaret Thatcher van op afstand deed voor Bush Senior).
Nu, het zelfimago van den Joe zou op geuzen trekken? Dat is out-of-this-world. Waren geuzen niet de kerels die grote risicos namen en die tegen de Spaanse bezetters gingen vechten? De notie dat den Joe voor iets, of iemand, zou gaan vechten is....wel......zelfs niet voor Jeanine, laat staan voor de permanente Vlaamse transfers naar Albert, Laurent, Elio en Laurette....!
jvn1k
dinsdag, 6 september, 2011 - 20:53allez MH, OK, dus het is dan "Het is Cheney die Bush junior in een beperkte zin heeft groot gemaakt.", maar de hamvraag hier was of die vermeende quote van Cheney die ik aanhaalde hier relevant is of niet, vermits Bush en Cheney toch iets "hadden" met elkaar (laat het me dan zo uitdrukken). Nu begin jijzelf hier als een bezetene over Bush te wauwelen! en dat je door mij geobsedeerd bent weten we hier allemaal al lang (btw weet je dokter dat ook?), enfin ik verspil er verder geen energie aan.
Marc Huybrechts
dinsdag, 6 september, 2011 - 22:51Nee, Joe, het hoofdonderwerp hierboven was nog steeds Cheney (en het vicepresidentschap). Wat er echt gebeurd is, zo vermoed ik, is dat vader Bush (zijn zoon kennende en het tekort aan 'gravitas') zijn zoon had aangeraden van Cheney te kiezen als VP . Vandaag heeft het tekort aan gravitas in het Witte Huis natuurlijk ongekende diepten bereikt.
En, nee Joe, jouw bestaan houd ik angstvallig verborgen voor mijn dokter. Ik vrees dat hij me zou kunnen aanraden van mijn tijd meer 'productief' te gebruiken. Nobody is perfect, nor wants to be perfect.
Questing Beast
maandag, 19 september, 2011 - 15:03Dick Cheney dankt zijn redding in elk geval aan zelfreflectie. Dat is iets wat velen ontberen en nochtans goed kunnen gebruiken.