Vlaams Belang onderschat eigen achterban

De grootste onzin die ik vandaag heb gelezen. Wat deze vrouw wil duidelijk maken, zie ik niet in, maar het is tegenwoordig in om hun mening te geven over het VB. En rellen door VB?

@ Luc:

Paniek? Ik hoop dat Dewinter zo'n concert gaat bijwonen. Gewoon omeens te kijken of ze zo verdraagzaamzijn hem binnen te laten. Én om het statement te maken dat óók het VB verdraagzaam is: vanuit het beginsel van de Leitcultur.
Dat zou de Vlaamse versie kunnen worden van het bezoek van Sharon op de Tempelberg.

Overigens: ik zou de argumentatie wel eens willen kennen van de deelnemende artiesten.
Wat meer is: ik wens - bijvoorbeeld tgenover de islam en tegenover bepaalde islamitische mensen en gebruiken - absoluut niet verdraagzaam te zijn.
Ik wilniet verdraagzaam zijn tegenover Abu Jajah, bijvoorbeeld. Die man is hier illegaal binnengekomen.
Ik ga hem zelf niet uitzetten, maar ik verwacht zulks wél uitdrukkelijk van de overheid, die in een democratie het monopolie op het geweld heeft.

Dus verdraagzaamheid? Neen, zéker niet en niet in alle gevaallen.
Ik ben - net als de staat Ierland, bijvoorbeeld - totaal onverdraagzaam tegenover kerkbezetters.
Ik wil dat onze politici daar een duidelijkeinde aan stemt.
Onverdraagzaamheid, dus.
Het lijkt me nuttig dat eens te zeggen.

Gaat Will Tura zingen voor een zaal waarin de vrouwen links en de mannen rechts moeten zitten?
Mag er ook een actueel liedje bij over de onverdraagzaamheid in de islamstaat 'Soedan'?

Neen... ik wil zéker niet tegenover alle vreemde, buitenlandse beginselen verdraagzaam zijn.
Een islamiet die de scheiding twwkerk en staat, niet respecteert...moet ik daar altijd even verdraagzaam tegenover zijn?

Het begrip 'verdraagzaamheid' dekt te vele ladingen. Je zou net zo goed een feest voor de vriendschap kunnen organiseren.
Vrolijke vrolijke vrienden...

Het is juist dat soort benadering van politiek dat me kwaad maakte aan paars. Een politiek die bol staat van woordcreatie, plannenmakerij en... nietszeggende gemeenplaatsen. 'Niewe politieke cultuur', 'taalhoffelijkheid', 'verdraagzaamheid'...

Wat heeft het ons al gebracht? Een alsmaar groeiende hoop miserie, een luchthaven die nauwelijks nog functioneren kan, een niet-splitsing van B-H-V, bedrog, corruptie op gigantische schaal, géén MUG voor Halle, en zéker niet minder belanstingsdruk.

Verdraagzaamheid?
Neen... daar willen vele Vlamingen het nu niet over hebben. Ze willen het hebben over verantwoordelijkheid, onafhankelijkheid, ...
Laat VB maar een feest organiseren over verantwoordelijkheid, burgerzin en vooral een feest op 1 oktober voor de onafhankelijkheid van de media en de Vlaamse zangers, acteurs, artiesten... Een feest tégen de culturele bevoogding en betutteling van Vlaanderen door de oblkigaat Belgisch-gezinde media, waar Vlaams-Nationalisten als journalist, kunstenaar ef zelfs wetenschapper gewoon niet welkom meer zijn.

Eens kijken welk feest het meeste volk trekt.

" Én om het statement te maken dat óók het VB verdraagzaam is: vanuit het beginsel van de Leitcultur."

Wel Eric, dat vind ik nu een van de verstandigste dingen die je ooit gezegd hebt. Er wordt een concert georganiseerd voor tolerantie en verdraagzaamheid. En hup, in no time reageert het Vlaams Belang als getroffen door een bijensteek en wordt er gesproken over een complot. Wat het natuurlijk ook is in zekere mate, zo vlak voor de verkiezingen.

Maar in plaats van een boodschap te sturen "wij zijn verdraagzaam ten opzichte van immigranten in die en die situatie en onder deze voorwaarden" en zo stemmen te winnen van verstandig rechts gaat men luid gaan gillen dat wanneer sommigen verdraagzaamheid en tolerantie promoten dit "uiteraard" tegen de standpunten van het Vlaams Belang in gaat. Met kleinzerige reacties als "muziek moet objectief en neutraal zijn" geeft men net een geweldige voorzet aan de organisatoren.

Hoe dom!
Echt dom om zo naief en vlug het schoentje aan te trekken dat opzichtig voor de voeten van het Belang werd gegooid.

Correctietje: 'Wishfull thinkinK' moest uiteraard 'thinkinG' zijn. Hoewel... 'denk-inkt'... het heeft ook iets, natuurlijk.

En ja... je kán inderdaad zeggen deat de naam 'Vlaams Belang' niet is gevallen. Juist. Maar even juist is dat je niet kan zeggen dat het NIET over het zou gaan.

Als dienstplichtige militair werd mij de dood met de kogel beloofd indien ik, bij gevangenneming, iets meer zou zeggen dan mijn naam en stamnummer. Kort en bondig. Dat is ook mijn enig antwoord op alle aantijgingen die men een (altijd dezelfde) politieke partij naar het hoofd slingert. Mogelijke komplotten, slachtofferrol... Niks van mogelijk, rauwe realiteit, ondertekend door ALLE partijen (- 1) en rijkelijk geïllustreerd "met alle mogelijke middelen bekampen", "erop kloppen" en dies meer. De partij die haar handtekening niet respecteert krijgt natuurlijk niet de dood met de kogel, wel een reeks gekende kwaadaardige virussen als daar zijn : broodroof, laster, eerroof... Er gebeurt dus niets nieuws. Sprak daar iemand over Respect ?

Ik denk dat het vooral om te doen is dat dit geen concert voor de verdraagzaamheid IS. Dit is een Anti-VB concert, als dat nu nog niet duidelijk is dan zal het nooit duidelijk zijn.

Inge's natte droom wellicht...

Bema: Barman "Drugman" noemen is oooo zoooo touché en origineel. Bravo!

En VB parlementariers zijn gewoon een bende boertige crapuleuze schorremorrie, zoals je ze daar ziet zitten (of hangen) op de banken. Met een gemene cravatte en een goedkoop C&A kostuum over een al even goedkoop hemd vol met zweetkringen en een vuile onderbroek. Ik vraag me trouwens af of ze wel met vork en mes kunnen eten. Geen wonder dat al dat gemeen volk voor hen stemt. Ik denk dan ook niet dat Barman velen van hen kan doen switchen.
Ik hoop dat ze het optreden van dEUS integraal tonen op TV. Naar 't schijnt hebben Barman, Mauro & Co er in Werchter er een goede lap op gegeven, ik wil ze wel eens zien. Ook een glimp van Mauro's lief, natuurlijk.

''Geen wonder dat al dat gemeen volk voor hen stemt.''
''Ce ne sont que des gueux'' hé Jöe. Mocht je die uitspraak al kennen.

Ik had het over boertig crapuul, Cogito.

Ik trek het mij eigenlijk niet echt aan, de manier waarop het VB reageert. Jullie wel? Onder het motto 'Liever Barman zien falen dan slagen' doet het VB mogelijk voort. Misschien zouden ze het beter subtieler aanpakken. Stel nu dat dit een zaak zou zijn voor de OVSE en dat die kastaars onder leiding van KDGrote niet reageren?

"VB, dat zich altijd waardig en correct blijft gedragen. Mensen zijn meer dan je denkt gesteld op fatsoen."

(komt niet bij van het ROFLen)

Kijk Eric: het kan goed zijn dat het VB de verkiezingen wint. Ik voel me niet verantwoordelijk over wat onze bevolking in een stemhokje doet. Ik schreef trouwens dat Barman de VB kiezers waarschijnlijk niet zal kunnen doen switchen, remember? Point is dat ik persoonlijk voel dat VB niks maar dan ook niks met "waardigheid", "correctheid", en "fatsoen" te maken heeft. Capito?

@ Jöe:

No capito:

Wat jij 'voelt' of 'niet voelt' doet in een democratische politieke discussie niet zo formidabel veel terzake. Het gaat om argumenten.

Maar je argumentatie beperkt zich voortdurend tot wat stijlfiguren en wat gevoelens.

Je zegt bvb. dit: <<Met een gemene cravatte en een goedkoop C&A kostuum over een al even goedkoop hemd vol met zweetkringen en een vuile onderbroek.>>

Wel... gesteld dat het zo is... is dat dan je béste argument tegenover die partij? Hun kostuum staat je niet aan?
Wel... ik geef je gelijk. Hun kostuum staat mij soms ook niet aan. Maar ik ben et hun kostuum niet zo bezig.
Ben ik dan een slechte democraat in jou ogen?

En... heb je ook échte argumenten?

Bema, er is zoveel waar ik voor ben, en het is hij/zij die enkel naar mijn "tegen"-postjes kijkt die verzuurd is.

En Eric, ik heb al genoeg andere argumenten aangeklaagd naast hun gebrek aan kledingstijl en persoonlijke hygiëne. Op het werk zag ik dikwijls van die VB-medewerkertjes die stonken uit hun bek, hun drie dagen na elkaar gedragen hemd stonk afstotelijk van het verzuurde zweet, en die wasten nooit hun handen nadat ze hun gevoeg gedaan hadden. yuk. Zulke mensen hebben geen respect voor zichzelf, en nog minder voor hun medemens. Maar niet alle VBertjes zijn smerig hoor, ik zat met de broer van Annemans in het leger, en dat was een propere gast.

ik kan mijn ogen niet geloven. Ad hominemmer kan het niet worden. Zo werkt dus stigmatisering. Precies Hitler die het over de joden heeft.

Och ja enkel Jöe heeft toch wel VB-kiezers op zijn werk zeker. De Spa-sten en tjeven op zijn werk zijn allemaal propere gasten laat staan de NVa-ers. Maar die VB-ers, die kun je zo erkennen omdat die allemaal stinken en vuile kledij dragen.
Na zo een doorgedreven opmerkingsvermogen moeten we inderdaad geloven dat de VB-kiezers simpele mensen zijn.
Zelfs Jöe, mocht ge dat beweren van Marokkanen, walen, chinezen, communisten, boedhisten... op zulke praat kan ik, maar één ding zeggen: onnozelaar.

Joe, U niet laten doen!

Het kan trouwens nog erger, ziehier de VB-ers van hun oren maken omdat iemand een DOUCHE wil installeren:

http://www.vlaamsbelang.be/...

Proper is anders.

Uit welke Gulag-bewakerstoren is die geschifte Joe toch gekropen? De verpersoonlijking van de anti-democratische gedachte, als het ware.

Zeg Nicolas, Jöe zelf al eens bezig gehoord. Moest er hier een zoekfunctie zijn om alle postjes van een persoon op te vragen, dan zou je bij Jöe nogal ketten trekken.
Eric Jans heeft terecht eens gevraagd of hij nog argumenten heeft ook.
Geef mij eens een paar citaten van hem die je zelf de moeite zou vinden om deftig te reageren!!!
Ik ben vlotjes bereid om ongelijk te bekennen, op argumenten, niet op denigrerende taal of beledigingen.

Zoeken maar Nicolas en veel succes gewenst.

Ik vraag me af wat jullie hebben tegen mensen die hun handen wassen als ze van het toilet komen, en die het apprecieren als anderen dat ook doen. Wat een blogpubliek zeg!

En Nicolas, predikers als Munin en Cogito die er op los kletsen door me te typeren met nazistische en of communistische bewoordingen, dat voel ik niet als een belediging hoor. Ik heb gewoon compassie voor die engerds zelf, dat ze zo in hun modder zijn blijven steken. Ik heb dus ook niet de neiging ze een Zizou-kopstoot te verkopen.

Zeg Bema, jij tekent toch ook niet altijd met je volledige naam?

wel het toch wel overduidelijk dat het een cocnert is voor verdraagzaamheid met een onderliggende bedoeling om de mensen toch es duidelijk te maken dat het vlaams belang een onverdraagzame partij is die zich momenteel in elke bocht vringt om "goed" over te komen. Doch ze hebben pech want het staat gewoon op hun gezicht af te lezen. De heer De Gucht sprak van mestkevers, dat is nog een understatement, ik spreek gewoon van krapul met stropdas. Ik hoop dat de belgen eens gaan inzien dat ze het hier goed hebben, de inteligentie hebben dat er geen overschot aan geld is en dat er keuzes dienen gemaakt te worden en dat niet alles perfect kan lopen. Er is genoeg keuze genoeg is bij de democratische partijen. Of zijn er zoveel belgen met een lager IQ....moet wel om al die zever van de mr Dewinter te geloven.