Onvermijdelijke eindstrijd

Ingezonden door LVB op 2006-08-24 21:21

Onze door de Europese media gestuurde afkeer voor de persoon "Bush" belet ons tot nuchtere conclusies te komen. Na het mislukken van de Oslo-akkoorden in 1993 waarin Israël onder druk van Amerika verregaande toegevingen deed en de 9/11 aanslagen was een verharding van de standpunten in het Midden-Oostenbeleid van de nieuwe regering onvermijdelijk wie ook de president na Clinton was geworden, Democraat of Republikein. Men vergeet al snel dat 9/11 onder Clinton werd gepland, niet onder Bush.

Een land van 6 miljoen joden omgeven door 300 miljoen moslims die gezworen hebben het te vernietigen heeft geen andere keuze dan zijn militaire kracht te tonen. Het minste teken van zwakte zou onmiddellijk genadeloos worden afgestraft. In eigenbelang zou de publieke opinie in Europa er beter aan doen een onvoorwaardelijk bondgenootschap met Amerika en Israël voor te staan in de onvermijdelijke eindstrijd die zich aanmeldt tussen de fundamentele islam en de democratie. [...]

Wie zich vandaag geen zorgen maakt over de toekomst van onze kinderen is blind of naïef. De 300 miljoen 'woestijn'-moslims zullen met 900 miljoen zijn de dag dat de oliebronnen stoppen met pompen. Dan rest hen nog slechts de atoombom als apotheose van hun maatschappelijk falen. De moslims met toekomst in West-Europa, Indonesië, Marokko, Turkije en Maleisië zullen mee worden gezogen in deze spiraal van zelfvernietiging. [...]

Het conflict in West-Europa tussen de eigen moslimgemeenschap van de tweede en derde generatie is al begonnen. Moslimmoeders en -vaders worden door hun kinderen gedwongen "goede" moslims te worden terwijl diezelfde kinderen geen graten zien in een leven van crimineel en terroristisch geweld tegen alles wat "westers", anders en "verderfelijk" is.

Michel Boogaers, ondernemer in China, in een lezersbrief in De Tijd, 24 augustus 2006

Reacties

#25509

Nicolas Raemdonck

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 00:49

 

Een geluk voor die man dat hij in CHina zit. Het CGKR kan er niet bij. (waarbij ik totaal abstractie maak van al de rest)

#25510

Nicolas Raemdonck

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 01:32

 

Wat natuurlijk aantoont hoe erg het in België gesteld is met de vrijheid van meningsuiting.

#25515

Peter Fleming

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 09:32

 

tja, wat valt hier tegenin te brengen? niet veel

#25516

Paulus

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 09:33

 

Ik vroeg mij af of die zwakke houding van Europa iets te maken heeft met de Bilderberg Groep die eigenlijk aan de grondslag ligt van de vorming van Europa. Etienne Davignon is nu voorzitter.
Weet iemand iets meer over de strategie van deze groep inzake moslim-immigratie en islam?

#25517

Jorre

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 09:51

 

"De 300 miljoen 'woestijn'-moslims zullen met 900 miljoen zijn de dag dat de oliebronnen stoppen met pompen. "

Doelt hij nu een natuurlijke aanwas? Want als ik me niet vergis zijn er 25-45 jaar reserves, en ik zou het een knap staaltje vinden als een bevolkingsaantal met 300% kan stijgen op minder dan een halve eeuw.

#25519

Cogito

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 10:26

 

hier een linkse bron dat er nog voor 100 jaar olie is.
http://www.vrijspreker.nl/b...

btw

ik vind dat "proportionele reactie" voor israel betekent dat ze 300.000.000/6.000.000 keren harder mogen terugslaan.

#25521

Argusoog

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 12:34

 

Israël weet beter dan wie ook hoe de moslimwereld denkt en in elkaar steekt: Recht van de sterkste, sharia, oog om oog, totalitair denken en dictatuur in staat en geloof...
Softe reacties zijn uitingen van zwakte in hun islamistische macho wereld.
Dus Israël reageert in de taal die die paljassen kennen en dat is niet hoe de politiek correcte club denkt

#25523

Cogito

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 14:49

 

Paljassen tegen Moslims! Jooozeeeffff!

#25526

Rudi

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 17:54

 

@paulus,
heb dat hier al een paar keer gepost... dan nog eens
Lees Eurabia van Bat Ye'or, dan gaan de ogen open en de sluiers weg! Een must voor alle nog niet dhimmi-politici en anderen

#25536

bart

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 22:54

 

"Een land van 6 miljoen joden omgeven door 300 miljoen moslims die gezworen hebben het te vernietigen "

ik snap wel wat hij bedoelt, maar ik geloof niet dat ze alle 300 miljoen gezworen hebben Israël te vernietigen.

niet slordig worden jongens, want daar gaan de rozijnentellers ons weer op pakken.

#25537

bart

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 22:54

 

"Een land van 6 miljoen joden omgeven door 300 miljoen moslims die gezworen hebben het te vernietigen "

ik snap wel wat hij bedoelt, maar ik geloof niet dat ze alle 300 miljoen gezworen hebben Israël te vernietigen.

niet slordig worden jongens, want daar gaan de rozijnentellers ons weer op pakken.

#25538

LVB

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 23:05

 

@bart: Zoek, als huiswerk, het lijstje van de islamitische landen die de staat Israël erkennen. Ik ken er één, namelijk Turkije, maar misschien zijn er nog andere.

En ja, wie een staat niet erkent, die wenst de vernietiging van die staat.

#25540

bart

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 23:13

 

Luc, zeker, ik geef dat ook toe. Maar ze hebben niet hoofdelijk allemaal gezworen.
Het hoeft geen betoog dat Israël zich moet verdedigen. Ik heb Israël op deze blog al meer dan ééns verdedigd.
Ik bedoel maar dat er dan weer een scherpslijper kan beginnen zagen over het feit dat de schrijvelaar van dienst een hele bevolkingsgroep stigmatiseert, en voor je het weet is de inzet van de discussie niet meer of Israël zich mag verdedigen of niet, maar gaat het weer of die mens in China een verfoeilijke racist is of niet.
Dus, wij moeten opletten dat ze ons niet pakken op foutjes, bedoel ik maar.

#25543

Koen Robeys

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 23:34

 

Bart: Ik ben het helemaal met je eens. Het is heus niet zo moeilijk om een beetje elementaire geschiedenis te kennen en enkele economische principes voor ogen te houden, en daaruit enkele behoorlijk rechtse standpunten te distilleren. Het tegendeel lijkt me, zonder althans de logica geweld aan te doen, veel moeilijker.

En met "vrienden" die de "slordigheden" debiteren waarop de "rozijnentellers" ons kunnen pakken, hebben we op de duur geen tegenstanders meer nodig - zeker als die vrienden het niet alleen maar bij "slordigheden" houden.

Waarom wij "liberaal-rechts" de hele tijd beroep moeten doen op zoveel oeverloze nonsens, als je met de simpele feiten een ijzersterk verhaal hebt; ik kan er met mijn verstand niet bij.

#25544

LVB

vrijdag, 25 augustus, 2006 - 23:37

 

Buiten Turkije hebben ook nog Egypte, Jordanië, Tunesië en Marokko de staat Israël erkend, hoewel die twee laatsten de diplomatieke betrekkingen hebben opgeschort. En dat is het zo ongeveer. De rest spreekt niet over Israël maar over de 'Zionistische entiteit'. En ook al heeft niet elke inwoner hoofdelijk gezworen om Israël te vernietigen, velen van hen krijgen het in hun moskee ingepompt. Niet alleen dat Israël moet vernietigd worden, maar ook dat Joden geen mensen zijn, maar een kruising tussen apen en varkens. Bij wijze van spreken, wellicht.

En dan kom jij mij vertellen dat WIJ (en die ondernemer in China) op onze woorden moeten letten?

#25547

Eric Jans

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 01:52

 

@ Luc:

'Apen'... tot daaraan toe. Er zijn Darwinistische Joden. Maar 'varkens'? Dat kunnen ze onze kosjere medemensen nu toch wel écht niet verwijten! Dat is erover!
Het is geen reclame voor de vele multiculturele shoarmatenten waar islamieten en joden broederlijk naast elkaar en nachtenlang onze liederlijke bezopen Vlaamse zuipers van een degelijke nachtmaaltijd voorzien.
Neen... de multicultuur werpt ook nog een paar positieve vruchten af. Dat mag gerust eens gezegd worden.

Nu de 'mannen van Flahaut' aan de Israëlisch-Libanese grens gestationneerd gaan worden, gaat de heilsgeschiedenis een nieuwe wending krijgen. Na duizende jaren strijd gaan de religieuze groepen voor het eerst kennis maken met het fenomeen van de 'compromis-Belge'. De Torah, Het Nieuwe Testament en de Koran gaan vervangen worden door een nieuwe grondtekst over de 'Persoonsgebonden Materies', voorzien van een 'alarmbelprocedure'!
Ambiance!

#25551

Bart

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 07:48

 

Luc: nog een keer: ik sta aan jouw kant in dit verhaal, en ook aan de kant van die man die dat artikel schreef in china.
Het gaat erom dat we inderdaad op onze woorden moeten letten, om onze linkse politieke tegenstanders niet de kans te geven onze stellingen te ondermijnen.
Want dat gebeurt nou net altijd.
Als je zegt dat er in België moet voor gezord worden dat onze westerse cultuur wordt aanvaard door al zijn inwoners (wat een perfecte legitieme stelling is) dan wordt er al uit je woorden gelezen dat dus alle andere culturen minderwaardig zijn. En dan begint het gehakketak erover hoe waardevol die andere culturen wel zijn, maar dat was dus niet het probleem. Probleem was dat ónze cultuur moet worden gerespecteerd, en dat gebeurt dus niet.
Welnu, net zo denk ik dat die man in china gelijk heeft met zijn artikel, maar ik zie het al weer gebeuren dat bevoorbeeld een CGKR hem gaat te grazen nemen op onachtzaamhden.
Ja, WIJ moeten op onze woorden letten, want er worden kommaneukers betaald met belastinggeld om te kijken of iemand die ook maar een beetje kritiek heeft op de situaties
niet kan worden vervolgd.
En ikzelf ben daar niet goed in, maar ik geloof dat die man in china intelligent genoeg is om zich niet op kleine maar gevaarlijke foutjes te laten pakken.

#25553

Cogito

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 09:59

 

Neen ik vind dat we geen centimeter moeten toegeven Bart. Daarom, om Argusoog te steunen en ten overvloede aan te tonen dat ik mijn reactie cynisch bedoelde:

De politiek correcte club heeft geen idee hoe die paljassen denken en zouden beter in de leer gaan bij Israel, waarbij ze niet verder hoeven te gaan dan een synagoge in Antwerpen.

www punt giyus punt org heb ik uit Luc's linkdump opgediept. Interessant. (met echte puntjes krijg ik een hamburger in blik voor mijn neus die triomfantelijk komt zeggen 'you've been spamtrapped!') leuk hoor :-(

en tot slot: hoe komt het dat er na de holocaust in de topwetenschap geen enkele baanbrekende doorbraak meer heeft plaatsgevonden?

#25795

michel boogaers

dinsdag, 29 augustus, 2006 - 15:37

 

ik ben verrast mijn artikel hier terug te vinden.Het is maar gedeeltelijk gebruikt.De redactie heeft flink gesnoeid.Misschien hebben ze me wel willen beschermen.Ik ben soms ook in Belgie en hier hebben al Marokkanen uit Brussel me bedreigd.Daarom ben ik liever in Hong-Kong
grtn
Michel Boogaers