Godfried van Bouillon als anti-jihad-symbool

Neeneeneenee Briggs, Godefrwa was een echt ketje. Hij sprak overigens Vloms (ok, Diets).

Nu, het is met Godfried zoals met Karel De Grote. Sommigen zeggen dat hij in Aken is geboren, anderen in Herstal. Gezien het feit dat de bakermat van het Karolingische Vorstenhuis in Herstal ligt (zowel Karel de Grote's grootvader, Karel Martel, als zijn vader, Pepijn de Korte), lijkt het me toch het aannemelijkst dat het Herstal was.

Tiens, wist niet dat ie Diets sprak...maak dat de Franstaligen eens wijs...Diets? :)

@ Boy North

Ja,ja een kruisvaarder dat kon niets anders zijn als een oorlogscrimineel. Je was er zeker zelf bij?

@ Boy North

Niet alleen was ik er ook niet bij maar ik herinner me zelfs niet ooit een reportage of getuigen verklaring over zijn specifieke misdaden te hebben gelezen.
Verder is jouw algemene afbraak van godsdiensten weer het verplichte nummertje.
Voor mij hoeft Godfried geen standbeeld maar het zou wel passend zijn een zeer groot monument op te richten gewijd aan de kloosters en abdijen die onze cultuur hebben bewaard en verder gestuwd in de goede richting.

@ Boy NOrth:

We zijn ondertussen zondag, dus mag ik je aan mijn voordeur verwachten, vermits je de wereld kond wil maken van je 'religieuse plicht religies af te breken'.
Zorg maar dat je bijtijds wegloopt. Je krijgt de keuze: de bruine of de blonde (emmer).
Je zal zien dat je gelijk hebt: het einde van de wereld is nabij.
En als er in 't Westen al idiote culturen zijn: verspreid ze dan niet verder, wil je.
Ga speechen op de bijeenkomsten van je sekte...

Godfried van Bouillon is zonder meer een held van het Westerse Christendom, dankzij deze brave diepgelovige man werd Jeruzalem bevrijd van het islamitische juk waaronder de christenen van Palestina moesten leven. Dankzij de kruisvaarders is Europa langdurig gevrijwaard geweest van het saraceense duivelsgebroed en hun terreur.
Godfried verdiende dus zeker en vast een standbeeld net als Karel Martel. En ja hij is een ideaal voor een anti-jihad-symbool.

even een kinderachtige reactie van mezelf ;-)
wie viel het eerst wie aan? probeerden de moslims niet als eerste het westen te veroveren ( zie lessen geschiedenis! )( wat nu precies goed blijkt te lukken met ons knuffelpolitiek, anders ben je niet humaan bezig )
ps; aan jullie allen... weg met de godsdiensten met maar één god (christendom, islam, jodendom ). aangezien deze geen begrip moeten houden met andere goden is het duidelijk én gemakkelijk om te zeggen ' onze god is het best '. De vrijheid zit binnen in de mens. als je van de mens kunt houden als wezen kun je ook zijn fouten en zijn frustraties begrijpen. (wat natuurlijk de fouten niet goedpraat).
Dat een mens geloof nodig heeft om een antwoord te geven op zaken;ok. dat mensen ongewild in moeilijke tijden hun smeekbeden richten tot goden; ok. maar laat een god nooit de reden zijn om jezelf ervan te overtuigen om je eigen gewoontes en culturele regels op te leggen in een maatschappij die niet de jouwe is. vrijheid van godsdienst ; respect! maar vergeet niet de cultuur die eigen is aan een streek en die streek heeft gemaakt wat ze is.