Blijft CD&V in de oppositie?

Het wordt - mogelijk na een breuk met de N-VA - een oranje-blauwe regering-Leterme zonder staatshervorming, ofwel een andere coalitie, maar dan waarschijnlijk met een andere regeringsleider. Al zijn binnen CD&V meer en meer mensen te vinden voor een terugkeer naar de oppositie onder leiding van Yves Leterme.

Ann Peuteman en Han Renard op Knack.be, 13 november 2007

Reacties

#53466

traveller

 

Als dat gebeurt wint CD&V in 2009 met afstand.
De andere partijen die dan de regering moeten vormen worden dan weg geveegd in 2009.

#53468

Eddy

 

Ondertussen eisen de Franstalige partijen excuses van de vlamingen voor de stemming in de parlementaire commissie voor de splitsing van BHV, zo lees ik op de vrt webstek. Tja, hun echte koloniale mentatliteit weer eens ten toon gespreid: niet alleen mogen wij domme vlamingen niets bekomen, als we stout zijn en iets doen waar onze meesters niet mee akkoord gaan, moeten we achteraf ook nog hun vergiffenis vragen.
In welk beschaafd land is zoiets verdorie nog mogelijk, vraag ik u??!!
Ed

#53469

traveller

 

@ Eddy

Dit is geen land, nooit geweest, geef het de eer niet het een land te noemen.

#53470

Kevin

 

@ traveller:

België is wel degelijk een land. Daarintegen kunnen we momenteel in grote mate twijfelen aan het fijt of België al dan niet een natie is. Volgens Ernest Renan is dit namelijk de wil van een groep mensen om gemeenschappelijk dingen te doen :D

http://nl.wikipedia.org/wik...

#53471

traveller

 

@ Kevin

Als je met land exclusief een stuk grond wilt aanduiden akkoord, ik bedoelde het als een land/natie. En dat is het beslist niet.

#53474

Briggs

 

België een land...of een Staat, maar zeker geen natie.

#53484

RexDeus

 

België staat 11de op wereldniveau als beste land om in te leven, misschien moet dat ook even gemeld worden.

Beste politici doe ook iets mooi's met jullie politieke carrière, buiten de flamand uit te hangen (in veel talen trouwens vertaalt als flamingo, en bestaat dat woordje Vlaams gewoonweg niet)
voorbeelden genoeg ter verbetering van België: politieke benoemingen stoppen, de helft van alle fraude vatten ipv 1%, en daarmee misschien, sociale voorzieningen voor de groep mensen die het steeds moeilijker krijgen verbeteren, onderzoek naar nieuwe energiebronnen, de petroliumsector hun megawinsten beter taxeren, belastingsverlaging ja! Maar niet voor diegene die zondag met hun auto naar de bakker om de hoek kunnen rijden...
En Bart de Wever voor jou één boodschap als je conservatieven ten tijde van de Franse, Amerikaanse en Nederlandse Engelse revoluties als voorbeeld neemt ben je echt, een gevaarlijker man, dan dat je zelf beseft.

#53493

Nicolas

 

Knack vat hier de hele situatie in één alinea goed samen. Het lijkt me voor de hand liggend. Maar zal Open VLD toegeven aan de roep naar de macht (samen met Reynders) (misschien paars in het noorden en CDh - MR in het zuiden?)

#53509

EricJans

 

@ RexDeus:

Jeeeeezes-maria-jozef-en-de-rest-van-de-familie! Heb jij 40 jaar in coma gelegen en ben je vandaag ontwaakt?
Van Den Boeynants is dood... dat weet je toch, hé?
Tjongejonge...

#53512

traveller

 

@RexDeus

In veel talen bestaan de woordjes frans, engels en duits ook niet.

#53515

RexDeus

 

@EricJans
Yep
en
Jammer genoeg voor deze probeer-een-regering H. Schiltz ook

#53516

LVB

 

@Rexdeus: Van Schiltz gesproken.... Toen Hugo Schiltz VU-voorzitter was, vond zijn partij de verkiezingsslogan "gedaan met geven en toegeven" uit. Kort daarna ging zijn partij in de regering en keurde het Egmontpact goed, waarin de Vlamingen heel wat gaven en toegaven. Uiteindelijk ging dat niet door omdat Leo Tindemans het kelderde. De man mocht daarna als straf nooit meer premier worden.

Vorige week woensdag was de eerste keer in mijn leven dat ik minstens de indruk had dat de Vlaamse slogan "gedaan met geven en toegeven" een stukje werkelijkheid was geworden. Afwachten of dat zo blijft...

#53517

Cogito

 

Noumoe met een pseudo als "de Koning, mijn God", tjongejongejonge...

#53518

EricJans

 

Schilz is dood gegaan aan een Belgicistische geslachtsziekte. Hij heeft met de B-hoer geslapen en die heeft een doodgeboren kind gebaard. Dat heeft Schilz nooit verwerkt maar ook nooit willen toegeven.
Hij zocht zijn rust door op de familiefeestjes te genieten van zijn status als voorbeeldige schoonzoon. Maar diep van binnen wist hij dat hij niet alleen zijn maagdelijkheid maar ook z'n mannelijkheid kwijt was. Een menselijk drama onder een l'Oréal-look. L'Oréal... want hij was het waard.

#53519

Nicolas

 

Ach, wat verwacht je van iemand die de Engelse revoluties, de Franse, de Amerikaanse en de Nederlandse op één lijn plaatst. Kent historische feiten maar kan ze niet kaderen.

#53530

joe

 

Cogito: laat ons aub niet meer over pseudo's leuteren of Luc begint weer uit zijn nek te kletsen :-).

#53539

EricJans

 

De koning gunt de onderhandelaars een adempauze:ten laatste volgende week... de koning is optimistisch.
Scitterend. Ik ben ook optimistisch. We zijn het als Vlamingen nu toch al sinds 1830 gewoon om met een 'Voorlopig Bewind' te leven.
Maar echt: ik ben zéér optimistisch! Zolang ze maar volhouden bij CD&V-N-VA. Die regering? Ach... dat is bijkomstig. We komen op een moment wel tot de juiste conclusie: at niet.

#53542

EricJans

 

... dat België nooit bestaan heeft en nooit bestaan zal.

#53545

pepperjack

 

Eric, uw afkeer lijkt me wat overdreven. België heeft Vlaanderen gevormd en Vlamingen van de kust tot Maastrich op 1 lijn gebracht. ;-)

#53550

RexDeus

 

Ok dan over Schiltz, maar

Als jullie Vlaamse onafhankelijkheid willen, ga op straat en start een revolutie hé... Leuter er niet over als een bende oude wijven doe het gewoon samen met jullie politieke leiders... Het is nu de moment hé... Eens kijken hoeveel er zullen volgen...

En Nicolas lees Edmund Burke (1729-1797), sinds wanneer is ten tijde van gelijk aan op één lijn plaatsen?

#53557

EricJans

 

@ Pepperjack:

Neen, Pepperjack: het Verenigd Koninkrijk heeft België gevormd (de steenwegen, de hoogovens waarover in het Waalse Volkslied gezongen wordt, de société Générale, de kanalen, de industrie, het Kon. Paleis, enz. enz.) waarna Belgique de nederduytstalige Zuidnederlanders van haar taal en cultuur is gaan beroven en ze als 'Vlamingen' en 'Flaminganten' is gaan aan de leiband leggen.
Wel even bij de les blijven, hé.
Koning Willem had het Nederlands voorzien als bestuurstaal en had de schoolbevolking meer dan verdubbeld. Daarna is Belgique de boel 50 jaar komen stil leggen in Vlaanderen.
Belgique heeft voor ons niks gemaakt... behalve brokken.
'Vlaanderen' kwam in niets boven het Europese gemiddelde uit. Oorzaak: de politiek in de eerste plaats. We gaan elkaar geen Liesbeth noemen, hé. (Tenzij je Liesbeth heet, natuurlijk)

#53560

EricJans

 

@ Pepperjack:

En wat het op 1 lijn trekken van Vlaanderen betreft: dat is - zéker taalkundig - de verdienste van de Vlaamse Volksbeweging, de 'Fondsen' (Davids-, Willems-, enz.) ...

Belgique promoot - met dit gegeven in het achterhoofd - vandaag koortsachtiog de dialecten en streektalen.
Niets tegen dialecten en streektalen (zij 'voeden' vanouds de Nederlandse eenheidstaal!) maar die kunnen geen reden zijn om het promoten van het Algemeen Nederlands te vergeten, zoals de Belgicisten in hun politieke agenda hebben staan bij het promoten van de streektalen.

Kijk eens: als ze dat 30 jaar volhouden komen ze weer tot hun alfa en omega: Belgique! Het land met de grrroooote franse Cultuurtaal, de streektalen in Vlaanderen (het Waals is zowat uitgeroeid) en... de zgn. 'taalvrijheid' uit de zgn. Grondwet van 1831.

Dát zity natuurlijk altijd in het koppeke van onze Belgo-Francofielen, of wat dacht je.
Mijn agenda is het niet.

#53563

EricJans

 

@ RexDeus:

<<Als jullie Vlaamse onafhankelijkheid willen, ga op straat en start een revolutie hé.>>

Beste goddelijke majesteit,

Het gaat niet op dat een meerderheid zich zou moeten 'afscheuren'. Het zijn altijd minderheden die dat doen. Het komt erop aan eindelijk aan die betweterige minderheid (en aan het buitenland!) eens klaar en duidelijk te laten weten dat we wel degelijk de meerderheid zijn.
Dat is de politiek die we rustig en beheerst voeren.

Aan de minderheid om daar - geheel vrij - haar conclusies uit te trekken. Blijven we of stappen we op.

Dat is de politiek die we sinds ruim 1 week voor het eerst voeren, na 177 jaar Belgique.
Rustig en beheerst.

Een regering vormen? Waarom? Wij hebben zeeën van tijd. Om niet te zeggen: oceanen.
Zelfs de koning lijkt het daarmee eens: hij stuurt z'n onderhandelaars een paar dagen op rust. (Officieel toch. Hihi.)
Een regering tegen Maart 2009 is vlug genoeg.
Laat de Walen maar revoluties voeren. Die zijn daar véél beter in dan wij.
Maar hun revoluties moeten ons wel kunnen overtuigen, hé.
Lees Edmuund Burke, zou'k zeggen. Bonne chance!

#53565

pepperjack

 

Eric, niet te serieus. Ik dol maar wat. Vlaanderen of "Vlamingen" als volk, zijn maar ontstaan door het carcan België, en door de radio/televisie. Anders waren wij nu gelijk Groningenaars, Brabanders of Hollanders, en waren Vlamingen mensen van Oost- en West-Vlaanderen. Wij zouden een soort Nederlanders geweest zijn. Wat dat betreft, vind ik dat we niet veel gemist hebben. Met alle respect voor de Oranje-Nassaus en het onderwijs in (?).

#53608

RexDeus

 

Beste Veldmaarschalk Eric:
Zolang er geen meerderheid een revolutie start, zal ze nooit slagen...
(Eén van de conservatieven uit de tijd van Burke, of Burke zelf, tja zo één van die personen die vasthielden aan traditie weet je wel)
En volgens mij zijn het nog steeds de mensen die veranderingen willen die de daad bij het woord zetten. Afwachten en een land gijzelen is makkelijker natuurlijk, bereid je maar al voor op herverkiezingen dus

#53611

Rick

 

@ Deus Magnificus Rex:

Kan u me voorbeelden aanhalen van (al dan niet geslaagde revoluties) die door de vox populi (dus: de meerderheid) gevoerd werden???

#53655

RexDeus

 

Misschien niet starten Rick maar wel steunen, sorry nuancering.