Betogingen tegen geweld

Als ik deze vijfde colonne in actie zie, kan je niet anders dan concluderen dat Eurabia een onomkeerbaar feit is geworden - waar waren al die rechtschapen betogers naar aanleiding van het geweld in Georgie, etc., waar waren de luikse politiebrigades om de steunbetoging voor hamas (internationaal erkend als terroristen) uiteen te kloppen?-.

Onze Leopardtanks nu wegdoen zou krankzinnig zijn. Ze moeten uitgerust worden met reactieve pantsering, en wat we nog hebben aan combattieve eenheden moet dringend gaan oefenen in straatgevechten. Grondaanvalsvliegtuigen hebben we niet echt maar ik denk dat Alfajets wel prima kunnen aangepast worden voor het bestoken van urbane concentraties. En natuurlijk artillerie. Autochtone Europeanen moeten zich mentaal beginnen voorbereiden op een burgeroorlog met onze moslimminderheden. Dit heeft niets te maken met voor of tegen Israelische operaties, dit is een uitdaging voor de gevestigde orde, een 'probe'. Verwacht dat dit soort zaken crescendo gaat.

Een voordeel is natuurlijk dat de moslims door hun eigen "soft ethnic cleansing" die ze de voorbije decennia doorgevoerd hebben, zelf gezorgd hebben voor vrij homogene moslimgemeenschappen, zodat de collateral damage voor autochtonen tot een minimum beperkt kan worden.

Ik wil hier nog snel aan toevoegen dat als er weer een kluitje randdebielen komt aandraven dat denkt dat ik ze weer zie vliegen, ze dan best eens de recente geschiedenis van Libanon opsnorren. Het werd het Zwitserland van het M.O. genoemd TOT de moslims een meerderheid begonnen te vormen. De pedofielaanbidders moeten het signaal krijgen dat als ze ons een Libanon willen lappen we bereid zijn tot militaire inzet.

(Onder meer esthetisch) mooie foto's, ook op de link van Tijl. Ik vraag me af of ik op die link burgervader Moureau herken op een foto. En of die toek gaat krijgen van het 'Palestijntje' tgo hem, een kindje met een geheel onschuldig houten stokje (waarschijnlijk was 't slogankarton er afgewaaid), of niet. En op diezelfde foto zie ik dat er nu blijkbaar ook petjes zijn met Arafat-sjaal-motief :-)

Voor ARouet: no panic, alles gaat goed. Op VRT journaal (editie laat) waren het steevast relleTJES (<> VTM nieuws) (ik denk dat er enkel wat geroepen werd en hier en daar een papiertje op straat achtergelaten - och ja, en een vuurtje maar dat was voor wat verwarming op die koude dag). Vanmorgen op VRT radio nieuws kon de reporter fier melden "MAAR de relschoppers zijn opgepakt en ZE GAAN DE SCHADE BETALEN". Oef zeg, ik dacht al! Geen ingewikkelde processen deze keer, neenee, ze hebben de rellers al, ze waren solvabel, en er is al een schikking getroffen ook. Snelrecht werkt goed, en VRT is sterk in verslaggeving.

Met zo'n vijanden heeft Israël eigenlijk geen vrienden nodig.

Wel straf dat men in Brussel, in vrrrieskou, zoveel leeghoofden kan mobiliseren. Zelfs als't er maar 30.000 waren...

Beetje kort door de bocht om de betogingen "pro-palestijns" te noemen, ook.

Michel Vuijlsteke: Hoe zou u het omschrijven? Contra-Palestijns? Anti-Palestijns? Anti-Israëlisch? Antisemitisch? Pro-Hamas? Anti-Palestijnse Autoriteit?

@luc
Dat de msm alle aspecten van het conflict in woord en beeld brengen, klopt inderdaad, een goede zaak en dito voorbeeld voor andere media. Zeg nu zelf de eenzijdigheid van een blad als Solidair, bweeeeekes.

Wat jouw toelichting bij "hat tip" betreft, ben ik je erkentelijk en lift ik de hoge pet die ik van jou heb.

@ luc
Goed maar daarom hoef je hun voorbeeld van "eenzijdigheid" toch niet te volgen? Want wat krijg je dan? 98 sektariërs en 2 uitzonderingen om de regel te bevestigen. Als dat jouw opzet is, 'vrijheid blijheid' , ook goed, maar dat maakt je tot de laatste die mag zeiken over media die Annemans én Vogels, en het hele spectrum ertussen, aan het woord laten.

Zelfs Van Der Kelen had het vandaag in HLN over de 1000 Israelische doden door o.m. zelfmoordaanslagen maar "die de publieke opinie nauwelijks schijnen te raken"
"Wie men niet kan vernietigen wordt een gesprekspartner" stelt LVDK. Ik vraag me af hoe je dat doet als je "gesprekspartner" enkel maar je vernietiging als doel heeft en verder geen bestaansreden???

De manier waarop die betoging beschreven wordt is ironisch, om niet te zeggen sarcastisch. Men heeft het over relletjes, relschoppers, en heethoofden. Allemaal woorden die aansluiten bij agressievelingen, hangjongeren, uit de hand lopende tieners... En die uitgedaagd worden door Joden, Vlaamse vlaggers, ordediensten, banken... en dan maar overgaan tot vernielingskes, diefstallekes, inbraakskes, verwondingskes, aanrandingetjes, als het maar op -tjes eindigt. Want al die crimineelkes (want dat zijn het) krijgen van de politie, op last van het Centrum ? , minimum twee werkdagen tijd om zich aan te geven.
Diezelfde minderjarigen, dus nog kinderen, waarover het in ons land gaat, zijn in Gaza en Bagdad onschuldige burgerkinderen die door de joden vanachtiger moeders rokken worden gehaald, gekeeld, en met kogels doorzeefd.
Op de teller van Mevr M. Tangh staan er zo 954, allemaal onschuldigen die door de Joden en hun amerikaanse trawanten de dood worden ingejaagd. Die teller is doorlopend te zien op uw VRT-scherm, in de rechterbovenhoek, maar je hoeft er wel een speciale geheime code voor te hebben om die zichtbaar te krijgen.
Dan krijg je cijfers als 954 onschuldige burgers waarvan 84 zuigelingen, 503 schoolgaande kinderen, 22O vrouwen waarvan 178 moeders (73 in verwachting) en de rest verloren gelopen mannen.
Volgens een anonieme maar betrouwbare en gezaghebbende palestijnse bron zouden uit West-Vlaanderen drie containers bommen met mosterdgas richting Israël vertrokken zijn, en mag men zich na cluster-, fosfoor- nu ook kortelings aan mosterdbommen verwachten.
Menslief, waar eindigt dat ? Wat in Afrika kindsoldaatjes genoemd worden, zijn in Palestina vrijheidsstrijders of onschuldige kinderen, al naargelang het nieuws van Reuter komt via Belga, of van onze reporter ter plaatse...
De journalistiek viert hoogtij, zoals in de glorietijd van Paris-Match. Journalistiek ? Welke journalistiek ?

Van 'De Pers': http://www.depers.nl/binnen...

'Bestuurder Ahmed Marcouch beschrijft in een brief zijn ideeën voor een ‘stad op zich’, buiten de ring. Lang niet iedereen vindt dat een goed plan.

‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt.’ Dat schrijft de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch in een interne brief aan andere stadsdeelvoorzitters in Amsterdam-West. De PvdA-bestuurder haakt in op de actuele discussie om het aantal stads-delen in Amsterdam te verkleinen. Marcouch is voor en ziet een super-stadsdeel voor zich, een stad op zich: Nieuw West. Hij schrijft: ‘Er is een wezenlijk verschil tussen west binnen de ring en west buiten de ring.’

Marcouch ziet allerlei voordelen in een groot, nieuw stadsdeel buiten de ringweg (concurrentie met Purmerend en Almere, de bouw van wolkenkrabbers, uitbreiding van de universiteit), maar schrijft ook: ‘Nieuw West kan zich toeleggen op de integratie van immigranten.’ Wie wil kan zijn ‘geloof in Nieuw West’ ook letterlijk opvatten, namelijk als moslimgeloof. Is het verstandig voor een stadsbestuurder om een ‘bloeiende moslimgemeenschap’ te bepleiten? VVD-Kamerlid en integratiewoordvoerder Paul de Krom zegt: ‘Als hij bedoelt te zeggen dat hij de moslimgemeenschap wil versterken, of dat hij een specifieke moslimwijk in Amsterdam wil creëren, zou ik dat heel ongelukkig vinden. In een seculiere samenleving moeten bestuurders zich niet laten leiden door hun geloof.’ Zijn PvdA-collega Jeroen Dijsselbloem zegt: ‘Ik begrijp niet wat hij bedoelt. Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.’

Wie niet ziet dat er nooit ofte nimmer integratie komt met moslimuitschot is ziende blind. Dit is een dynamiek zoals die al 1400 jaar bestaat. Hun bedoelingen zijn kristalhelder en ik verbaas me erover dat ze zelfs niet meer verbergen. Onder onze neus wordt een parallelle samenleving ingericht met een bevolking die op confrontatie aanstuurt.

De ondankbare taak om hierop te wijzen is weggelegd voor racistische knorpotten zoals Outlaw Mike.

@ Outlaw:

Mike, misschien is het tijd voor de Vlamingen om Brussel los te laten zodat het een geïsoleerde tweetalige moslimenclave kan worden, met het Frans als tweede taal: Mohammederlecht, Mullahbecq, Ixellistan, enz. ...
Ook daar moet een muur rond van 7 meter hoog, zoals rond Gaza.
We mogen eens lachen, hé.
Hoewel...

i had a dream: dat de current events op deze manier op deze blog gingen verschijnen.

De meeste boerenbetogingen in Brussel zijn gewelddadiger... de rechtse falanx zwijgt dan meestal.

@Pol Vandamme:
Wie 'rechts' denkt is tegen het vernielen van andermans eigendom en dat is onafhankelijk van wie de vernielingen aanbrengt. Wie overheidseigendom beschadigt, jaagt de belastingbetaler op kosten en treft daarmee eveneens uitsluitend onschuldigen.

Voor de allochtone vandalen gelden echter twee extra verzwarende omstandigheden:
1) Zoals Eric Jans al zei is de Vlaamse of Belgische overheid helemaal niet de schuld van het ongenoegen van de betogers, dus is het vernielen van overheidseigendom nog onzinniger als bij de boeren.
2) Dat een betoging tegen geweld eindigt in geweld voegt aan de immoraliteit van het vernielen ook nog eens de immoraliteit van de hypocrisie toe.
En het toont duidelijk aan uit welk hout de tegenstanders van Israël gesneden zijn.

Als Israël een conflict zou hebben met gewelddagige leden van de Boerenbond of - nog erger - van het Algemeen Belgisch Boerensyndicaat, dan kies ik direct partij voor Israël.

@ A. Rouet:

Israël, natuurlijk.

@Pol: ik denk dat je niet goed hebt opgelet op de zeer felle publieksreacties na de laatste boerenbetogingen en bezoeken van het Algemeen Boerensyndicaat aan overheidsdiensten. Ik herinner mij nog zeer levendig het nieuws waarin "de man van de straat" in ABS-termen zijn mening over de boeren gaf, en, toeval of niet, dat soort acties bleven uit.

Goed geprobeerd, maar de feiten spreken je tegen.

Daarenboven sluit ik mij aan bij de 'verzwarende omstandigheden' al beschouw ik dat als argumenten ten overvloede;

Wat is er nu gewelddadig aan een wazige foto, wat bierflesjes bij een dexiakantoor, en een omgekeerde wagen? De meeste campings van festivals zien er gewelddadiger uit. ><

Dit geweld is niets vergeleken met het geweld dat zich in Israel zelf afspeelde, en dan heb ik het niet over raketten die continue in één of ander veld terecht komen...

Het lijkt me ook een beetje kortzichtig om dit geweld te wel te veroordelen omdat het dichter bij huis is, en het geweld dat veel meer slachtoffers eist dan één of andere ruit van een kantoor niet te veroordelen.