Podcasts te streng gereguleerd

Er bestaat een grote onduidelijkheid over hoe het internet gereguleerd moet worden. Op tekstblogs wordt doorgaans het klassieke drukpersrecht toegepast, terwijl audio-visuele uitzendingen (pod- casts) via het internet beschouwd worden als een omroepdienst. Die discrepantie tussen schrijvende en audiovisuele pers is er altijd geweest. Aan de schrijvende pers wilden de grondwetschrijvers zo veel mogelijk vrijheid geven. Later, bij de audiovisuele media was dat vooral om technische redenen niet mogelijk. In de ether zijn er maar een beperkt aantal frequenties waardoor alles dus strikter gereguleerd moest worden. Onder meer door uitzendingen via het internet is die problematiek helemaal achterhaald. De internetgebruikers worden dus geconfronteerd met regels die eigenlijk gebaseerd zijn op een oud medialandschap. Daarom is er dringend nood aan een technologieneutraal mediarecht. Dat de grondwet daarvoor moet worden aangepast, is niet de enige moeilijkheid. Ik heb de indruk dat veel journalisten het liever bij het oude zouden laten uit vrees dat een aanpassing ook zou kunnen betekenen dat drukpersmisdrijven in de toekomst voor de correctionele rechtbank beslecht zullen worden.

Prof. Koen Lemmens, geïnterviewd door H.C. in Knack van 3 mei 2006