Het gat aan de rechterkant

De zoveelste analyse die al honderd keer gemaakt is. VLD en Verhofstadt zijn compleet verloren in het behouden van de macht en zijn in de praktijk een centrum-linkse partij geworden. Wegens gebrek aan serieuze rechtse oppositie trekken dus velen naar het VB. Dat was bij de provincieraadsverkiezingen al duidelijk en ik verwacht dat het bij de federale verkiezingen niet anders zal zijn, tot spijt van wie 't benijdt, zoals een oud vlaams spreekwoord zegt.
Het hangt er natuurlijk nog vanaf wat er de komende maanden zal gebeuren, en hoe geloofwaardig Leterme overkomt in zijn streven naar meer vlaamse autonomie en welvaart. Indien hem dat lukt zal de CD&V er bij winnen ten koste van de VLD. Ik verwacht niet echt een achteruitgang van de SP.a.

Toch kan deze gebeurtenis ook verschuivingen in het kiezerspeloton van de spa veroorzaken. de VLD positionneert zich dusdanig dat spa kiezers het een goed alternatief zullen vinden voor een onomkeerbaar Islamiserende spa. Uitwijken naar groen was al een alternatief voor de rode kiezer, maar nu wordt ook blauw dat, voor de spa kiezer met meer realiteitszin. Dat is wellicht goed, omdat de VLD al bij al een minder onnozele werkelijkheidsperceptie heeft dan de spa, die aantoont dat hun visie tot allochtonisering leidt. Ik vermoed inderdaad dat de impact van het vreemdelingenlegioen een schokeffect zal veroorzaken bij de volgende verkiezingen. Een onvermoede groei van het Vlaams Belang, en, door haar bocht naar links, onvermoed voordeel voor de VLD. Niet dat ze erbij gaan winnen, maar het verlies beperken zit erin.
En aangezien Coveliers nog meer dan De Decker het standpunt van de bedrogen rechtsliberale kiezer verwoordt, zie ik inderdaad, indien JM zijn alternatief niet geloofwaardig van de grond krijgt, meer liberalen naar het VLOTT-kartel vluchten dan naar de Cortebeeck-CD&V.

Cogito: mocht ik een soort SPA-wereldvisie hebben zou ik niet genoeg vertrouwen hebben in de VLD om voor deze SPA II te stemmen. Het is nog geen jaar geleden dat de VLD met "hardwerkende Vlaming" slogan aangaf terug te willen keren naar haar traditionele basis. Nu "keren ze hun frak" alsof het niets was. VLD: de Borat van de Belgische politiek. Een paniekkeuze van een generatie politici die hun carrière willen redden. Dat ze daarbij het risico lopen verkeerd te gokken en hun partij in ruïne achter te laten voor de volgende generatie zal hun worst wezen.

"Alle Vlaamse partijen zijn socialistisch" (Storme): http://lvb.net/item/1413

Excuses:Slangen doet zijn intrede.

Waarom richten we dan geen niet-socialistische partij op? What are you waiting for, an invitation?

Wel Briggs, waar is JM mee bezig? Als hij medewerking wil, ik wil wel helpen.

"dat spa kiezers het een goed alternatief zullen vinden voor een onomkeerbaar Islamiserende spa."

Kijk, dit is de reden waarom ik jullie allemaal niet meer serieus neem. Wie dergelijke resultaten uitspuwt is toch alle rationaliteit kwijt en neemt dringend een abonnement op de nieuwsbrief van PB.

Nicolas, blij dat je wakker bent, al moet het geen aangenaam ontwaken zijn. Je hebt uiteraard gelijk met je citaat en je opmerking. Ik neem mij ook de moeite niet om op dat xenofoob gedoe in te gaan. Als je wil dat je zelf serieus genomen wordt zul je toch eens de discussie moeten aangaan over hoe liberaal de vld nog is en of dit soort koerswendingen nog valt onder normale tactische en strategische spelletjes dan wel of het om totale uitverkoop gaat.

"Denk niet dat zij zich storen aan de 'Islamisering'."

Absoluut niet. Dit proces is al volop bezig. Overal in Europa. Inclusief bekering tot "het ware geloof" zie bvb. ene Anna Rytter in Denemarken van de communistische partij(scroll down): http://downeastblog.blogspo...

Of in Nederland, Wouter "Islam is here to stay" Bos. Of in eigen land Philippe Moureaux, getrouwd met een moslima en zijn politieagenten gebiedend op straat geen koffie of sandwiches te nuttigen gedurende Ramadan.

Vorige week nog viel mijn oog op een citaat van Bart De Pauw in HLN, en ik denk dat je wel kunt aannemen dat Bartje niet direct bij het VB aanleunt. Hij zei: "Persoonlijk zou ik me niet meteen tot de Islam bekeren, maar je kan wel zien dat het een godsdienst is waar de mensen iets aan hebben".

Enfin, als Europa naar de kloten gaat en alles wijst er op, dan zal het net zo goed aan de sossen te danken zijn als aan de islamieten. Partners in crime.

Elhaz: wat betreft dat teken: Ik zit te wachten op het moment dat pakweg een Kathleen Van Brempt op TV verschijnt met een hoofddoekje en getuigenis aflegt over haar bekering, en dat ze nu pas ten volle begrijpt welke onschatbare bijdrage de moslims aan Europa leveren.
Van "verdraagzaamheid" naar volgzaamheid.

Het probleem met al de malcontenten van de VLD is dat ze elk voor zich te individualistisch zijn om een nieuwe grote partij te stichten. Daarom zie ik geen nieuwe liberale partij ontstaan, maar verwacht ik meer een kartel van een eventueel splinterpartijtje rond JMDD met CD&V of VB zoals VLOTT.
Verder verwacht ik niet dat de 'islamisering' (zoals dat hier genoemd wordt - niet dat ik het eens ben met deze term) van de SP.a zich nog verder doorzet. De allochtone kiezer (niet de term die ik zou willen gebruiken, maar soit) is niet zo goedgelovig als de gewone vlaming en zal het niet pikken dat hun verkozenen op een zijpaadje geplaatst worden en enkel maar dienden om kiesvee te lokken.
Er zijn vier grote partijen in Vlaanderen (CD&V, SP.a, VB en VLD) en de tripartite die gevormd zal worden bij de volgende federale verkiezingen zou wel eens kunnen de zwanezang van de VLD zijn.

@Olav: "Verder verwacht ik niet dat de 'islamisering' (zoals dat hier genoemd wordt - niet dat ik het eens ben met deze term) van de SP.a zich nog verder doorzet. De allochtone kiezer (niet de term die ik zou willen gebruiken, maar soit) is niet zo goedgelovig als de gewone vlaming en zal het niet pikken dat hun verkozenen op een zijpaadje geplaatst worden en enkel maar dienden om kiesvee te lokken."

Ik zag vanavond een meeting van Wouter Bos (PvdA) en Mark Rutte (VVD) met allochtone jongeren. Mijn indruk is dat, hoe groter de groep allochtone kiezers in een bepaalde partij, des te dwingender het voor die partij wordt om eerst het programma aan te passen en vervolgens om de toegang tot uitvoerende mandaten te verhogen. Dat is toch pure politieke logica. Je hoorde zowel bij Bos als bij Rutte enig bochtenwerk om maar een gunstige uitgangspositie te verwerven.

Ik volg je Raf overigens wens ik daar aan toe te voegen dat het toekomstpotentieel aan kiezers vanwege de 'allochtone' bevolkingsgroep een belangrijke rol meespeelt.

Raf eerst zeg je dat je de islamisering van de SP - PVDA niet verder ziet gaan en vervolgens beschrijf je het scenario waarin dat net wél gebeurt.
Een afssplitsing van een allochtone partij is inderdaad de andere mogelijkheid, maar die gaat noodgedwongen met veel ruzie en belangenbotsingen gepaard, dus een kartel zie ik dan niet zo zitten. Ikzelf hoop eigenlijk op islamisering van de socialistische partijen omdat dit het socialisme het meest verzwakt.

@cogito : "hoop eigenlijk op islamisering van de socialistische partijen omdat dit het socialisme het meest verzwakt"... Ik denk dat juist het omgekeerde zal gebeuren want zowel socialisme als islam verwachten alles van de staat (in de islam is staat en kerk eigenlijk gelijk). Het zal dus enkel maar een versterking van het linkse discours betekenen.
Waarom ik het echter niet zie gebeuren is dat de kopstukken helemaal niet van plan zijn hun leidende positie af te geven. Dus ik verwacht vrij snel belangentegenstellingen.
Daarbij, met de volgende tripartite gaat de VLD de grote zondebok worden en daarna zien we dus een rooms-rode regering opkomen (wel, als we een CD&V/SP.a-coalitie zo mogen noemen). Dat is tenslotte ook de natte droom van de vakbondsbonzen in ACV : groot-links aan de macht !!

Allochtonen bestaan in de sp.a alleen maar in zoverre ze een wezenlijke bijdrage kunnen leveren aan het in stand houden van de Belgitude. Dáár en dáár alléén dienen ze voor en dáár worden ze ook gebruikt.
Van zodra de dag aanbreekt dat ze in die context niet meer relevant zijn, worden ze door de sossen en door de rest van het politieke scale ordinair uitgetuft als een 'chiquelette' waar de smaak van afzezogen is.

Zo zie je in Antwerpen overduidelijk dat wanneer het over sleutelposities gaat... ho maar: dan is het plots gedaan met de grote verdraagzaamheidscultus.
Die Vlaamse sossen zijn zo hypocriet als een wenteltrap. Wat een mega-gigantische farce is me dát!

Koning Albert en Sultan Laurent.

@Cogito: Goed lezen, ik quote eerst een stukje Olav, om er dan mijn mening over te kunnen geven. Toch gebruikelijk, niet?

Oeps excuseer Raf.

Betreffende het aanboren van allochtoon kiespotentieel, het schoot me vanmiddag te binnen... zou het kunnen dat die Mechelse dwaas, Bart Somers, met zijn krankzinnige slogan dat de VLD de progressieve en sociale toer moet opgaan... zou het kunnen dat ie met zulke nonsens hoopt allochtone kiezers aan te trekken? Eén van de lessen van de verkiezingen was immers dat de VLD er niet in geslaagd was allochtone stemmen binnen te rijven.

Tja, Outlaw Mike, dat zou kunnen maar dan zijn ze dom bezig. De markt van allochtoon kiespotentieel en progressieve blanke intellectuelen is al verzadigd door andere partijen, ik zie de VLD daar niet snel veel succes boeken. Eigenlijk is deze zet van Somers onbegrijpelijk - de VLD verlaat én expliciet zijn beginsels ( = zijn identiteit) én springt in een markt waar er niets meer te rapen valt. Wat denken ze eigenlijk te bereiken daar?

Somers deed mij vroeger al denken aan een animatiefilm waarin een plasticinemannetje voortdurend in andere houdingen wordt gekneed. Nu heeft het partijtrio een meester-kneeder in zijn buurt geïnstalleerd. Grappig, dat wel, maar
ook tragisch voor al de kiezers die ooit oprecht in het liberale gedachtengoed hebben geloofd.

Sommigen zullen mij misschien een moeial vinden, maar ik waag het er toch op: als ik een geëngageerd VLD-lid was, zou ik met de partijstatuten in de hand proberen een schot voor de boeg tegeven, nu de partij waarvoor ik zolang heb
gemiliteerd, van zijn roots wordt afgeleid. Staat er iets in de statuten over het bijeenroepen van een algemene vergadering, als 1000 leden daarom vragen?