Citaat

Dirk Voorhoof over het RVDJ-publicatieverbod

Ondertussen heeft de beschikking van de Brusselse rechter reeds enkele commentaren uitgelokt op een aantal weblogs die zich achter de actie van Verbeeck scharen, maar voor het overige deze uitspraak compleet verkeerd inschatten. Zo is in de titels van deze weblogs verkeerdelijk sprake van “journalistenrechtbank”. Op de website Stadsomroep.com gaat men nog een stap verder en doet men het voorkomen alsof de Raad al meteen onwettig is. De website kopt: “Journalistenrechtbank RvJ onwettig”. Op zijn eigen website Morsum Magnificat brengt Verbeeck de beschikking van de kort gedingrechter eveneens onder de aandacht. Verbeeck probeert duidelijk te maken dat de Raad voor de Journalistiek door de rechter niet gekortwiekt is in zijn vrijheid van meningsuiting. Letterlijk staat het er zo: “de vrije meningsuiting wordt de Raad niet afgenomen, ze mogen nog altijd oordelen maar een eventuele uitspraak over de klacht van Rita Wuyts mag nérgens, op geen enkele wijze, gepubliceerd worden”. Mooie vrijheid van meninguiting is dat!

Een opvallende misvatting hebben een aantal weblogs van mekaar overgenomen. Ze schrijven dat de perswereld beroerd is “voor de verdere inperking van de macht van één enkele Vlaamse Journalisten Vereniging en de in democratische landen vrij ongewone werkwijze van “erkenning” van journalisten door de regering”. Waarmee deze online journalisten aangeven dat ze de absolute basisnoties over de organisatie en de bevoegdheden van de Raad voor de Journalistiek en de daarvan geheel losstaande erkenning van de titel van beroepsjournalist (niet van journalist!) totaal verkeerd inschatten. Eén zaak is alvast duidelijk: er is nog werk aan de winkel inzake journalistieke beroepsethiek in Vlaanderen, in de ‘klassieke’ media, maar zeker ook in de online journalistiek. Gehoopt mag worden dat de Raad voor de Journalistiek ook in de toekomst daartoe een platform kan blijven bieden.

Prof. Dirk Voorhoof op de website van UGent, 29 juni 2009 [PDF]



Reacties

Rita Wuyts

Rita Wuyts

woensdag 08 juli 2009 @ 12:46 CET - #84617   
Hallo Dirk Voorhoofd en al de medelezers


Aan mijn belager en stalker en de persoon die al maanden mijn privacy schend in naam van vrije journalistiek Verbeeck Erik en zijn krantje Morsum magnificat.
Ik wist niet dat journalisten het hun job vonden om mensen te bedreigen om informatie los te krijgen zoals bij mijn veearts?
Ik wist niet dat journalisten ook mensen mogen stalken en zelfs brieven naar werkgevers mochten schrijven zodat hun slachtoffer in discretie word gebracht door laster en leugens?
Hoort dit er allemaal bij? Dit gaat buiten het boekje van vrije journalistiek , dit is misbruik en brengt het allemaal in een kwaad daglicht,dit is stalken en belagen, dus Verbeeck gebruik nu eens voor 1 keer in je leven je verstand en STOP hier nu eens mee met ons constant lastig te vallen.
DIT IS GEEN JOURNALISTIEK MEER. dit is belaging en misbruik van je krantje enzo verder.

Al maanden wil ik mijn recht op antwoord zetten op Morsum Magnificat zen site,

Verbeeck laat dit niet toe,weigert dit zelfs en lacht ermee openlijk op zen site!

Hij alleen mag me als duivelist, satanist, feeks , oplichtster, noemen, is dit vrije journalistiek?

Evenals al mijn vrienden bedreigen om informatie los te krijgen , is het positief zet hij er leugens bij, altijd word de waarheid verdraaid. Als ik iets plaats wil hij het direct verwijderden en klaagt de redactie die van waar het staat aan,oa Nieuwsblad, het laatste nieuws, enzo...
Allen hij mag dit in eigen geobsedeerd persoon.

Verbeeck snoert mij al maanden de mond, waarom omdat hij een straat te ver is gegaan, weet dat hij fout zit en dit geen journalistiek is. Hij weet ook dat zijn verhaal rond zijn protege niet klopt, maar valt nog liever dood dan er eerlijk voor uit te komen.Daar zijn bewijzen van wit op zwart.

Al 11 maand nu zit Verbeeck op mijn hielen, omdat ik vroeg of hij mij en andere slachtoffers kon helpen om een vrouw die mensen oplicht en nog steeds voor geld, ik kan je slachtoffers doorgeven.

Ik wilde haar doen stoppen, ze maakt zoveel slachtoffers en erna bedreigd ze ze ook, ze is uit Nederland gaan lopen toen de deurwaarder voor de deur stond en alles in beslag nam, ook is ze berecht daar voor oplichterij. En ze gaat verder…..Verbeeck weet dit en nog beschermd hij haar om zijn ongelijk niet moeten toe te geven.

Verbeeck zei me telefonisch ik heb contacten met de politie in Nederland en kan zorgen dat die samen werken met hier en die dame kan gestopt worden! Dat is altijd mijn bedoeling geweest. Niets was minder waar, het was een val voor een goed verhaal.

Hij heeft me er echter van in begin ingeluisd.

Maar van de ene oplichter ben ik dus naar de andere sensatieoplichter gegaan , had ik het maar geweten, dat hij alles toen al met een bandrecorder opnam al aan de telefoon, zelfs tot op het verhoor tussen ons in de journalistenraad, natuurlijk zijn negativiteit zal gewist worden, want in knippen en plakken is hij geweldig goed en verdraaien van de waarheid.

Sinds vorig jaar heb ik geen rust meer, de oplichtster die ik geholpen heb geeft alle persoonlijke informatie door aan Verbeeck over mijn leven verdraaid tot de grofste leugens.

En toen ik zwanger was in mijn laatste maanden is het begonnen Verbeeck viel mijn partner constant lastig erna richtte hij zich op mij, zwanger een makkelijk slachtoffer, men doet dit als gezond persoon al niet uit respect. In de laatste maand van mijn zwangerschap ben ik op 26 dagen 36 keer lastiggevallen zowel telefonisch geroep en getier van verbeeck, als op internet, als per mail en alsook via vrienden mijn sociaal leven, hij heeft er zelfs voor gezorgd dat mijn oudste dochter nu geen contact meer heeft met haar vader. Dit gaat ver hoor. Zelfs mijn partner en ik worden door controles belaagd door Verbeeck, en ook mijn partner word in discretie gebracht op zen werk om ons zo aan de grond te krijgen, geen daad gaat te ver voor deze “journalist” of hoe je "dit" ook noemt.
Ik noem het een ordinair roddelblad met vuile woorden om zin frustratie's op kwijt te raken die hem gegriefd hebben door het leven.

Mijn partner vroeg uit respect omdat ik de laatste maand een week in het ziekenhuis lag van uitputting om te stoppen met zijn laster. Erik Verbeeck had er geen oren naar, een zwangerschap is geen ziekte waren zijn woorden. En ging verder om mensen rond me lastig te vallen en te bedreigen.

Hij heeft mijn veearts bedreigd, controles op me afgestuurd die in orde waren, me als dieren mishandelaar behandelt, ga zien op mijn site, mijn dieren zitten in geweldige condities.

Zelfs iemand die drie jaar een hond trainde van me heb ik betaald met geld en ook met materiaal, die man heeft geen cent verloren, ik heb wel na mijn scheiding van mijn ex die hond teruggekocht, omdat ik hoorde dat hij haar wilde later steriliseren, ik heb nog erna twee mooie nestjes gehad.

Die man en zoon waren jaloers omdat ik mijn eigen teef terugkocht. Ik heb hun zoveel gegeven maar daar word niet over gesproken zelfs meer dan 2000 Euro. Niets word daar over vermeld bij Morsum magnificat.

Ik moet uit Amerika nog 6000 euro hebben van een vrouw die me al voor rot heeft gescholden,

Dit is nu bij de rechtbank daar in behandeling, Verbeeck draait het ik ben de oplichtster! Zou ik dan met mijn bewijs naar het gerecht gaan? Ik denk het niet!

In het kort, Verbeeck belaagd en stalkt mij al maanden, bijna een jaar, dit heeft niets met journalistiek te maken, dit is haat,nijd tegen de mensen die leven en hem een strobreed in de weg zetten, hij kikt op sensatie dat hebben we al wel allemaal gemerkt. Hoe meer in de kijker hoe liever zoals de klucht van de verkiezingen, iedereen heeft er grof mee gelachen. Geen vast adres dus geen stemrecht zo eenvoudig was het.Dit is de wet.

Eind september zien we elkaar weer in de rechtbank, dit spel Verbeeck dit misbruik onder mom van kan je niet blijven spelen, je misbruikt de vrije journalistiek. Je bent gefrustreerd in het leven en werkt het via je krantje uit. Wat een frustratie’s……………………………………………………….
Je wroeteld en gaat tegen alles in om alles uit te stellen, dit is tijdelijk dat weet je, je hbt teveel slachtoffers al gemaakt.

Al vier keer het huis uitgezet met de deurwaarder, al twee keer failliet, geen woonst een paar maanden nu weer. Frustraties , verbittering op het leven….en de mensen rond hem.

Hij is intelligent maar misbruikt ze, en heeft hiervoor al verscheidene keren moeten boeten, de koppigheid wint van het gezonde verstand.

Hulp bij het OCMW bracht hem nog meer frustratie, ten koste van de mensen daar.

Voor mij te stoppen heeft hij de RVJ aangeklaagd, dus het lontje brand erg onder je gatje Verbeeck.

Ik heb zoveel bewijzen wit op zwart die ik kan neerleggen tegen jou uitlatingen, zo noem ik ze,

Je bent een ordinaire stalker en geen journalist, je misbruikt het om mensen persoonlijk aan te vallen.

Alle en nu moet dit ook weer eraf, want anders krijg je weer eens wat, maar jij mag zoveel vuil schrijven van ons dat het niet menselijk is eerder ziekelijk.

En doe me een plezier spreek me aub niet van fouten schrijven want je hele website staat er van vol!
Niet iedereen heeft universiteit gestudeerd.
Maar als journalist zou jij toch wel een niveau hoger moeten zitten.
Met Vriendelijke groeten

Eindelijk eens even is het neergepend , de andere kant van de zijde

Rita Wuyts
Rita Wuyts

Rita Wuyts

woensdag 08 juli 2009 @ 12:55 CET - #84618   
Oh ja wat belangrijk is is het getal van ons lastig vallen dat nu al rond de 130 a 140 keren is en allemaal mooi in een map gesorteerd op 11 maand tijd,
want het gerecht zal het uiteraard nodig hebben.
Dit was ik vergeten te vermelden.

Rita Wuyts
verbeeck erik

verbeeck erik

zondag 16 augustus 2009 @ 22:32 CET - #86321   
Dit was dan het "Recht van antwoord" zoals de dame uit Bekkevoort het wil formuleren, niet volgens de strikte voorwaarden zoals voorzien in de wet van 23 juni 1961, maar volgens haar eigen wet, deze van een hondenfokster, astrologe, kaartlegster,etc. We lezen ook dat ze reageert op de Gentse Prof. Dirk "Voorhoofd", zij is, zo te zien aan de inhoud van haar relaas, waarschijnlijk op haar "Voorhoofd" gevallen.

Voeg reactie toe

Dit bericht is gesloten. Hierdoor zijn reacties of stemmen niet langer mogelijk.

Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)